CASTIGOS FÍSICOS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
A veces una ostia de esas que cortan el viento y hacen volar a los pájaros es más que necesaria. ¿O debemos regañar con palabras a un niño que, por ejemplo, le ha pegado a una niña y le ha insultado por ser mujer?
#3 #3 wellington dijo: A veces una ostia de esas que cortan el viento y hacen volar a los pájaros es más que necesaria. ¿O debemos regañar con palabras a un niño que, por ejemplo, le ha pegado a una niña y le ha insultado por ser mujer?Yo tenía una mini pistola de agua y cada vez que mi sobrino hacia algo malo, churrete que le caía. Pero el día que me llamó hija de put* la ostia resonó en la otra punta de España. Y estoy orgullosa.
Claro, por eso todos somos unos sanguinarios y violentos asociales, porque cuando hemos hecho algo que lo merecía nos han cascado una colle.
En cambio no, hoy en día se ve que la juventud es infinitamente más pacífica con esta filosofía de ser sus amigos y colegas en vez de padres.
#3 #3 wellington dijo: A veces una ostia de esas que cortan el viento y hacen volar a los pájaros es más que necesaria. ¿O debemos regañar con palabras a un niño que, por ejemplo, le ha pegado a una niña y le ha insultado por ser mujer?@wellington Con las hostias son maneras rápidas de ganarse el respeto y castigar
Es cierto que los castigos también sirven, pero es un método mucho más lento y complicado
Hay que aclarar algo; abusar del castigo físico es contraproducente, ese miedo a que le "dañen" se llega a convertir en rencor...
La verdad es que en ocasiones es más que necesaria una reprimenda física siempre y cuando sea bien merecida y sea acorde a la causa.
Es como la gente que dice que la violencia nunca es la solución, en ocasiones no hay de otra, si me agredes me defiendo, a veces el diálogo no es suficiente.
#7 #7 curc0vein dijo: #1 @fjandro Y un polvazo también. @curc0vein ¿Pero qué cojones? XD
#2 #2 jusuf dijo: No lo entiendo@jusuf Tanto Stalin como Hitler son los dos exponentes máximos de tortura y asesinatos en masa. De ser cierto lo que se dice, "El castigo físico vuelve a los niños más violentos", entonces tendríamos que gran parte de la comunidad alemana, judía, polaca, y los que fueron los antiguos países de la URSS como los países anexionados/conquistados por el Eje deberían tener una población principalmente agresiva. Y bueno, no es así.
en mi opinión a la hora de educar a un niño la reprimenda física (que no maltrato infantil) es la mejor forma de que aprendan, ya que no creo que con un niño pequeño se pueda dialogar lo que esta bien y lo que esta mal y lo entienda
#3 #3 wellington dijo: A veces una ostia de esas que cortan el viento y hacen volar a los pájaros es más que necesaria. ¿O debemos regañar con palabras a un niño que, por ejemplo, le ha pegado a una niña y le ha insultado por ser mujer?@wellington A ver si cierta gente se entera que los que estamos a favor del "tortazo a tiempo" no estamos a favor de "reventar al crio a patadas", que si, que la violencia es mala, pero oye, no todo se arregla a palabras.
#1 #1 fjandro dijo: No me digáis que Stalin no tenía un pelazo@fjandro Y eso lo dices sin siquiera haberle visto de joven:
Eso es un pelazo y no el de Donald Trump.
#11 #11 neo_darkness dijo: #2 @jusuf Tanto Stalin como Hitler son los dos exponentes máximos de tortura y asesinatos en masa. De ser cierto lo que se dice, "El castigo físico vuelve a los niños más violentos", entonces tendríamos que gran parte de la comunidad alemana, judía, polaca, y los que fueron los antiguos países de la URSS como los países anexionados/conquistados por el Eje deberían tener una población principalmente agresiva. Y bueno, no es así.@neo_darkness ¿Qué? Yo pensé que era porque tanto Hitler como Stalin fueron maltratados por sus padres...
#4 #4 nopuedocreer dijo: #3 Yo tenía una mini pistola de agua y cada vez que mi sobrino hacia algo malo, churrete que le caía. Pero el día que me llamó hija de put* la ostia resonó en la otra punta de España. Y estoy orgullosa.@nopuedocreer Te aseguro yo que a menos que estés 50m lejos de el no va a volver a decir algo así en su vida XD
Una buena ostia a tiempo evitaria la avalancha de ninis y canis que hay por el mundo ahora mismo. Es triste, pero es la pura verdad.
#11 #11 neo_darkness dijo: #2 @jusuf Tanto Stalin como Hitler son los dos exponentes máximos de tortura y asesinatos en masa. De ser cierto lo que se dice, "El castigo físico vuelve a los niños más violentos", entonces tendríamos que gran parte de la comunidad alemana, judía, polaca, y los que fueron los antiguos países de la URSS como los países anexionados/conquistados por el Eje deberían tener una población principalmente agresiva. Y bueno, no es así.@neo_darkness Pues... no es por eso, es por que ambos recibieron palizas cuando eran niños y por eso salieron tan agresivos.
Es lo que le hace falta a los niños de hoy desde que se puso de moda no dar un correctivo o un golpe los niños son unos animales mal educados
Mi abuela un día la insulte me pego tan fuerte que se escucho en toda la cuadra, y nunca mas hice eso en cambio a mi prima pequeña le dejan hacer lo que quiere,siempre nos grita y si no quiere hacer algo no lo hace porque nunca le an pegado
El castigo físico es un sistema que está demostrado que es totalmente contraproducente. Pero claro, es el sistema más fácil para muchos padres.
Os estáis leyendo? Una madre orgullosa de haberle dado una hostia que resonó en toda España y otros que defienden el castigo físico como método de educación. A ver si nos vamos enterando: la violencia NUNCA es justificable, NUNCA. Una persona no tiene el derecho de ejercer la violencia por encima de otra persona, por muy hijo que sea. El día que entendamos esto tan simple creceremos como padres, familia y sociedad.
El día en que entendáis que los niños no atienden a razones,sino a la dominacion del más fuerte(como cualquier otro animal)volveremos a ver niños educados y correctos
Gñe, utilizar la razón sirve cuando se trata con seres razonables, no con niños.
Si necesitas pegar a tu hijo para educarle es porque has fracasado como padre.
#3 #3 wellington dijo: A veces una ostia de esas que cortan el viento y hacen volar a los pájaros es más que necesaria. ¿O debemos regañar con palabras a un niño que, por ejemplo, le ha pegado a una niña y le ha insultado por ser mujer?@wellington Yo de pequeño era muy violento, pero eso no significa que fuera malo, me regañaban a hostias y después yo jugaba a hostias, son cosas que se aprenden, después cuando creces y dejas de jugar no es mucho problema, pero hasta entonces jugando le abri la cabeza a mi prima mayor con una silla, le rompi un diente a un amigo al empujarle cuando iba en bici, a otro le rompi otra diente cuando le tire un juguete a la cara y le di en la boca, y mas cosas, y todo esto lo hacia jugando, me supongo que lo hacia porque desde bastante pequeño me cosían a ostias cuando hacia algo malo. Jugando también le di con un cinturon a un amigo, que casualidad que con el cinturon era con lo que me pegaban a mi para regañarme, y ese dia con el cinturón me regañaron.
Ahora resulta que porque mi madre me dio algún que otro cachete en el culo me tengo que convertir en Hitler por lo menos. Menuda chorrada.
Y antes de que nadie me diga nada, defiendo los cachetes no las palizas.
#27 #27 mrrudolph93 dijo: #3 @wellington Yo de pequeño era muy violento, pero eso no significa que fuera malo, me regañaban a hostias y después yo jugaba a hostias, son cosas que se aprenden, después cuando creces y dejas de jugar no es mucho problema, pero hasta entonces jugando le abri la cabeza a mi prima mayor con una silla, le rompi un diente a un amigo al empujarle cuando iba en bici, a otro le rompi otra diente cuando le tire un juguete a la cara y le di en la boca, y mas cosas, y todo esto lo hacia jugando, me supongo que lo hacia porque desde bastante pequeño me cosían a ostias cuando hacia algo malo. Jugando también le di con un cinturon a un amigo, que casualidad que con el cinturon era con lo que me pegaban a mi para regañarme, y ese dia con el cinturón me regañaron.Tu mismo te contestas "me regañaban a hostias y después yo jugaba a hostias"
Eso es que te daban poca educacion chico, por que a mi me daban hostias, pero como yo diese una aunque sea jugando, ya me caian mas a mi para enseñarme que si me daban es por que habia hecho algo malo, no por que asi se consiguen las cosas ni por que fuese bueno.
#27 #27 mrrudolph93 dijo: #3 @wellington Yo de pequeño era muy violento, pero eso no significa que fuera malo, me regañaban a hostias y después yo jugaba a hostias, son cosas que se aprenden, después cuando creces y dejas de jugar no es mucho problema, pero hasta entonces jugando le abri la cabeza a mi prima mayor con una silla, le rompi un diente a un amigo al empujarle cuando iba en bici, a otro le rompi otra diente cuando le tire un juguete a la cara y le di en la boca, y mas cosas, y todo esto lo hacia jugando, me supongo que lo hacia porque desde bastante pequeño me cosían a ostias cuando hacia algo malo. Jugando también le di con un cinturon a un amigo, que casualidad que con el cinturon era con lo que me pegaban a mi para regañarme, y ese dia con el cinturón me regañaron.@mrrudolph93 Tu debiste ser aislado de la sociedad y puesto en un reformatorio, hay casos en los que ni los padres pueden solucionar, nadie les enseña a ser padres. Si de verdad te arrepientes de lo que hiciste pide perdón a todas esas personas, y logra que te perdonen para quitar esa carga. (si no tienes cargo de consciencia, pues preocúpate)
#23 #23 trocotronic dijo: Os estáis leyendo? Una madre orgullosa de haberle dado una hostia que resonó en toda España y otros que defienden el castigo físico como método de educación. A ver si nos vamos enterando: la violencia NUNCA es justificable, NUNCA. Una persona no tiene el derecho de ejercer la violencia por encima de otra persona, por muy hijo que sea. El día que entendamos esto tan simple creceremos como padres, familia y sociedad. @trocotronic Eso es vivir en el pais de la piruleta.
Ese es el problema: pensar que un niño va a entender las cosas del mismo modo que nosotros; tienes que hacerle ver que sus actos tienen consecuencias. Es un correctivo (no es cuestion de pegarle un puñetazo cada vez que haga algo mal) para situaciones en las que el chaval esta descontrolado: le has avisado, el sigue, pues cachete o guantazo y despues castigado; asi le haces ver que sus acciones repercuten de alguna manera.
Te podria poner el caso de mi madre con mi hermano pequeño, pero no es un ejemplo que se pueda poner para todo el mundo...
Como se suele decir "una hostia a tiempo quita mucha tonteria".
Voy a comentar a sabiendas de que me vais a rebentar a negativos, pero lo tengo que decir. Publican un cartel de humor dónde aparece una frase en contra del castigo físico y surgen 100.000 comentarios a favor de "la ostia a tiempo" y cada comentario se lleva más de 100 likes. Mi pregunta es por qué esta necesidad de jutificar que la ostia a tiempo es necesaria cuando se trata de un cartel de humor? Un comentario vale, pero he leído más de diez y todos petados de likes. Que yo sepa esta no es una página web de psicología infantil ni vosotros psicólogos para ir defendiendo con uñas y dientes el castigo físico como la herramienta definitiva y completamente necesaria.
#33 #33 decege dijo: Voy a comentar a sabiendas de que me vais a rebentar a negativos, pero lo tengo que decir. Publican un cartel de humor dónde aparece una frase en contra del castigo físico y surgen 100.000 comentarios a favor de "la ostia a tiempo" y cada comentario se lleva más de 100 likes. Mi pregunta es por qué esta necesidad de jutificar que la ostia a tiempo es necesaria cuando se trata de un cartel de humor? Un comentario vale, pero he leído más de diez y todos petados de likes. Que yo sepa esta no es una página web de psicología infantil ni vosotros psicólogos para ir defendiendo con uñas y dientes el castigo físico como la herramienta definitiva y completamente necesaria. @decege En psicología, el castigo es la herramienta de modificación de conducta menos efectiva y, cuando éste es necesario, es porque se ha fallado aplicando las técnicas adecuadas cómo la reflexión o la recompensa a la conducta deseada. De todos los tipos de castigo, el castigo físico es el más extremo de ellos, lo cual lo convierte en una técnica que no debería ser usada a la ligera. Y podría apostar lo que querais que en un 90% de los casos dónde veis necesaria "una ostia que se oiga desde la otra punta de España", no lo es en absoluto. Y sí, el castigo físico reiterado hace a los niños más violentos y no es una opinión, es un hecho probado.
#3 #3 wellington dijo: A veces una ostia de esas que cortan el viento y hacen volar a los pájaros es más que necesaria. ¿O debemos regañar con palabras a un niño que, por ejemplo, le ha pegado a una niña y le ha insultado por ser mujer?@wellington Nº1: ¿Por qué el niño le ha pegado la ostia a la niña y la ha insultado? Esa es la raíz del problema. En vez de pegarle una ostia y quedarte tan ancho, por qué no lo separas del grupo, lo haces sentar, y qué te intente explicar por qué ha hecho éso y le haces entender que lo que ha hecho esta mal para que no haga nada parecido en un futuro.
Se puede educar a los niños cómo personas, razonandoles por qué algo esta mal o podemos educarlos como si entrenaramos a un perro. Uno cuesta más que el otro, pero con uno obtienes una persona que entiende los conceptos de bien y mal y con el otro tienes a un animal que entiende que si hace algo que no es de tu agrado y lo pillas va a recibir.
#6 #6 diegogutir dijo: #3 @wellington Con las hostias son maneras rápidas de ganarse el respeto y castigar
Es cierto que los castigos también sirven, pero es un método mucho más lento y complicado@diegogutir Las ostias son maneras rápidas de decirle al crío que si hace un comportamiento que te desagrada y lo pillas va a recibir. De ahí pueden pasar varias cosas: 1) El niño lo hace igual cuando no lo veas. 2) El niño sabe que si hace eso le va a caer una ostia, pero no sabe por qué esta mal lo que ha hecho. 3) Cuando el niño crezca ya no le podrás meter una ostia (lo puedes echar de casa). 4) Los niños aprenden por mímesis. Igual que tu le das una torta, él la va a dar en clase.
#34 #34 decege dijo: #33 @decege En psicología, el castigo es la herramienta de modificación de conducta menos efectiva y, cuando éste es necesario, es porque se ha fallado aplicando las técnicas adecuadas cómo la reflexión o la recompensa a la conducta deseada. De todos los tipos de castigo, el castigo físico es el más extremo de ellos, lo cual lo convierte en una técnica que no debería ser usada a la ligera. Y podría apostar lo que querais que en un 90% de los casos dónde veis necesaria "una ostia que se oiga desde la otra punta de España", no lo es en absoluto. Y sí, el castigo físico reiterado hace a los niños más violentos y no es una opinión, es un hecho probado.@decege Eso de que es la menos efectiva lo dices porque...?
#35 #35 decege dijo: #3 @wellington Nº1: ¿Por qué el niño le ha pegado la ostia a la niña y la ha insultado? Esa es la raíz del problema. En vez de pegarle una ostia y quedarte tan ancho, por qué no lo separas del grupo, lo haces sentar, y qué te intente explicar por qué ha hecho éso y le haces entender que lo que ha hecho esta mal para que no haga nada parecido en un futuro.
Se puede educar a los niños cómo personas, razonandoles por qué algo esta mal o podemos educarlos como si entrenaramos a un perro. Uno cuesta más que el otro, pero con uno obtienes una persona que entiende los conceptos de bien y mal y con el otro tienes a un animal que entiende que si hace algo que no es de tu agrado y lo pillas va a recibir. @decege Queréis aplicar un raciocinio a un niño de 5 añitos que ni siquiera un adulto tiene.
Llévalo a un lado y hazlo reflexionar? Vamos a ver, si a los adultos que cometen delitos no se les aplican penas de 15 minutos de reflexión porque sabemos que eso no arreglaría su conducta, qué te hace pensar que a el niño de 5 años sí?
#12 #12 tontodeloscojones dijo: en mi opinión a la hora de educar a un niño la reprimenda física (que no maltrato infantil) es la mejor forma de que aprendan, ya que no creo que con un niño pequeño se pueda dialogar lo que esta bien y lo que esta mal y lo entienda@tontodeloscojones Siempre se puede dialogar. Te sorprenderías de lo mucho que pueden llegar a entender los niños, incluso los más pequeños. Cuesta trabajo, claro, pero merece la pena. Así empiezan a comprender los conceptos del bien y el mal. Si usas técnicas de castigos y recompensas entenderán lo que tu quieres que hagan y lo que tu no quieres que hagan. Si me apuras, antes de llegar al castigo usa las recompensas cómo herramienta de educar. El castigo reiterado es contraproducente, provoca rencor y que el niño pegue en clase (los niños aprenden por mímesis: si le pegas, pegará). Además, con castigo físico aprenderá que si le pillas haciendo eso recibirá. Lo puede seguir haciendo si no le pillas.
#23 #23 trocotronic dijo: Os estáis leyendo? Una madre orgullosa de haberle dado una hostia que resonó en toda España y otros que defienden el castigo físico como método de educación. A ver si nos vamos enterando: la violencia NUNCA es justificable, NUNCA. Una persona no tiene el derecho de ejercer la violencia por encima de otra persona, por muy hijo que sea. El día que entendamos esto tan simple creceremos como padres, familia y sociedad. @trocotronic Madre mía... cómo se nota que no has tenido niños a tu cargo de verdad nunca...
#4 #4 nopuedocreer dijo: #3 Yo tenía una mini pistola de agua y cada vez que mi sobrino hacia algo malo, churrete que le caía. Pero el día que me llamó hija de put* la ostia resonó en la otra punta de España. Y estoy orgullosa.@nopuedocreer ¿Y, por qué, en vez de tirarle un chorro de agua, no le explicabas que lo que estaba haciendo estaba mal y le razonabas el porqué?. Lo sé, es mas cansado, pero se trata de tu sobrino, no de un perro. Tiene capacidad para aprender que algo esta mal y por qué. Con la ostia que le pegaste te puede seguir llamando lo que quiera cuando no estés para oirlo o se lo puede llamar a los demás. A la larga es más costoso y menos efectivo ir dándole ostias o echarle chorros de agua que explicarle el porqué de las cosas. Al fin y al cabo se va a convertir en una persona, no en un animal. Mejor ir educándolo como persona/ser racional desde un principio.
#39 #39 decege dijo: #12 @tontodeloscojones Siempre se puede dialogar. Te sorprenderías de lo mucho que pueden llegar a entender los niños, incluso los más pequeños. Cuesta trabajo, claro, pero merece la pena. Así empiezan a comprender los conceptos del bien y el mal. Si usas técnicas de castigos y recompensas entenderán lo que tu quieres que hagan y lo que tu no quieres que hagan. Si me apuras, antes de llegar al castigo usa las recompensas cómo herramienta de educar. El castigo reiterado es contraproducente, provoca rencor y que el niño pegue en clase (los niños aprenden por mímesis: si le pegas, pegará). Además, con castigo físico aprenderá que si le pillas haciendo eso recibirá. Lo puede seguir haciendo si no le pillas.@decege 1-Estás dando por supuesto que el niño es un ser malvado y que va a entender el castigo no cómo una corrección a la conducta sinó cómo una señal de autoridad que debe esquivar cuando siga urdiendo sus malvados planes.
Siempre se puede dialogar? Por supuesto. Y si no funciona? Los seres humanos no dejamos de ser animales, y de ahí que las técnicas de recompensa y castigo sean tan eficientes. Nos llenamos la boca diciendo que hay que recompensar la actitud de un niño cuando hace algo bien, pero cuando se aplica un modelo conductista para hablar de castigo en vez de refuerzo positivo, pues resulta que todo el mundo es muy constructivista y el método para que el niño entienda es la reflexión...
#41 #41 decege dijo: #4 @nopuedocreer ¿Y, por qué, en vez de tirarle un chorro de agua, no le explicabas que lo que estaba haciendo estaba mal y le razonabas el porqué?. Lo sé, es mas cansado, pero se trata de tu sobrino, no de un perro. Tiene capacidad para aprender que algo esta mal y por qué. Con la ostia que le pegaste te puede seguir llamando lo que quiera cuando no estés para oirlo o se lo puede llamar a los demás. A la larga es más costoso y menos efectivo ir dándole ostias o echarle chorros de agua que explicarle el porqué de las cosas. Al fin y al cabo se va a convertir en una persona, no en un animal. Mejor ir educándolo como persona/ser racional desde un principio.@decege No va con mala intención, en absoluto. No pretendo retraer nada a nadie. Solamente quiero argumentar que el castigo físico no es la solución a todos los problemas y que hay otras formas de educar completamente viables. A mí y a mis hermanos nos educaron de esta forma y te puedo jurar, si es necesario, que nunca le hemos faltado el respeto a nuestros padres ni noshemos puesto a insultar a los demás ni nos hemos convertido en poligoneros ni en canis.
#24 #24 arinaca dijo: El día en que entendáis que los niños no atienden a razones,sino a la dominacion del más fuerte(como cualquier otro animal)volveremos a ver niños educados y correctos@arinaca Máster en psicología infantil ¿verdad? Se debería estudiar en las aulas algo de psicología para prevenir que la gente suelte estas barbaridades. Os quejais de la excesiva violencia usada por los policías en las manifestaciones (brutalidad policial) y luego sueltas que la única forma viable de educar a los niños es mediante la violencia. Si no te gusta que te lo apliquen ¿por qué lo aplicas tú?
#42 #42 jaumegoyf dijo: #39 @decege 1-Estás dando por supuesto que el niño es un ser malvado y que va a entender el castigo no cómo una corrección a la conducta sinó cómo una señal de autoridad que debe esquivar cuando siga urdiendo sus malvados planes.
Siempre se puede dialogar? Por supuesto. Y si no funciona? Los seres humanos no dejamos de ser animales, y de ahí que las técnicas de recompensa y castigo sean tan eficientes. Nos llenamos la boca diciendo que hay que recompensar la actitud de un niño cuando hace algo bien, pero cuando se aplica un modelo conductista para hablar de castigo en vez de refuerzo positivo, pues resulta que todo el mundo es muy constructivista y el método para que el niño entienda es la reflexión...
@jaumegoyf Si el niño esta acostumbrado a reflexionar, la reflexión le hará efecto en la mayoría de los casos. Si no es suficiente y quieres usar técnicas conductivistas, el refuerzo positivo es tan eficiente cómo el castigo y no genera los efectos negativos de éste último. Y si ha fallado la reflexión y el refuerzo positivo, pues toca el castigo, que no hace falta ni que sea físico. Dejarlo en el rincón de pensar es un castigo y no requiere de una ostia. El castigo físico debería ser usado como la última de las armas, no como el apagafuegos, lo primero que viene a la cabeza.
#42 #42 jaumegoyf dijo: #39 @decege 1-Estás dando por supuesto que el niño es un ser malvado y que va a entender el castigo no cómo una corrección a la conducta sinó cómo una señal de autoridad que debe esquivar cuando siga urdiendo sus malvados planes.
Siempre se puede dialogar? Por supuesto. Y si no funciona? Los seres humanos no dejamos de ser animales, y de ahí que las técnicas de recompensa y castigo sean tan eficientes. Nos llenamos la boca diciendo que hay que recompensar la actitud de un niño cuando hace algo bien, pero cuando se aplica un modelo conductista para hablar de castigo en vez de refuerzo positivo, pues resulta que todo el mundo es muy constructivista y el método para que el niño entienda es la reflexión...
@jaumegoyf Me gustaría agradecerte que me hayas contestado con respeto. Soy consciente que los comentarios que he hecho van a causar revuelta y que me violen a negativos, pero he creído necesario compartir esta técnica. Gracias
#37 #37 jaumegoyf dijo: #34 @decege Eso de que es la menos efectiva lo dices porque...?
@jaumegoyf Yo soy partidario de usarla reflexión y el razonamiento en vex de las técnicas demodificación de conducta, pero si nos centramos en estas, tienes el refuerzo positivo que incentiva al niño a seguir la conducta deseada y no tiene "efectos secundarios" del castigo, que puede causar rencor.
#38 #38 jaumegoyf dijo: #35 @decege Queréis aplicar un raciocinio a un niño de 5 añitos que ni siquiera un adulto tiene.
Llévalo a un lado y hazlo reflexionar? Vamos a ver, si a los adultos que cometen delitos no se les aplican penas de 15 minutos de reflexión porque sabemos que eso no arreglaría su conducta, qué te hace pensar que a el niño de 5 años sí?
@jaumegoyf Un adulto tiene una identidad ya creada sólida. Para que esta cambie se necesita una resocialización (carcel), lo cual es un procedimiento lento y arduo. Un niño de 5 años tiene lo que se denomina una protoidentidad, mucho más maleable. Está en plena socialización primaria, aprendiendo por pura mímesis. Por eso se puede educar.
#4 #4 nopuedocreer dijo: #3 Yo tenía una mini pistola de agua y cada vez que mi sobrino hacia algo malo, churrete que le caía. Pero el día que me llamó hija de put* la ostia resonó en la otra punta de España. Y estoy orgullosa.@nopuedocreer xD ten cuidado si el niño sufria algún tipo de problema mental aunque sea minimo va a guardar el rencor por toda la vida
#41 #41 decege dijo: #4 @nopuedocreer ¿Y, por qué, en vez de tirarle un chorro de agua, no le explicabas que lo que estaba haciendo estaba mal y le razonabas el porqué?. Lo sé, es mas cansado, pero se trata de tu sobrino, no de un perro. Tiene capacidad para aprender que algo esta mal y por qué. Con la ostia que le pegaste te puede seguir llamando lo que quiera cuando no estés para oirlo o se lo puede llamar a los demás. A la larga es más costoso y menos efectivo ir dándole ostias o echarle chorros de agua que explicarle el porqué de las cosas. Al fin y al cabo se va a convertir en una persona, no en un animal. Mejor ir educándolo como persona/ser racional desde un principio.@decege me molesta que hayas echo un comentario tranquilo y bien explicado y te baleen a negativos
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
11 jun 2016, 16:50
No me digáis que Stalin no tenía un pelazo