Anonymous declara la guerra a los padres del niño que cayó a la fosa del gorila
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Debo vivir bajo una roca porque no sabía nada de eso...
#5 #5 larazonesmia dijo: Me parece una payasada por parte de anonymous, ahora a joder a los padres del niño por haberse descuidado, suficiente susto tienen encima. Me parece mejor que cargen contra el parque, que debería de tener las suficientes medidas de seguridad para que los niños no se caigan al foso. Pero en fin, anonymous sois unos payasos.@larazonesmia No dice los padres, dice los PARES. Los pares de huevos que tuvo el niño pa tirarse ahí.
Anonymous, como colectivo, no está involucrado en una chorrada de tal calibre. Que a un tío por su cuenta le haya parecido gracioso ponerse la mascarita y hacer ésto, puede ser. Pero no seáis tan ingenuos.
Soy animalista como el que más pero sinceramente, poneros en esta situacion , que se ponga allí y tire a su hijo al foso de los gorilas, a ver que pasa
Pero a esta gente se le va la puta cabeza, un descuido joder, un puto descuido, a todo el mundo le puede pasar, un accidente, y van a destrozar un matrimonio por un gorila. En serio estas gilipolleces se nos están yendo de las manos me veo en 50 años limpiándole las patas a una gallina.
Siento mucho lo del gorila joder, pero lo que habría que hacer es una multa al zoo por no poner la seguridad debida y seria aun mejor que no hubiera un puto zoo con animales encarcelados.
#5 #5 larazonesmia dijo: Me parece una payasada por parte de anonymous, ahora a joder a los padres del niño por haberse descuidado, suficiente susto tienen encima. Me parece mejor que cargen contra el parque, que debería de tener las suficientes medidas de seguridad para que los niños no se caigan al foso. Pero en fin, anonymous sois unos payasos.@larazonesmia ah no si ahora es culpa del Zoo xD encima que tienen que matar al pobre animal (que debería estar en una selva y no en una puta jaula) ahora tienen que hacerse cargo de los niños de los padres irresponsables que no son capaces de cuidar de sus "crias".
¿A los pares? Quiero creer que dice "a los padres".
Y Anonymous no ha lanzado ese operativo (No de manera oficial); ya si un subgrupo o simpatizantes lo hicieron es muy cosa de ellos.
Además, no entiendo bien a qué va este cartel.
#5 #5 larazonesmia dijo: Me parece una payasada por parte de anonymous, ahora a joder a los padres del niño por haberse descuidado, suficiente susto tienen encima. Me parece mejor que cargen contra el parque, que debería de tener las suficientes medidas de seguridad para que los niños no se caigan al foso. Pero en fin, anonymous sois unos payasos.@larazonesmia siempre ha habido 2 vertientes de anonymous, la que se considera el salvador de la sociedad que lucha contra las injusticias y demas, que apoya a wikileaks y esta en contra de los gobiernos abusones, y la parte "troll" que le encanta tocar los huevos y poner imagenes que causen ataques epilepticos en foros para epilepticos y esas cosas
#5 #5 larazonesmia dijo: Me parece una payasada por parte de anonymous, ahora a joder a los padres del niño por haberse descuidado, suficiente susto tienen encima. Me parece mejor que cargen contra el parque, que debería de tener las suficientes medidas de seguridad para que los niños no se caigan al foso. Pero en fin, anonymous sois unos payasos.@larazonesmia Ciertamente me parece ineficiente que anonymous se dedique a esta clase de cosas, sin embargo el zoo no tiene la culpa de que el niño acabase ahí (tampoco soy partidario de los zoos, pero ese es otro tema) ya que para estar abierto requiere del cumplimiento de unas regulaciones de seguridad, sin embargo me parece inexcusable que los padres se "descuidasen" ni un momento con su hijo en el zoo, totalmente injustificable y seria indignante para todos los padres del mundo que quedasen impunes
Me parece insensato y eso que apoyo gran parte de cosas que han llegado a hacer, pero no se sabe ni como se descuidaron ni nada, sólo lo que hemos visto del niño en la jaula. Por tanto se desconoce si la protección del zoo, era una mierda, si se resbaló como cualquier error que puede suceder en la vida o a saber. No es como si le hubiesen arrojado a propósito. Bastante tendrán que en las redes les van a poner finos, como para que den la dirección como si de un pederasta se tratara.
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar Pues sí, la verdad. Siendo tantos los integrantes de anonymous podrían hacer cosas como combatir con la pronografía para enfermos (que es la denominación que yo le doy a ciertos vídeos de corte pornográfico), ya sabes, cosas como pedofilia, zoofilia, vídeos donde salen mujeres más feas que pisar mierda descalzo aplastando perros y gatos u otros animales para satisfacer las fantasías sexuales de algún enfermo mental, o cosas así.
Mucho tiempo y recursos desperdiciados en nada.
#5 #5 larazonesmia dijo: Me parece una payasada por parte de anonymous, ahora a joder a los padres del niño por haberse descuidado, suficiente susto tienen encima. Me parece mejor que cargen contra el parque, que debería de tener las suficientes medidas de seguridad para que los niños no se caigan al foso. Pero en fin, anonymous sois unos payasos.@larazonesmia Pues según he leído y escuchado en las noticias, el niño pequeño estuvo repitiendo varias veces "Quiero ir allí" refiriéndose a la jaula del gorila... A mí sí me parece que es culpa de los padres, sobre todo que luego ni siquiera pidieron perdón ni nada. Un gorila es una especie en peligro de extinción, ese gorila era como parte de la familia para gente que trabaja en el zoo...
Si quieres tener un hijo, simplemente hay que saber cuidarlo de más, por lo menos los primeros años.
Los padres son responsables de ser irresponsables sobre el cuidado de su crío, y aunque es totalmente injusto el sacrificio del animal, en ese momento los responsables del zoo no podían prever qué pasaría dentro de la fosa ni las acciones del gorila. Tenemos que luchar contra los zoos y demás centros que confinan animales en espacios antinaturales en condiciones deplorables, no condenar unos padres que sin duda no deseaban este final trágico.
#5 #5 larazonesmia dijo: Me parece una payasada por parte de anonymous, ahora a joder a los padres del niño por haberse descuidado, suficiente susto tienen encima. Me parece mejor que cargen contra el parque, que debería de tener las suficientes medidas de seguridad para que los niños no se caigan al foso. Pero en fin, anonymous sois unos payasos.@larazonesmia El problema de anonymous es que es una organización descentralizada y (obviamente) anónima. Así que cualquier niñato de 11 años puede buscar en google la información de los "pares" y hacer un video o algo con el loquendo. En cualquier caso, es una payasada como un piano, pero dudo mucho que esto sea obra de unos "hackers".
Ahora Anonymous es cualquier idiota con una mascara de Guy Fawkes haciendo amenazas en internet
#5 #5 larazonesmia dijo: Me parece una payasada por parte de anonymous, ahora a joder a los padres del niño por haberse descuidado, suficiente susto tienen encima. Me parece mejor que cargen contra el parque, que debería de tener las suficientes medidas de seguridad para que los niños no se caigan al foso. Pero en fin, anonymous sois unos payasos.@larazonesmia
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar
#2 #2 dalmond dijo: Debo vivir bajo una roca porque no sabía nada de eso...@dalmond
#9 #9 curc0vein dijo: #5 @larazonesmia No dice los padres, dice los PARES. Los pares de huevos que tuvo el niño pa tirarse ahí. @curc0vein
#20 #20 s1vh dijo: Anonymous, como colectivo, no está involucrado en una chorrada de tal calibre. Que a un tío por su cuenta le haya parecido gracioso ponerse la mascarita y hacer ésto, puede ser. Pero no seáis tan ingenuos.@s1vh
#11 #11 peche dijo: Pero a esta gente se le va la puta cabeza, un descuido joder, un puto descuido, a todo el mundo le puede pasar, un accidente, y van a destrozar un matrimonio por un gorila. En serio estas gilipolleces se nos están yendo de las manos me veo en 50 años limpiándole las patas a una gallina.
Siento mucho lo del gorila joder, pero lo que habría que hacer es una multa al zoo por no poner la seguridad debida y seria aun mejor que no hubiera un puto zoo con animales encarcelados.@peche
estan todos drogados? los amenazan por que los padres del ninho estan demandando al zoologico por que su hijo cayo con el gorila, madre mia, los amenazan para que no continuen con la demanda que desgraciadamente saldran ganando por como son las leyes en ese pais, osea ademas de perder a un hermoso y perfecto gorila por la burrada de la madre tendran que ir a bancarota por una denuncia
#11 #11 peche dijo: Pero a esta gente se le va la puta cabeza, un descuido joder, un puto descuido, a todo el mundo le puede pasar, un accidente, y van a destrozar un matrimonio por un gorila. En serio estas gilipolleces se nos están yendo de las manos me veo en 50 años limpiándole las patas a una gallina.
Siento mucho lo del gorila joder, pero lo que habría que hacer es una multa al zoo por no poner la seguridad debida y seria aun mejor que no hubiera un puto zoo con animales encarcelados.@peche Dejando lo que dijiste acerca de los zoos al final de lado, yo creo que los padres sí que tienen culpa en esto. A un niño pequeño SIEMPRE debes mantenerlo vigilado; ya sea agarrado de la mano o a la vista. Además, están diciendo que el niño dijo repetidas veces "Yo quiero ir ahí". Es como el niño de la exposición de Lego del otro cartel: no puedes despistarte con un niño si estás fuera de casa; menos aún si estás en un entorno lleno de animales y el crío en sí es de esos que no se están quietos.
El zoo podría haber actuado de otra forma, pero los padres deberían haber sido más cuidadosos. No es para que les publiquen los datos en Internet para que les jodan la vida, pero sí que considero que merecen un castigo.
#5 #5 larazonesmia dijo: Me parece una payasada por parte de anonymous, ahora a joder a los padres del niño por haberse descuidado, suficiente susto tienen encima. Me parece mejor que cargen contra el parque, que debería de tener las suficientes medidas de seguridad para que los niños no se caigan al foso. Pero en fin, anonymous sois unos payasos.@larazonesmia ¿Como la valla que trepó el niño porque sus padres no estaban haciéndole caso? En este caso la culpa es exclusivamente de los padres, independientemente de que lo que ha hecho annonymous sea desproporcionado o no. El zoo tenía las medidas de seguridad necesarias pero si te las saltas ya es tu problema.
Se ve claramente en el vídeo que el gorila no tenía intención de atacar, se acercó al niño, se sentó tranquilo y le agarró la mano, luego le puso las manos en la espalda y lo volteó para ponerlo de pie, fue cuando la gente se puso a gritar histérica que el gorila se asustó y quiso huir, pero teniendo a su lado al niño y sintiéndose en peligro lo quiso proteger también como quien protege a una cría pequeña y indefensa, y al hacer eso la gente lo interpretó como signo de ataque y lo acribillaron a tiros, en su 17 cumpleaños, un pobre animal inocente que tenía mas instinto paternal con el niño que sus propios padres y cuya especie está en peligro de extinción, y lo han matado por culpa de irresponsabilidad paterna y de ignorancia humana
Me acabo de informar y opino que sí, gran parte, lógicamente, la tienen los padres, pero si el animal en cuestión no vio al niño como amenaza, y por lo tanto no mostró caracteres de agresividad, ¿era necesario matar al animal?
Además, hace poco mataron a tres leones también en un zoo y el señor Anonymous tampoco tomó riendas, ¿no?
los sedantes no eran una buena opción no por el tiempo que tardarían en hacer efecto, sino en la reacción inmediata del animal a estos, que lo volverían violento.
El gorila protegía al niño, nada más, se deduce en el video, incluso le coge la manita :( si lo arrastra por el agua es por el pánico a los gritos de los espectadores que, al asustar al gorila, el mismo cree que también pudieran asustar al niño.
El gorila no es un depredador, no tiene el instinto de cazar todo lo que se mueve, es más, es primariamente herbivoro, preferiría mil veces algo de fruta que carne, la cual comen de manera excepcional. Sólo se vuelven agresivos contra otros gorilas macho o animales salvajes que se aproximen mucho a sus hembras o crías.
#33 #33 lizzy86 dijo: #8 no te has informado del todo no? El gorila arrastra y zarandea al niño por el foso, si que se comporta de forma violenta.
Aún así yo estoy en contra de que lo mataran, y los leones igual, acaso no tienen formas de sedarlos o dormirlos?@lizzy86 Los sedantes tardan 10 minutos aproximadamente en hacer completo efecto
Como auxiliar veterinario y cuidador de zoológico os digo que el hábitat de los gorilas suele estar muy bien protegido para evitar que entren visitantes o salgan los animales , claramente fue culpa de los padres , porque eso tiene unas medidas de seguridad bastante buenas , y me parece fatal que tengan que matar a ese gorila de espalda plateada en peligro de extinción por un niño descuidado , además que los gorilas con los bebés o niños pequeños no suelen ser agresivos y digo suelen porque depende de como sea el animal y su sexo
#36 #36 vampiramalkavian dijo: Se ve claramente en el vídeo que el gorila no tenía intención de atacar, se acercó al niño, se sentó tranquilo y le agarró la mano, luego le puso las manos en la espalda y lo volteó para ponerlo de pie, fue cuando la gente se puso a gritar histérica que el gorila se asustó y quiso huir, pero teniendo a su lado al niño y sintiéndose en peligro lo quiso proteger también como quien protege a una cría pequeña y indefensa, y al hacer eso la gente lo interpretó como signo de ataque y lo acribillaron a tiros, en su 17 cumpleaños, un pobre animal inocente que tenía mas instinto paternal con el niño que sus propios padres y cuya especie está en peligro de extinción, y lo han matado por culpa de irresponsabilidad paterna y de ignorancia humanaañado, después de eso una experta primatologa dijo que el gorila no tenia intención de atacar y no era necesario matarlo.
Los padres del niño fueron investigados y se descubrió que se dedican a cosas ilegales, y no se tiene muy claro si fue por irresponsabilidad paterna o a propósito porque se querían quitar al niño de en medio porque les estorbaba, es evidente que por el pobre animal ya no se puede hacer nada, pero los servicios sociales deben investigarlos para saber si es seguro que vuelva con ellos, y con todas las cosas ilegales en las que están metidos no creo que sea bueno que sigan teniendo la custodia
#5 #5 larazonesmia dijo: Me parece una payasada por parte de anonymous, ahora a joder a los padres del niño por haberse descuidado, suficiente susto tienen encima. Me parece mejor que cargen contra el parque, que debería de tener las suficientes medidas de seguridad para que los niños no se caigan al foso. Pero en fin, anonymous sois unos payasos.@larazonesmia simplemente me puedo poner mi disfraz de halloween y hacer un vídeo donde le declaro la guerra a los pantalones pero no por eso represento a anonymous.
#15 #15 fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu dijo: Se ve que la gente de el zoo no saben que existen los dardos tranquilizantes @fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu bueno amigo lo que sucede es que los dardos tranquilisadores no actuan de inmediato desgrasiadamente. si no claro que habria sido la mejor opcion.
No estoy para nada de acuerdo con que "sólo fue un descuido", fue una TREMENDA IRRESPONSABILIDAD. "Es que no has cuidado nunca niños, en un segundo la lían", ahora resulta que es justificativo para que a la madre le chupara y mamara un huevo su hijo de 4 AÑOS. El niño no se "cayó" a la fosa del gorila en 10 segundos; pasó bastante tiempo para que el niño llegara ahí abajo y otro tanto en que la madre se diera cuenta ¿aun así merece que la justifiquen?
Me encantaría saber que hubiera pasado si al niño lo hubieran sustraído, un enfermo hubiera abusado de él o hubiera acabado herido por otra causa que no fuera un animal ¿a quién le echarían la culpa? Pero si, el gorila es basura que pueden desechar como les dé la gana por algo que se pudo evitar.
Ahorita vengo, voy a cocinar a balazos a los gorilas que me dé la gana. Ahorrarse los negativos, que llevo a mi hijo a África, paso de él y me chupará un huevo donde anda. Ya si veo que se acerca lo suficiente a un gorila; lo dejo como queso con las balas ¿eso está bien, no? Total, a quién le importa mi irresponsabilidad y el gorila
La primera vez que digo esto: " Anonymous, en esta ocasión, se equivoca ". La vida humana está primero y más tratándose de un niño.
Muchos defensores de los animales dirán que la culpa es de los padres por no vigilarle. Pero eso no justifica dejar morir al niño.
Muchos deberían revisar sus preferencia. Todo no vale, por mucho que se crea que se está defendiendo algo justo. Todo no vale.
Deberían quitar los zoos, en la mayoría no les importan los animales, nada mas que para lucrarse exhibiendolos con el dinero que ganan de las entradas y cuanto les estorban los quitan de en medio, como la jirafa esa que ya no la querían y la mataron para dársela de comer a unos leones, en lugar de zoos deberían de hacer santuarios de animales, en los santuarios de animales si se preocupan de liberar animales que usan los laboratorios para experimentación, curarlos y enseñarles a desenvolverse por si mismos para cuando estén listos para ser soltados en libertad, en los santuarios de animales tienen expertos en el comportamiento animal, si hubiesen tenido una primatologa en el zoo que les hubiese dicho que el animal no tenia intención de atacar el animal estaría vivo
#20 #20 s1vh dijo: Anonymous, como colectivo, no está involucrado en una chorrada de tal calibre. Que a un tío por su cuenta le haya parecido gracioso ponerse la mascarita y hacer ésto, puede ser. Pero no seáis tan ingenuos.@s1vh No es legítimo porque un individuo no tiene la característica de colectivo y no hay una participación de ese colectivo. De Anonymous solo tiene lo de "anónimo".
#8 #8 leagueofranger dijo: Me acabo de informar y opino que sí, gran parte, lógicamente, la tienen los padres, pero si el animal en cuestión no vio al niño como amenaza, y por lo tanto no mostró caracteres de agresividad, ¿era necesario matar al animal?
Además, hace poco mataron a tres leones también en un zoo y el señor Anonymous tampoco tomó riendas, ¿no?no te has informado del todo no? El gorila arrastra y zarandea al niño por el foso, si que se comporta de forma violenta.
Aún así yo estoy en contra de que lo mataran, y los leones igual, acaso no tienen formas de sedarlos o dormirlos?
#8 #8 leagueofranger dijo: Me acabo de informar y opino que sí, gran parte, lógicamente, la tienen los padres, pero si el animal en cuestión no vio al niño como amenaza, y por lo tanto no mostró caracteres de agresividad, ¿era necesario matar al animal?
Además, hace poco mataron a tres leones también en un zoo y el señor Anonymous tampoco tomó riendas, ¿no?@leagueofranger es verdad que el animal no presento una conducta agresiva pero digamos que para el gorila el niño era un juguete y habia el peligro que lo "rompa", hay un video donde lo toma de la pierna y lo arrastra por toda la zanja, no creo que sedarlo haya sido una opcion por que entiendo que toma mucho tiempo y que podria irritar al animal antes de hacer efecto
No lo durmieron porque la anestesia hace efecto en cierto tiempo, el gorila pudo reaccionar de manera violenta contra el niño
Me esperaba algo mejor de Anonymous...no que pierdan el tiempo en tonterías como esta
Que mierda de mundo vivimos en el que se le da mas importancia a la vida de un animal que a la de un niño...
Yo lo que no entiendo es el porque de ir a buscar culpables, paso un accidente y lo solucionaron.
Vale si mataron al animal, pero en la situación en la que estaba el niño era posiblemente la mejor solución. Esos gorilas pueden con 10 adultos a ese niño le arranca la cabeza aunque sea solo pa rasacarle la cabeza. Ese gorila no es tu perro, ni tu gato , no es un animal que tu hayas cuidado LOS DEL ZOO saben como actuara y no nosotros y si LOS DEL ZOO decidieron que la mejor opción era matar al gorila sera por algo no?
imgur.com/gallery/iet7K aquí explica muy bien la situación y como funcionan los zoos(ingles)
A los pares que pasa a los impares no?
matan a un negro desarmado en usa y a la mayoría de la gente blanca se la suda, matan a un gorila y todos pierden la cabeza
Aparte de que Anonymous deberia dedicarse... yo que se, ha sacar casos de corrupcion de politicos, llamadas y/o conversaciones que demuestren verdaderas intenciones de gente con poder, mierda de empresas como contaminacion explotacion y tal.
¿Aparte de eso, porque en vez de tiros al gorila no lo duermen?
¿Y esos padres, porque no se les quita el niño?
si usaran dardos tranquilizantes sería mejor... digo yo.
#20 #20 s1vh dijo: Anonymous, como colectivo, no está involucrado en una chorrada de tal calibre. Que a un tío por su cuenta le haya parecido gracioso ponerse la mascarita y hacer ésto, puede ser. Pero no seáis tan ingenuos.@s1vh #77 #77 r234r dijo: #5 @larazonesmia
#3 @mr_bipolar
#2 @dalmond
#9 @curc0vein
#20 @s1vh
#11 @peche
estan todos drogados? los amenazan por que los padres del ninho estan demandando al zoologico por que su hijo cayo con el gorila, madre mia, los amenazan para que no continuen con la demanda que desgraciadamente saldran ganando por como son las leyes en ese pais, osea ademas de perder a un hermoso y perfecto gorila por la burrada de la madre tendran que ir a bancarota por una denuncia@r234r ¿Y? ¿Acaso sabes qué es Anonymous? Probablemente aquí el único que está drogado eres tú.
#58 #58 memelol dijo: #11 @peche Dejando lo que dijiste acerca de los zoos al final de lado, yo creo que los padres sí que tienen culpa en esto. A un niño pequeño SIEMPRE debes mantenerlo vigilado; ya sea agarrado de la mano o a la vista. Además, están diciendo que el niño dijo repetidas veces "Yo quiero ir ahí". Es como el niño de la exposición de Lego del otro cartel: no puedes despistarte con un niño si estás fuera de casa; menos aún si estás en un entorno lleno de animales y el crío en sí es de esos que no se están quietos.
El zoo podría haber actuado de otra forma, pero los padres deberían haber sido más cuidadosos. No es para que les publiquen los datos en Internet para que les jodan la vida, pero sí que considero que merecen un castigo.@memelol ¿quieres decir con esto que el comportamiento de Anonymous es correcto y justificado?.
Yo sigo pensando que se han pasado.
Con cualquier circunstancia hacen justicia si o si cuando algo va en la contra de lo normal.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
1 jun 2016, 22:50
Me parece una payasada por parte de anonymous, ahora a joder a los padres del niño por haberse descuidado, suficiente susto tienen encima. Me parece mejor que cargen contra el parque, que debería de tener las suficientes medidas de seguridad para que los niños no se caigan al foso. Pero en fin, anonymous sois unos payasos.