TRES TIPOS DE PERSONAS
#15 #15 cmatagar dijo: #4 @el_sherminator tratar de imponer tu creencia sin hacer caso a la visión contraria respaldándote en argumentos a los que no das opción de rebatir es lo criticable. Cualquiera puede debatir de forma objetiva y racional pero dado que un ateo no puede probar de forma total la inexistencia de dios con las capacidades humanas actuales y el creyente no puede convencer al ateo sin una prueba concluyente, es decir que dios haga acto de presencia o similares, el debate está condenado al punto muerto, de ahí que el autentico creyente y ateo están callados, ambos creen tener razón, respetan al otro y saben que el tema no desemboca en nada bueno. Así por lo menos entendí yo el cartel.Bravo! Te has ganado un positivo de mi parte.
#36 #36 pirro23 dijo: Hace tiempo en esta pagina subieron una imagen de Europa y Oriente Medio, en ella aparecían dos edades: La contemporánea (hoy) y la edad medieval.
En estas dos edades el mapa se dividía en dos colores que significaban: Están avanzando "tecnológicamente" y la otra es que están distraídos con la religión. Bien no voy a dar más explicación de esa imagen, voy a ir a lo que quiero decir: Es falsa esa imagen (la que he explicado) porque todo intelectual ha sido perseguido o insultado (Averroes, Santo Tomás, Copérnico, Galileo, San Francisco de Asis, que aunque no fuese intelectual, también lo incluyo por "acercar" la religión al pueblo...).Conclusión: Por mucho que la gente vaya chuleando de que la religión es un retraso, eso es mentira, la gran mayoría de la gente tiene miedo al futuro (recuerdo el ludismo por parte de los artesanos) y además está llena de gilipollas
Idiota es el que piensa que el resto de la sociedad no va con él y que no tiene consecuencias dejar que otros se equivoquen. La actitud de todo el mundo termina afectando, aunque sea directamente, en las condiciones de vida de todo el mundo.
El debate es la base de la civilización. Cruzar puntos de vista, desde el respeto, pero intentando convencer, es como la sociedad se enriquece intelectualmente e intenta ir en conjunto hacia el progreso. Si dejamos que cada uno vaya por su lado, nos acabaremos encontrando al final del camino.
Para mí sería muy fácil dejar a cada uno con su vida y no estaría perdiendo el tiempo intentando convencer a alguien que probablemente ni siquiera me esté escuchando. Pero seguiré intentando dialogar mientras pueda.
#20 #20 asturianix dijo: El grupo de en medio podría ser llamado 90% de los Usuarios de Cuanta Razón.
Y no muchos creyentes creen que la Tierra tiene 6000 años, ni todos los ateos creen que la Fe sólo provoca males.@asturianix un comentario con algo de sentido común, y también una gran parte de ateos y creyentes no se suelen mostrar en los carteles de (ser ateo es malo, ser creyente es malo) ya que saben que es tontería discutir
Pues yo creo que el debate está muy bien, la religión nos afecta a todos directamente o indirectamente y es normal preocuparse y mostrar tu punto de vista.
Asi que discutir sobre religion es de retrasados...
Muy bien, no volvamos a confrontar ideas nunca mas, seguro que asi las mentes de todos avanzan.
Que gilipolleces hay que leer.
Uno de los principales mandamientos de la Biblia es evangelizar y expandir la palabra del señor. Según esto un buen creyente es idiota. Y en contrapartida un ateo tiene un espíritu crítico suficiente para cuestionarle estas creencias y rebatirlas.
Yo soy ateo, no obligoa nadie a no creer en dios, incluso a mi me gustaria poder... pero si alguien intenta hacer que yo crea le dare suficientes motivos antidios que le destrozaran la vida xD
"Vayan y predique el evangelio" eh ahí la frase por la cual un creyente nunca dejará de hablarte de dios
miren... antes de que estalle una guerra como siempre, quiero aclarar algo...
debatir no es de idiotas, pero es muy diferente debatir a pelear... un debate es civilizado y se siguen ciertas reglas para ellos, ambas partes deben saber dar argumentos concisos y convincentes así como ambos lados deben de tener opiniones firmes pero a la vez ser adaptables y flexibles con las circunstancias... pero la mayoría de las discusiones que vemos en Internet acera de estos temas no lo son, suelen ser mas bien peleas y casi siempre acaban mal...
analicemos como son estas conversaciones de Internet, normalmente alguien postea algo en la red que toca este tema y de inmediato el que se siente atacado se pone a la defensiva, luego el otro lado le regresa el repliegue y así sucesivamente hasta que estalla una guerra, en donde con forme avanzamos los comentarios se vuelven menos objetivos, mas ofensivos y con el propósito de no aceptar la derrota por parte de uno u otro lado... en un debate el objetivo es convencer al otro, pero mas que nada en estas discusiones buscan mas bien desprestigiar, dar golpes bajos para que halla un cambio inmediato de opinión (proselitismo),
cambiar el punto de vista de alguien no es fácil, requiere tiempo... por eso no hay que estallar con recursos superfluos ya que te transformarías en un... no se... Juventud cristiana antisectas... con comentarios tan desesperadamente estúpidos como... "si dios no existe, quien tomo esta foto"... por eso les pido, no peleen, la gente puede resolver sus conflictos de mejores formas, todos somos y pensamos diferentes, pero en cierta forma iguales... les deseo lo mejor...
gracias
No hay tres, hay dos: idiotas y sensatos
#12 #12 yonkou97 dijo: Me pasa como a la mayoria. Lo que me da asco son esas religiones que predican que su religión es la única buena y correcta. Tampoco me gustan los ateos que no paran de hablar de de lo molón que es ser ateo y que tienen que repetirte hasta la saciedad que dios no existe. @yonkou97 has escuchado la palabra del agnosticismo ? jajja
#9 #9 jona_n dijo: entonces los agnósticos no somos personas. toda mi vida fue un engaño @jona_n Por fin alguien con cabeza que no va de neo-progre ateo y sabe el significado del verdadero laicismo.
Qué cartel más repugnante, da más valor a creer o no creer ciegamente que a los que, con mayor o menor atino o lógica, al menos tienen motivos que apoyen su postura.
Seré idiota o lo que quieras, pero si nadie tratase de convencer al otro, no existirían las religiones principales, no crees? Y decir que está probado que la tierra tiene más de 6000 años, y debatir si la mayoría de las guerras están causadas por la fe y creencias o no, no me convierte en un idiota, lol.
#9 #9 jona_n dijo: entonces los agnósticos no somos personas. toda mi vida fue un engaño @jona_n los agnosticos no sabeis nada
Es que intentar que alguien deje de creer en Dios es como decirlo, intentar que piense por si mismo y use la lógica. Igual que no creo que respetéis el que alguien diga que la tierra es plana, no deberíais respetar una gilipollez como es la religión
mierda de cartel, incorrecto, probar que dios no existe es de idiota? en serio?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
31 may 2016, 13:31
Pues yo tengo una solución simple: Callarse y continuar nuestro dia con pizza y galleticas, yo invito la pizza