¡Cuánta razón! / ¡Por fin prohíben matar al Toro de la Vega! ¡Buen primer paso!
Arriba
33
Enviado por lasonrisademonalisa el 19 may 2016, 14:38

¡Por fin prohíben matar al Toro de la Vega! ¡Buen primer paso!


toro de la vega,prohibir,castilla y león,por fin,toro,animal,tordesillas

Fuente: http://Captura de El País
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Comparativa de relojes Enlace a Aliens y Jesús Enlace a Momentos tiernos de compañerismo en internet

Vídeo relacionado:

Enlace a Chica distraída con el móvil es embestida por un toro
#1 por pippin
19 may 2016, 17:50

Todavía queda mucho por hacer, han prohibido la muerte, pero ¿prohibirán que lo lanceen? Supuestamente los "aficionados" no podrán hacerlo, ¿pero los "profesionales" sí? A ver en qué acaba la cosa...

2
A favor En contra 36(50 votos)
#2 por posti
19 may 2016, 17:55

No lo prohíben matarlo en público, pero si en un recinto cerrado sin espectadores, por lo que el sufrimiento de la tortura y la muerte el pobre animal se lo va a llevar igual.

Y en un pueblo como Tordesillas el partido que cambie alguna ley relacionada con el mundo del toro sabe que ahí no va a volver a salir elegido en bastante tiempo.

A favor En contra 11(23 votos)
#3 por xuntlu_hijo_de_putin
19 may 2016, 17:57

jajajja si lo prohíben... esperad a que ganen las elecciones y ya lo volverán a admitir el año que viene..

A favor En contra 2(4 votos)
#4 por estelav
19 may 2016, 17:57

Dicen que este es el decreto que se aprobará mañana, y aquí no pone nada de que no pueda lancearlo cualquieras http://www.elnortedecastilla.es/valladolid/201605/19/texto-decreto-20160519132851.html

A favor En contra 4(6 votos)
#5 por linaresfc
19 may 2016, 18:02

Ahora no torturarán al animal hasta la muerte para que la gente aplauda, matarán al animal a puerta cerrada y se usará para comida, a ver que argumento sacan ahora los antitaurinos para seguir protestando...

2
A favor En contra 8(24 votos)
#6 por emilio23
19 may 2016, 18:09

Que alguien me explique, ¿Cómo esto puede seguir siendo considerado arte? ¿Disfrutan viendo el sufrimiento de un animal? Si esto lo hiciesen con personas ahí seria un delirio y todos perderían la cabeza.

2
A favor En contra 0(6 votos)
#7 por el_tio_hardcore
19 may 2016, 18:16

Ya era hora por fin hay progreso y conciencia sobre estos actos barbaricos que estan desde tiempos de la epoca Romana

A favor En contra 1(3 votos)
#8 por tamable
19 may 2016, 18:17

Prohibir matarlo lo han hecho porque últimamente la voz para acabar con estas fiestas ha sido más fuerte que nunca y necesitaban 'ganar tiempo'. Han prohibido matarlo (probablemente maten a alguno y digan que ha sido un accidente, no me extrañaría nada) pero no han prohibido torturarlo y que disfruten con ellos. ¿A vosotros os gustaría que después de torturaros brutalmente y de dejaros lesiones por todo el cuerpo os dejaran vivos? Esto simplemente es una artimaña para dejar la parte que gusta (la de TORTURAR a un animal) y quitar la menos interesante para que los que se alzan contra esto se callen un poco. Nos toman por tontos y os alegráis.

A favor En contra 0(6 votos)
#9 por cruscamp
19 may 2016, 18:18

#1 #1 pippin dijo: Todavía queda mucho por hacer, han prohibido la muerte, pero ¿prohibirán que lo lanceen? Supuestamente los "aficionados" no podrán hacerlo, ¿pero los "profesionales" sí? A ver en qué acaba la cosa...@pippin lo de lancearlo tambien va incluido en lo de la muerte :D

1
A favor En contra 0(4 votos)
#10 por lasonrisademonalisa
19 may 2016, 18:18

Tenéis razón en vuestros comentarios. Han prohibido la muerte pública del animal, pero, desgraciadamente, no se ha abolido el espectáculo en sí.
De todos modos, me parece que es un paso y quizá, un comienzo para acabar con esta cruel "tradición".

1
A favor En contra 28(44 votos)
#11 por cruscamp
19 may 2016, 18:19

#5 #5 linaresfc dijo: Ahora no torturarán al animal hasta la muerte para que la gente aplauda, matarán al animal a puerta cerrada y se usará para comida, a ver que argumento sacan ahora los antitaurinos para seguir protestando...@linaresfc pues ninguno, si se le hace sufrir lo menos posible y no se le tortura o hace espectáculo de su muerte, todos contentos

1
A favor En contra 2(6 votos)
#12 por pippin
19 may 2016, 18:23

#9 #9 cruscamp dijo: #1 @pippin lo de lancearlo tambien va incluido en lo de la muerte :D@cruscamp Pero no especifican si habrá ciertas personas a las que se les permitirá lancearlo (o clavarle cualquier cosa parecida a las lanzas), o solamente se les prohíbe a los aficionados que va a verlo, o si está prohibido para todas las personas... Está claro que es un avance, menos es nada, pero aún tienen que elaborar la nueva normativa del "espectáculo", que los neandertales de Tordesillas no se van a quedar callados tampoco...

A favor En contra 0(0 votos)
#13 por linaresfc
19 may 2016, 18:25

#11 #11 cruscamp dijo: #5 @linaresfc pues ninguno, si se le hace sufrir lo menos posible y no se le tortura o hace espectáculo de su muerte, todos contentos @cruscamp Así debería ser, pero me temo que hay mucho hater que les das la mano y cogen el brazo, hace poco alababan las corridas en California por usar belcro pero resulta que ya no les vale.

Al final resulta que no importaba tanto el sufrimiento y muerte del animal como ellos decían si no que importa más el que la gente disfrute con una corrida o capea.

A favor En contra 1(1 voto)
#14 por pabloval84
19 may 2016, 18:25

Han dicho que se prohíbe todo lo que haga daño al animal , se dejara realizar el encierro

A favor En contra 0(0 votos)
#15 por linaresfc
19 may 2016, 18:26

#10 #10 lasonrisademonalisa dijo: Tenéis razón en vuestros comentarios. Han prohibido la muerte pública del animal, pero, desgraciadamente, no se ha abolido el espectáculo en sí.
De todos modos, me parece que es un paso y quizá, un comienzo para acabar con esta cruel "tradición".
@lasonrisademonalisa Si han pruhibido su muerte pública no se que problema le ves.
Si ya empezamos con que molesta que les toreen mal vamos...

2
A favor En contra 14(26 votos)
#16 por dr_hannibal_lecter
19 may 2016, 18:31

Ahora bien podríamos presionar al gobierno español para que, por lo menos, si no prohíben la tauromaquia alegando que es "arte y cultura", se la cambie o modifique para que no sea tan tortuosa para el animal. Ya acá muchos deben de conocer el caso del "Toreo de la Vincha" de Casabindo en Argentina, pero no es la única fiesta taurina libre de tortura para el animal. Acá dejo de wikipedia cómo se celebra el toreo en Estados Unidos, de la mano de las comunidades portuguesas:

1
A favor En contra 1(1 voto)
#17 por dr_hannibal_lecter
19 may 2016, 18:31

#16 #16 dr_hannibal_lecter dijo: Ahora bien podríamos presionar al gobierno español para que, por lo menos, si no prohíben la tauromaquia alegando que es "arte y cultura", se la cambie o modifique para que no sea tan tortuosa para el animal. Ya acá muchos deben de conocer el caso del "Toreo de la Vincha" de Casabindo en Argentina, pero no es la única fiesta taurina libre de tortura para el animal. Acá dejo de wikipedia cómo se celebra el toreo en Estados Unidos, de la mano de las comunidades portuguesas:@dr_hannibal_lecter "Las comunidades portuguesas asentadas en el estado de California en Estados Unidos han conservado las corridas de toros al estilo portugués aunque haciéndole algunas modificaciones. En las corridas californianas no hay derrame de sangre, por lo que son llamadas Bloodless bullfight. Por ende, no se pica, no se le clavan banderillas al lomo del animal ni se le da muerte en el ruedo. El toro lleva un velcro sobre su lomo por lo que las banderillas van adheridas allí, por lo demás son iguales a una corrida portuguesa, incluso grandes toreros europeos o americanos (mexicanos particularmente) torean anualmente en las plazas californianas."

A favor En contra 1(1 voto)
#18 por 19coded96
19 may 2016, 19:15

Yo creo que el espectaculo se podría mantener, tanto en los pueblos en espectaculos rurales como en toreos grandes. PERO, sin sufrimiento y muerte del animal. En vez de darle estocazos al toro, en vez de acuchillarlo, clavarle las banderillas, simplemente que salga ahí y se le toree con el capote, con la capa. Y por supuesto sin toda la tortura que hay antes. No se, a mi me parece que el espectaculo se podria modificar para que nadie sufra

A favor En contra 2(8 votos)
#19 por alsky87
19 may 2016, 19:58

#15 #15 linaresfc dijo: #10 @lasonrisademonalisa Si han pruhibido su muerte pública no se que problema le ves.
Si ya empezamos con que molesta que les toreen mal vamos...


Situación hipotética según tu lógica:

En algún lugar de Berlín, 1934.

- Y vamos a matar a 7 millones de Judíos por el bien de la raza aria! ^^
- Mi Furher, si hacemos eso, la gente se puede molestar! :U
- Y si no lo hacemos público pero los matamos igual ??¬¬
- Ah! entonces guay XD.

1
A favor En contra 3(13 votos)
#20 por fatimaza97
19 may 2016, 20:44

Sin animo de ofender al autor( de verdad, no lo digo con maldad) pero esto no me parece una victoria. Al no poder matarlo públicamente, creo yo que su sufrimiento lo alargaran mas hasta que puedan llevárselo a matarlo en la intimidad... Es un 'avance' bajo el punto de vista de un tonto, a mi parecer.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#21 por sagan75
19 may 2016, 21:44

#6 #6 emilio23 dijo: Que alguien me explique, ¿Cómo esto puede seguir siendo considerado arte? ¿Disfrutan viendo el sufrimiento de un animal? Si esto lo hiciesen con personas ahí seria un delirio y todos perderían la cabeza. @emilio23 tanta es tu ignorancia al respecto, que solo criticas la tauromaquia sin saber sus origenes, cultura y belleza, la naturaleza le di al toro la fuerza tamaño y los cuernos, al hombre solo la habilidad de pensar como hacer las armas para el enfrentamiento, el torero tambien se juega la vida en esta batalla, activista de weah.

2
A favor En contra 9(9 votos)
#22 por 19coded96
19 may 2016, 21:56

#6 #6 emilio23 dijo: Que alguien me explique, ¿Cómo esto puede seguir siendo considerado arte? ¿Disfrutan viendo el sufrimiento de un animal? Si esto lo hiciesen con personas ahí seria un delirio y todos perderían la cabeza. @emilio23 Hombre, yo ni comparto ni odio el gusto por la tauromaquia, pero eso que dices de si en vez de un toro fuera un hombre contra el torero... Existía y se llamaban gladiadores, y en su época de explendor no era ni delirio ni antinatura ver dos hombres enfrentarse hasta la muerte (hoy en día sigue pasando con el boxeo y la lucha libre, solo que sin la muerte).

A favor En contra 2(4 votos)
#23 por alsky87
19 may 2016, 22:05

#21 #21 sagan75 dijo: #6 @emilio23 tanta es tu ignorancia al respecto, que solo criticas la tauromaquia sin saber sus origenes, cultura y belleza, la naturaleza le di al toro la fuerza tamaño y los cuernos, al hombre solo la habilidad de pensar como hacer las armas para el enfrentamiento, el torero tambien se juega la vida en esta batalla, activista de weah.No, lo que pasa es que tú eres retrasado mental, por pensar que hacer daño gratuito (a lo que sea), es arte.

A favor En contra 3(3 votos)
#24 por PrimoCat
19 may 2016, 23:56

Jaja me chupa un huevo ;)

A favor En contra 3(3 votos)
#25 por OpenYourEyesO_O
20 may 2016, 04:02

En este tipo de carteles siempre voy a mirar los comentarios con negativos. Es gracioso.

A favor En contra 0(0 votos)
#26 por 9rodry
20 may 2016, 07:47

#21 #21 sagan75 dijo: #6 @emilio23 tanta es tu ignorancia al respecto, que solo criticas la tauromaquia sin saber sus origenes, cultura y belleza, la naturaleza le di al toro la fuerza tamaño y los cuernos, al hombre solo la habilidad de pensar como hacer las armas para el enfrentamiento, el torero tambien se juega la vida en esta batalla, activista de weah.entonces porque se encierra al toro en una plaza?
porque luego no se ponen 5 toros y un torero en encerrado sin posibilidad de escape?

A favor En contra 3(3 votos)
#27 por acatifroly
20 may 2016, 08:55

#5 #5 linaresfc dijo: Ahora no torturarán al animal hasta la muerte para que la gente aplauda, matarán al animal a puerta cerrada y se usará para comida, a ver que argumento sacan ahora los antitaurinos para seguir protestando...@linaresfc Exactamente lo que tu acabas de decir.

A favor En contra 0(0 votos)
#28 por garbancito74
20 may 2016, 09:23

Iba a decir que en realidad no lo han prohibido, pero se ve que, por suerte, hay gente que se informa de estos temas.

A favor En contra 0(0 votos)
#29 por jonsnowisabastard
20 may 2016, 11:16

#15 #15 linaresfc dijo: #10 @lasonrisademonalisa Si han pruhibido su muerte pública no se que problema le ves.
Si ya empezamos con que molesta que les toreen mal vamos...
@linaresfc ''Pruhibido''. No se podía esperar menos de un paleto de pueblo, a mi lo que me sorprende es que uséis internet. ¿No os da miedo que pueda ser un artefacto de Satanás o algo así?

1
A favor En contra 1(5 votos)
#30 por hectorcarni
20 may 2016, 17:10

#1 #1 pippin dijo: Todavía queda mucho por hacer, han prohibido la muerte, pero ¿prohibirán que lo lanceen? Supuestamente los "aficionados" no podrán hacerlo, ¿pero los "profesionales" sí? A ver en qué acaba la cosa...@pippin ha prohibido matarle y hacerle daño.
Lo que han dicho, "la fiesta tiene que evolucionar", yo estoy en contra del toro de la vega, pero si lo modifican de forma que no hagan daño al toro me parecería bien, en el pueblo de mi madre es costumbre en la fiestas de allí, muy cerca de Tordesillas, dejar al toro libre por el campo y seguirlo con caballos y coches, no le hacen ningún daño, estoy seguro que sufre mucho menos que los de los SanFermines.

A favor En contra 0(0 votos)
#31 por linaresfc
20 may 2016, 18:20

#19 #19 alsky87 dijo: #15

Situación hipotética según tu lógica:

En algún lugar de Berlín, 1934.

- Y vamos a matar a 7 millones de Judíos por el bien de la raza aria! ^^
- Mi Furher, si hacemos eso, la gente se puede molestar! :U
- Y si no lo hacemos público pero los matamos igual ??¬¬
- Ah! entonces guay XD.
@alsky87 eres tan demagogo que no te pillo

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por linaresfc
20 may 2016, 18:21

#29 #29 jonsnowisabastard dijo: #15 @linaresfc ''Pruhibido''. No se podía esperar menos de un paleto de pueblo, a mi lo que me sorprende es que uséis internet. ¿No os da miedo que pueda ser un artefacto de Satanás o algo así?@jonsnowisabastard Grandes argumentos propio de los superiores morales, vete a pastar.

A favor En contra 2(4 votos)
#33 por linaresfc
20 may 2016, 18:23

#20 #20 fatimaza97 dijo: Sin animo de ofender al autor( de verdad, no lo digo con maldad) pero esto no me parece una victoria. Al no poder matarlo públicamente, creo yo que su sufrimiento lo alargaran mas hasta que puedan llevárselo a matarlo en la intimidad... Es un 'avance' bajo el punto de vista de un tonto, a mi parecer.@fatimaza97 Pero que a los animales se les mata SI o SI para que nosotros podamos comar carne!!!
Que te importa que le maten después de un encierro o antes... si es que... algunos os pasais tanto de listos que volvéis a empezar de tontos

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!