EL HOMBRE EN LA LUNA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Buscad el documental del mirlo rojo en youtube y luego me contais
#13 #13 eddymatagallos dijo: #9 @fadiego No hay que "reconocer" algo que ya se sabía. Igual que la agencia espacial soviética no "reconoció" que USA había llegado antes a la Luna, simplemente se calló porque es algo que ya se sabía.
En todo caso habría hablado de enterarse que fue mentira.@eddymatagallos Dónde se puede encontrar esa información?
Un profesor mio, nos dio varias razones por no creer en que el hombre fue a la luna. La única a la que le veo sentido es que hoy en día nuestros teléfonos móviles tienen más capacidad que el Apolo 11, y no han vuelto a ir a la luna con la tecnología que tenemos.
yo solo diré que hay respuestas que plantean mas preguntas, te dejan con una duda aun mas grande y no explican muchas de las cosas raras del alunizaje, solo explican cosas que se pueden explicar con técnicas simples como la sobre explosionan, se pudieron dar otras explicaciones pero escogen las mas bobas ¬¬
No nos olvidemos de los retroreflectores que se colocaron en la luna durante las misiones apolo 11, 14 y 15 que actualmente se usan para medir la distancia entre la tierra y nuestro satélite. Digamos que si alguien necesitase una prueba de que el hombre llego a la luna, la existencia de estos objetos debería ser la mejor de todas.
Si de verdad hubiera sido posible llevar humanos a la luna sin que estos e frieran por la radiación a estas alturas ya habria un mcdonalds montado alli.
La primera explicación ya esta mal, en la luna hay una pequeña cantidad de gravedad y ademas no hay aire, la bandera debería ondear un corto tiempo y en cualquier dirección hasta que la gravedad haga que baje pero en este caso la bandera siempre se mueve en la misma dirección y no se ve afectada por la gravedad de la luna. Luego los movimientos de los astronautas no son correspondientes a la baja gravedad lunar sino mas bien a la de la tierra y por ultimo la sombra, es imposible y no es por otras estrellas, están demasiado lejos como para que eso sea posible, lo que si es posible es la proximidad de un foco simulando el SOL. Pienso que solo fue Marketing para joder a los Rusos o dar aires de superioridad como suelen hacer los Americanos.
esta pregunta va para el autor del carte porque el rover lunar cuando se le hicieron varias fotos no dejo marcas en el suelo del rodaje que hace el coche?
#10 #10 hydron dijo: #3 @hydron http://www.wadhoo.com/96874/colaboradores/homenalua2.jpg en esta imagen podemos encontrar mas argumentos, y hay mas:
Hay fotógrafos que afirman que las fotos son falsas. Muchas de las fotos de los paisajes lunares de la NASA no tienen sombras paralelas. Este tipo de sombras sólo se pueden crear con varias fuentes de luz o con un foco cercano, pero la única fuente de luz en la Luna es el Sol@hydron http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5961.jpg como vemos en esta imagen el poste de la bandera y el astronauta tienen sombras en direciones diferentes, lo cual se explicaria con la existencia de focos de luces
#9 #9 fadiego dijo: #3 @hydron por mas que EEUu se corone en la carrera "espacial", la NASA reconocio que la primera persona en llegar al espacio fue Yuri Gagarin@fadiego EE.UU recorria la probable peor decada de su historia tras una serie de fracasos, entre los que se destacaban el desastre de la Invasión de Bahía de Cochinos, el asesinato de Martin Luther King, la guerra de Vietnam, el asesinato de John F. Kennedy, el surgimiento de la Contracultura de los sesenta, etc.
es por esto que "se invento"(o no) este triunfo
#10 #10 hydron dijo: #3 @hydron http://www.wadhoo.com/96874/colaboradores/homenalua2.jpg en esta imagen podemos encontrar mas argumentos, y hay mas:
Hay fotógrafos que afirman que las fotos son falsas. Muchas de las fotos de los paisajes lunares de la NASA no tienen sombras paralelas. Este tipo de sombras sólo se pueden crear con varias fuentes de luz o con un foco cercano, pero la única fuente de luz en la Luna es el Sol@hydron La bandera y las palabras «United States» siempre brillan, aun cuando todo es oscuro alrededor. Algunas de las fotografías fijas no encajan con las tomas de vídeo; sin embargo, la NASA afirma que las tomó al mismo tiempo.
El módulo de aterrizaje pesaba 17 toneladas; aun así, no deja en la Luna huellas tan profundas como las de las pisadas de los astronautas. Ni siquiera el poderoso cohete propulsor del módulo de aterrizaje deja rastros debajo de él
no se trata de que se estrelle y deje un crater, si no de que si un astronauta con un peso de 110 kg(persona y equipo) dejan huella, 17 toneladas se hunden, por muy suave que caiga
#15 #15 Kratos_Sr dijo: #3 @hydron yo creo que el alunizaje de 1969 es real porque la NASA llevaba años planeando la mision mandando satelites que orbiten la luna para determinar el lugar del aterrizaje en la otras misiones Apollo, ellos pensaban enviar a más personas pero se conformaron con los 3 voluntarios ya que todos sabian que era muy peligroso y que un pequeño error podria hacer que los astronautas no regresen a la tierra.@Kratos_Sr es exactamante el motivo por el cual se hizo un montaje tras una decada de gastos y 10 apolos, en mi opinion se inventaron el triunfo del 11, coronandose primeros frente al programa espacial sovietico que les llevaba mucha ventaja, despues una vez ganado el trofeo, siguieron experimentandolo hasta conseguirlo
#5 #5 jacoess dijo: El nuevo orden mundial tratando de hacernos pensar que realmente el hombre llego a la luna, patético..
Chicos, no os dejéis engañar.@jacoess Me duele que los crios de esta pagina no pilleis las ironias, pena de nuevas generaciones.
#3 #3 hydron dijo: el hombre estuvo en la luna, o almenos nuestra ciencia, como podemos comprobar mediante el experimento en el cual se envia una señal laser a la luna, y un receptor alli posicionado la devuelve , pero yo como muchos otros creo que el video es un montaje, hecho por EE.UU para coronarse en la carrera espacial y darle sentido a los 10 años de gastos astronomicos
@hydron http://www.wadhoo.com/96874/colaboradores/homenalua2.jpg en esta imagen podemos encontrar mas argumentos, y hay mas:
Hay fotógrafos que afirman que las fotos son falsas. Muchas de las fotos de los paisajes lunares de la NASA no tienen sombras paralelas. Este tipo de sombras sólo se pueden crear con varias fuentes de luz o con un foco cercano, pero la única fuente de luz en la Luna es el Sol
El nuevo orden mundial tratando de hacernos pensar que realmente el hombre llego a la luna, patético..
Chicos, no os dejéis engañar.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
1 may 2016, 00:34
#14 #14 hydron dijo: #10 @hydron http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5961.jpg como vemos en esta imagen el poste de la bandera y el astronauta tienen sombras en direciones diferentes, lo cual se explicaria con la existencia de focos de luces@hydron La Luna brilla así por la noche porque refleja los rayos del Sol, siendo así una especie de espejo gigantesco. Es posible que las dunas de la Luna reflejaran suficiente luz como para que pareciera que hay dos focos (o más) de luz. También es posible que debido a la intensidad de la luz de las estrellas causara ese efecto.
Hay un episodio de Los Cazadores de Mitos en el que comprueban estas y varias hipótesis más. Si lo encuentro, lo adjunto.