Cómo eran vs. Cómo salían en la película
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Claro, debieron de haber usado su maquina del tiempo para traer a los personajes de verdad, ¿No te jode?
Si ustedes pensais que esos retratos y estatuas son fieles a la realidad teneis un problema mas grande que Hollywood
si Hollywood hiciera las películas al pie de la letra con las historias, no hicieran películas sino documentales -.-
¿Me estás diciendo que ninguno de esos personajes como Alejandro Magno eran rubio y de piel blanca en Babilonia? ¿Que sigue después un Jesús moreno?. Por favor.
De todas maneras, las imágenes presentadas como "reales" son pinturas y esculturas, y estas son producto de la subjetividad del artista.
Leonidas y Jerjes están basados en los cómics de Frank Miller no en los reales.
1º en el rey jerjes te podría valer porque sí, hay un cambio brusco.
2º lo de william wallace que pasa? nunca se puso quitar el casco ni la pintura?
3ª esas representaciones, como dice la mayoría de aquí no es real, muchos son interpretaciones de artistas, o en caso de gente importante, los retrataban mejor de lo que estaban, y dándote más información, directamente de un museo, las esculturas, el cuerpo se solía hacer aparte ya que todos los humanos tenemos un cuerpo similar, y la cabeza, había veces que la persona a retratar no estaba en el sitio
Claro,seguro que una estatua,un cuadro y un busto creados decadas y seguramente siglos más tarde de la muerte de esas figuras históricas son más realistas que las representaciones de hoy en dia
#10 #10 guaylandia dijo: Claro,seguro que una estatua,un cuadro y un busto creados decadas y seguramente siglos más tarde de la muerte de esas figuras históricas son más realistas que las representaciones de hoy en dia@guaylandia
No es más probable que los cuadros y bustos se crearan cuando estaban vivos que siglos después?, porque nadie iba a inventarse el aspecto de alguien muerto hacía cientos de años?
#4 #4 mamelashouse dijo: Si ustedes pensais que esos retratos y estatuas son fieles a la realidad teneis un problema mas grande que Hollywood@mamelashouse obviamente no se refiere al sentido literal sino a los rasgos que lo caracterizan.
Jerjes era barbudo y bien vestido no un gigante medio desnudo calvo, Alejandro no era rubio de tez pálida sino moreno y pelo oscuro, los espartanos no iban solo a espada y escudo para lucir sus cuerpos de gimnasio sino que tenían armaduras etc.
La mayor parte de esos retratos y estatuas son varios siglos posteriores a los personajes a los que representan, por lo que reflejan más las tradiciones y los estereotipos de la época en la que fueron creados que la verdadera imagen de los retratados
Despues os reireis del onda vital.... Corazon valiente grandes que sois latinomericanos mios
Esto es parecido ah algo asi como "La foto de la Cedula con la foto del Facebook".
#9 #9 0viken0 dijo: 1º en el rey jerjes te podría valer porque sí, hay un cambio brusco.
2º lo de william wallace que pasa? nunca se puso quitar el casco ni la pintura?
3ª esas representaciones, como dice la mayoría de aquí no es real, muchos son interpretaciones de artistas, o en caso de gente importante, los retrataban mejor de lo que estaban, y dándote más información, directamente de un museo, las esculturas, el cuerpo se solía hacer aparte ya que todos los humanos tenemos un cuerpo similar, y la cabeza, había veces que la persona a retratar no estaba en el sitio@0viken0 Por no hablar que ese cuadro de William Wallace es varios siglos posterior a la vida del personaje real.
#4 #4 mamelashouse dijo: Si ustedes pensais que esos retratos y estatuas son fieles a la realidad teneis un problema mas grande que HollywoodEl de cómodo si q puede ser real (aunq no lo he comprobado). Q a fin de cuentas fue un emperador romano. Y existen muchos Bustos fieles a la realidad de emperadores.
#6 #6 themasteroflag dijo: ¿Me estás diciendo que ninguno de esos personajes como Alejandro Magno eran rubio y de piel blanca en Babilonia? ¿Que sigue después un Jesús moreno?. Por favor.@themasteroflag el resto no lo sé, pero Alejandro Magno era macedónico, y en tiempos antiguos había una enorme cantidad de población celta en esa zona, así que puede que hayas escogido el peor ejemplo de todos. De todos modos razón no te falta.
Primero, la película de 300 plasma el cómic, en todo caso te habrá engañado el autor del cómic, no el de la película.
Segundo, has descubierto América chaval, ¿de verdad esperabas que los plasmaran tal cual?, por no hablar que de la mayoría solo se sabe como eran por meros retratos que ni tan siquiera se sabe si son fidedignos o no.
#6 #6 themasteroflag dijo: ¿Me estás diciendo que ninguno de esos personajes como Alejandro Magno eran rubio y de piel blanca en Babilonia? ¿Que sigue después un Jesús moreno?. Por favor.@themasteroflag bueno Jesús era de Israel, por lo que moreno si que era xD
#23 #23 the1holy dijo: #6 @themasteroflag bueno Jesús era de Israel, por lo que moreno si que era xD@the1holy ya lo se xD. Mi comentario era en broma. Pero la imagen de Jesús blanco esta muy presente jajajaja
#6 #6 themasteroflag dijo: ¿Me estás diciendo que ninguno de esos personajes como Alejandro Magno eran rubio y de piel blanca en Babilonia? ¿Que sigue después un Jesús moreno?. Por favor.@themasteroflag y de paso no creo que aquiles fuera un griego rubio de ojos azules no gay interpretado por brad pitt que ni siquiera tuvo una escena romántica con su primo de 15 años
#12 #12 fersant dijo: #10 @guaylandia
No es más probable que los cuadros y bustos se crearan cuando estaban vivos que siglos después?, porque nadie iba a inventarse el aspecto de alguien muerto hacía cientos de años?@fersant nosé,pero el retrato de Jerjes no pinta del Siglo V a.C pero bueno
#23 #23 the1holy dijo: #6 @themasteroflag bueno Jesús era de Israel, por lo que moreno si que era xD@the1holy
#6 #6 themasteroflag dijo: ¿Me estás diciendo que ninguno de esos personajes como Alejandro Magno eran rubio y de piel blanca en Babilonia? ¿Que sigue después un Jesús moreno?. Por favor.@themasteroflag Alejandro Magno era de Macedonia y si era rubio.
300 está basada en un cómic, no en hechos históricos, y es fiel a éste. Los otros están bastante bien caracterizados. Y Mel Gibson es especialito, eso todo el mundo lo sabe.
#7 #7 matypresidente dijo: De todas maneras, las imágenes presentadas como "reales" son pinturas y esculturas, y estas son producto de la subjetividad del artista.@matypresidente estaría guay poder ver como eran de verdad, o como eran muchas de sus épicas batallas contra ejercitos de 1 millon de hombres. Seguro que luego eran 4 contra 4 a collejas jajajajajajajaj
primero los retratos se hacian de manera que favorecieran mucho a los retratados, o moria el artista, segundo, es ficcion, y punto
#13 #13 cmatagar dijo: #4 @mamelashouse obviamente no se refiere al sentido literal sino a los rasgos que lo caracterizan.
Jerjes era barbudo y bien vestido no un gigante medio desnudo calvo, Alejandro no era rubio de tez pálida sino moreno y pelo oscuro, los espartanos no iban solo a espada y escudo para lucir sus cuerpos de gimnasio sino que tenían armaduras etc. @cmatagar De hecho, Alejandro era rubio algo oscuro y muy blanco de piel; con un ojo marrón y otro azul (heterocromía).
corazón valiente.... osea, corazón valiente....
¿Nadie ha mencionado que esa estatua no representa a Comodo, sino a Heracles?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 abr 2016, 19:48
No si quieres te traen a los originales, ya esque nos quejamos de todo...