#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@ralums Por no mencionar que el estilo más simplificado que algunos dibujos actuales toman permite mejorar otros aspectos como una animación y un movimiento más fluido y rápido, además de proporcionarles más tiempo para invertir en colores, fondos e historias.
También es que has ido a elegir las caras mas raras de los dibujos de antes.
Claro, y ponen 15 ejemplos de dibujos viejos y 4 de los nuevos, muy convincente, seguro que en los viejos no hay ninguna expresión facial repetida o parecida
Clarooo, es que si coges de ejemplo cuando los personajes de abajo están neutrales...
Estos también tienen sus momento expresivos
un ejemplo:
#1 #1 darkness_in_zero dijo: pero carecen de una trama fija y un objetivo, no eran mas que una serie de emisiones con historias al azar, los de hoy en dia tienen una trama que puedes seguir y la cual es bastante interesante (menos gumball)@darkness_in_zero falso, Lupin, Chicho Terremoto, Mazinger Z, Dartacan, Willy Fog, David el Gnomo, etc, tiene una trama de principio a fin, y podria citar más como Reena y Gaudi o los caballeros del zodiaco
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@ralums
Supongo que aplica lo mismo con los dibujos
#1 #1 darkness_in_zero dijo: pero carecen de una trama fija y un objetivo, no eran mas que una serie de emisiones con historias al azar, los de hoy en dia tienen una trama que puedes seguir y la cual es bastante interesante (menos gumball)@darkness_in_zero Realmente la trama no es lo único que hace que una serie sea buena por ejemplo Los Simpson no avanzan en sus episodios y aún así logró ser una de las mejores series animadas de la historia.
De las actuales, mi favorita es El Maravilloso mundo de Gumball,pues sus episodios actuales analizan temas de manera interesante con un humor absurdo muy ingenioso, empezando por coas cotidianas como la procastinación, hasta temas importantes como la censura; pasando por preguntas filosóficas como el sentido de la vida.
ademas te saltaste hora de aventuras, historias corrientes y somos osos los cuales no se parecen en nada a esos 4 y solo has cojido a los protas, intenta ver los demas protas, no creo que se parezcan tanto
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@ralums
Ahora en serio, me la juego a que si vosotros los nostalgicos hubieseis nacido hace 20 o más años atrás diriais lo mismo de los dibujos de los 90 para atrás.
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@ralums y lo peor de todo es que el que hizo el cartel pone descaradamente de ejemplo la serie de los picapiedra, en donde no solo las expresiones y las caras eran las mismas para cada personaje, si no que también los escenarios y fondos eran repetitivos hasta el hartazgo.
Voy a dar un comentario TECNICO.
Lo que ocurre con la animación (y que levanta la nostalgia de muchos) es que antes los dibujos animados se basaban en el estilo de humor SLAPSTICK y el surrealismo continuo y caricaturesco donde no existía ningún orden lineal y coherente. Actualmente la animación ha evolucionado, los dibujos de ahora tienen una trama conjunta con un orden cronológico, y el humor también ha cambiado. Esto no es necesariamente malo, pero por esto mismo los Looney Tunes ó Mickey Mouse destacarán siempre... Porque lo que hicieron es algo bastante único y que no se ha vuelto a repetir.
#1 #1 darkness_in_zero dijo: pero carecen de una trama fija y un objetivo, no eran mas que una serie de emisiones con historias al azar, los de hoy en dia tienen una trama que puedes seguir y la cual es bastante interesante (menos gumball)@darkness_in_zero Pero las series de anttes se manejaban con premisas. El oso Yoggi queria robar la comida de los turistas y el guardabosque queria impedirlo. Tom siempre ha querido cazar a Jerry y este lo despita de cada forma. El que queria cazar a Buggs Bunny. Coyote queria comer correcamino. Podria seguir. Quizas los episodios no guardaban de pronto una trama que seguir pero la premisa estaba.
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.tienes razon, de echo en cualquier tutorial de cómo dibujar un comic, empiezan asi
#7 #7 viblios dijo: #1 @darkness_in_zero falso, Lupin, Chicho Terremoto, Mazinger Z, Dartacan, Willy Fog, David el Gnomo, etc, tiene una trama de principio a fin, y podria citar más como Reena y Gaudi o los caballeros del zodiaco@viblios eso tecnicamente son ANIMES no CARTOON hablando en frio se diferencia los animes de los dibujos americanos etc llamandolos asi, asi que dichas series no entrarian dentro del argumento de la conversacion
#8 #8 iaioMingo dijo: Claro, y ponen 15 ejemplos de dibujos viejos y 4 de los nuevos, muy convincente, seguro que en los viejos no hay ninguna expresión facial repetida o parecida@iaioMingo Y otra cosa es que los nuevos están hechos por le mismo artista, y los viejos no.
#7 #7 viblios dijo: #1 #1 darkness_in_zero dijo: pero carecen de una trama fija y un objetivo, no eran mas que una serie de emisiones con historias al azar, los de hoy en dia tienen una trama que puedes seguir y la cual es bastante interesante (menos gumball)@darkness_in_zero falso, Lupin, Chicho Terremoto, Mazinger Z, Dartacan, Willy Fog, David el Gnomo, etc, tiene una trama de principio a fin, y podria citar más como Reena y Gaudi o los caballeros del zodiaco@viblios Todos esos que dices son series o japonesas o españolas. En EE.UU. los dibujos que hacían sí que eran como dice #1 #1 darkness_in_zero dijo: pero carecen de una trama fija y un objetivo, no eran mas que una serie de emisiones con historias al azar, los de hoy en dia tienen una trama que puedes seguir y la cual es bastante interesante (menos gumball)@darkness_in_zero
#24 #24 darkness_in_zero dijo: #17 @viblios informate un poco xDDD pork dartañan era japonesa y willy fog fue dibujada por el mismo estudio que dartañan asi k si son animes (curioso)@darkness_in_zero ejem ejem...
"D'Artacán y los tres mosqueperros (ワンワン三銃士 Wanwan Sanjushi?) es una serie de dibujos animados ESPAÑOLA basada en la obra Los tres mosqueteros, de Alejandro Dumas. En el dibujo animado los personajes están representados mediante animales antropomorfizados, principalmente perros y por eso, en la versión española, el nombre del protagonista d'Artagnan ha sido modificado en una contracción con la palabra «can» (sinónimo de «perro» en español). A los mosqueteros se les aplica el mismo proceder y se les llama «mosqueperros»."
En serio, ni todas las de ahora son iguales, ni todas las de antes eran tan buenas... Vosotros habeis crecido y no os gustan las cosa, a mi me pasa igual, pero no digo que las de antes sean mejor que ahora solo por eso.
#6 #6 curc0vein dijo: Ahora los dibujos animados parecen hechos por guionistas drogadictos. Sólo vi un capítulo del Tito Yayo ese y a la mitad ya quería arrancarme la cara. Salía un tigre que volaba y se tiraba pedos de los que salía un arco iris y una pizza parlante con gafas de sol. Y el argumento una puta mierda.@curc0vein #VoyAGeneralizarUnaMalaExperinciaDeUnaSerieQueNoMeHaGustadoYADecirQueTodosSonAsí
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@ralums
#27 #27 kennym dijo: #4 @ralums [img]https://cdn.meme.am/instances/40396967.jpg[/img]
Ahora en serio, me la juego a que si vosotros los nostalgicos hubieseis nacido hace 20 o más años atrás diriais lo mismo de los dibujos de los 90 para atrás.@kennym *diriais lo mismo de los dibujos de vuestra infancia (los 90 para mediados del 2005)*
Y por eso tengo que revisar los comentarios antes de enviarlos XD
#7 #7 viblios dijo: #1 @darkness_in_zero falso, Lupin, Chicho Terremoto, Mazinger Z, Dartacan, Willy Fog, David el Gnomo, etc, tiene una trama de principio a fin, y podria citar más como Reena y Gaudi o los caballeros del zodiaco@viblios Has dicho una serie de series de las cuales muchas pertenecen a la animación japonesa. Lupin o los caballeros del zodiaco ni chicho terremoto son cartoons. Respecto a los otros, si, cuidado. Una trama seria de cojones. Que por cierto, ni Lupin ni los Caballeros del Zodiaco son una serie apta para niños, que tu las hayas visto de pequeño no tiene absolutamente nada que ver.
Los "cartoon" de ahora son más para adultos que para niños. Yo no sé vosotros, pero Historias corrientes, Steven Universe o Gravity Falls no son series para niños. Salvo por el estilo de la animación, el resto son cosas que los adultos pueden llegar a disfrutar más de forma cómica.
Y a ver si dejamos ya "lo antiguo es mejor".
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@ralums a mi me gustan varias caricaturas nuevas como regular show y hora de aventuras. pero también me encantan caricaturas como ed ed y eddy, la vaca y el pollito, soy la comadreja, el laboratorio de dexter y mas. Y de las que daban en otros canales que no era cartoon network como hey arnold. en si dependiendo de los gustos, de las de antes y las de ahora hay buenas y malas.
Yo creo que criticar a los dibujos de ahora poniendo solo una serie como fuente me parece patetico, pero alla cada uno con lo suyo
#24 #24 darkness_in_zero dijo: #17 @viblios informate un poco xDDD pork dartañan era japonesa y willy fog fue dibujada por el mismo estudio que dartañan asi k si son animes (curioso)@darkness_in_zero espera espera...repetimos
"La vuelta al mundo de Willy Fog, producida en 1983, es una serie de dibujos animados ESPAÑOLA basada en la obra de Julio Verne La vuelta al mundo en ochenta días. En el dibujo animado los personajes están representados mediante animales antropomorfizados. Fue una producción de BRB Internacional encargada a Nippon Animation y TV Asahi, y en asociación con Televisión Española, al igual que en otras series de gran relevancia, como D'Artacan y los tres mosqueperros."
y por cierto, no es dartañan, es DARTACAN
#7 #7 viblios dijo: #1 @darkness_in_zero falso, Lupin, Chicho Terremoto, Mazinger Z, Dartacan, Willy Fog, David el Gnomo, etc, tiene una trama de principio a fin, y podria citar más como Reena y Gaudi o los caballeros del zodiaco@viblios pero que la mitad son anime, si coges los animes de hoy en dia ya verias lo bien dibujados que estan algunos
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@ralums Turn down for what...
#1 #1 darkness_in_zero dijo: pero carecen de una trama fija y un objetivo, no eran mas que una serie de emisiones con historias al azar, los de hoy en dia tienen una trama que puedes seguir y la cual es bastante interesante (menos gumball)@darkness_in_zero y yo me pregunto, que series cartoon actuales sigues ¿? por que yo te puedo citar unas cuantas que pueden ser con diferencia lo mejor que he visto en animación occidental (y no naci ayer, soy de los 80 y muchos xD)
#32 #32 hearts dijo: #29 @viblios Si lo has dicho tu: Encargada a Nippon Animation y TV Asahi. Ambas compañias son japonesas, es decir, que son ellas las que hicieron el trabajo. TVE seguramente tan sólo puso el dinero. No son realmente animes, pero no pueden incluirse en el contexto de Cartoon del que habla este cartel.@hearts eso no las hace japonesas. Esas empresas se encargaron de la animacion, pero la historia, bocetos y dibujos, es decir, todo, es español
#6 #6 curc0vein dijo: Ahora los dibujos animados parecen hechos por guionistas drogadictos. Sólo vi un capítulo del Tito Yayo ese y a la mitad ya quería arrancarme la cara. Salía un tigre que volaba y se tiraba pedos de los que salía un arco iris y una pizza parlante con gafas de sol. Y el argumento una puta mierda.@curc0vein Dos palabras tío: Gravity
Falls. Chorradas aparte, yo también odio Tito Yayo, pero hay muchas series muy buenas que te estás perdiendo sólo por generalizar... Échale un vistazo a "Más allá del jardín".
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@ralums eso que la cabeza de Rick es una jodida estrella de mierda
#29 #29 viblios dijo: #24 @darkness_in_zero espera espera...repetimos
"La vuelta al mundo de Willy Fog, producida en 1983, es una serie de dibujos animados ESPAÑOLA basada en la obra de Julio Verne La vuelta al mundo en ochenta días. En el dibujo animado los personajes están representados mediante animales antropomorfizados. Fue una producción de BRB Internacional encargada a Nippon Animation y TV Asahi, y en asociación con Televisión Española, al igual que en otras series de gran relevancia, como D'Artacan y los tres mosqueperros."
y por cierto, no es dartañan, es DARTACAN@viblios Si lo has dicho tu: Encargada a Nippon Animation y TV Asahi. Ambas compañias son japonesas, es decir, que son ellas las que hicieron el trabajo. TVE seguramente tan sólo puso el dinero. No son realmente animes, pero no pueden incluirse en el contexto de Cartoon del que habla este cartel.
#7 #7 viblios dijo: #1 @darkness_in_zero falso, Lupin, Chicho Terremoto, Mazinger Z, Dartacan, Willy Fog, David el Gnomo, etc, tiene una trama de principio a fin, y podria citar más como Reena y Gaudi o los caballeros del zodiaco@viblios supongo que el se referia a los dibujos mostrados en el cartel
ya empezamos con los nostalgiafags, que, quieren sentirse únicos y especiales? pues no lo son, cada época tiene sus pros y contras así que acéptenlo los tiempos cambian, dejen que los que quieran disfruten de las series actuales que hay varios que resaltan por encima de muchos de los antiguos.
Por no mencionar que el 60% de los dibujos de la mitad superior se hicieron para el cine en episodios de menos de diez minutos, no para la televisión con 20 minutos de metraje. Si no, salen los dibujos de Hanna Barbera para la tele de entonces, que no se puede decir que tengan una calidad muy excepcional en dibujo, diseño de personajes y animación
Por dios, este cartel no hay por dónde cogerlo. Sólo hay que ver la mayoría de comentarios, dan argumentos bastante más sólidos que "hemos cogido varios fotogramas de expresiones exageradas de dibujos "viejos" y hemos cogido los diseños de las caras de cuatro personajes que se parecen un poco, cosa que automáticamente significa que los dibujos de ahora son mierda y los de antes eran lo mejor".
#6 #6 curc0vein dijo: Ahora los dibujos animados parecen hechos por guionistas drogadictos. Sólo vi un capítulo del Tito Yayo ese y a la mitad ya quería arrancarme la cara. Salía un tigre que volaba y se tiraba pedos de los que salía un arco iris y una pizza parlante con gafas de sol. Y el argumento una puta mierda.@curc0vein Tu no has visto Gravity Falls. Verdad? Por que esa tiene un buen argumento, entretenida y atrae a gente de cualquier edad.
#1 #1 darkness_in_zero dijo: pero carecen de una trama fija y un objetivo, no eran mas que una serie de emisiones con historias al azar, los de hoy en dia tienen una trama que puedes seguir y la cual es bastante interesante (menos gumball)@darkness_in_zero Pero no te sirve tener una trama si después de plantearla no dejas de interrumpir constantemente tu propio guión para forzar el formato episódico.
A parte, tenemos que recordar que esas cuatro caricaturas, dibujos animados o como lo prefieran cada un0o, son de Cartoon Network y muchos de los que trabajan en esas tambien han trabajado en las otras, asi que es normal que tengan casi el mismo estilo de dibujo
Aunque si hay estudios de anime que utilizan los mismos modelos de cara para todo, como A-1 pictures.
vaya MIERDA de cartel, a mi me encanta los dibujos animados de hoy en día, mis favoritos son hora de aventuras, historias corrientes y steven universe, (aunque me gustan gumball y los otros), como ODIO a estos nostalfags que se creen mejores por preferir dibujos de los 90 a los de ahora.
Ups. Se me ha caído este tweet por aquí https://twitter.com/javi_decastro/status/723084694938513409
Yo no tengo ningún problema con el estilo de la mayoría de las caricaturas de hoy en día, ya que en escencia lo que se pretende al diseñar presonajes es que tengan personalidad, carisma y muchas personas se sientan identificados en algún aspecto con ellos, muchos lo han logrado con excelentes resultados. Lo único que si echo de menos de las caricaturas de antes son los paisajes y escenarios detallados, algunas de ahora tienen una ambientación muy buena, pero extraño esos escenarios que se podían ver en caricaturas como Tom & Jerry, esos paisajes o ambientes hechos con mucha paciencia que parecían pinturas de acuarela.
#20 #20 FalsaTortuga dijo: #4 @ralums Por no mencionar que el estilo más simplificado que algunos dibujos actuales toman permite mejorar otros aspectos como una animación y un movimiento más fluido y rápido, además de proporcionarles más tiempo para invertir en colores, fondos e historias.@FalsaTortuga es como en todo, generalmente cuanto mejor es tu tecnica mas puedes hacer algo brillante simplificando la forma
#1 #1 darkness_in_zero dijo: pero carecen de una trama fija y un objetivo, no eran mas que una serie de emisiones con historias al azar, los de hoy en dia tienen una trama que puedes seguir y la cual es bastante interesante (menos gumball)@darkness_in_zero Todas tenian historia, lo de ahora no tiene ni pies ni cabeza, son horribles y feos y sin gracia, por lo menos te reias con los dibujos de antes, ahora es que no tienen ni gracia ni siquiera se molestan en intentar dibujar algo decente, cuando hago zaping a veces me sale DisneyChanel y casi siempre veo el cabeza triangulo, tanto les costaba hacer un puto circulo? Y los dibujos en 3D ni te cuento, CodeLioko se lo curraban pero los de ahora vaya mierda, parece hecho por un niño.
Como muchos ya han dicho, simplemente nos hacemos grandes, algunos no les gustan las nuevas animaciones que salen y otros es que son unos haters...
#56 #56 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar
Lo cual queda muy bien ilustrado si en la animacion actual pones unicamente personajes de un solo artista, no?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
23 abr 2016, 23:22
pero carecen de una trama fija y un objetivo, no eran mas que una serie de emisiones con historias al azar, los de hoy en dia tienen una trama que puedes seguir y la cual es bastante interesante (menos gumball)