#51 por mrbrownstone98
16 abr 2016, 22:15

#49 #49 3rmitang3 dijo: #39 @zas97 Además estás usando la falacia de falsa dicotomía: nadie dice que la industria de videojuegos deba elegir entre una atractiva o una gorda, como si no existieran más opciones.
#10 Es fácil decir que si no les gusta busquen otro trabajo, que nadie las obliga. ¿Por qué no dicen lo mismo de los empresarios que HACEN esos trabajos? Nadie les obliga a hacer ese tipo de campañas, publicidad tan sexista; al contrario: ellos crean y marcan las pautas. Como siempre, solo echándole la culpa a las mujeres. Y como conseguir trabajo es taan fácil...
#38 A eso iba con los ejm.: hay héroes muy queridos sin ser guapos. ¿Pero heroínas (no secundarias ni emparejadas con otros héroes) igual de queridas que no sean guapas, las hay? ¿Eso no te parece desigual?@3rmitang3 a lo que me refiero es por ejemplo en peliculas que es donde mas se ve, si a una actriz no le gusta que no acepte el papel y listo que se busque otro. Y si lo hacen asi es porque eso es lo que mas vende porque guste o no muchas veces los hombres vamos a ver una pelicula porque sale una actriz que esta buena y mas si esta con poca ropa y las mujeres tambien si ven a un actor que le gusta van a ir a verlo y nadie se queja ahi

#52 por 3rmitang3
17 abr 2016, 02:01

#51 #51 mrbrownstone98 dijo: #49 @3rmitang3 a lo que me refiero es por ejemplo en peliculas que es donde mas se ve, si a una actriz no le gusta que no acepte el papel y listo que se busque otro. Y si lo hacen asi es porque eso es lo que mas vende porque guste o no muchas veces los hombres vamos a ver una pelicula porque sale una actriz que esta buena y mas si esta con poca ropa y las mujeres tambien si ven a un actor que le gusta van a ir a verlo y nadie se queja ahiCurioso que hayas tomado como ejm. la industria del cine que es bien sexista. Hace 2 años salió el escándalo de American Hustle: por la misma altura de roles (y nominados al Óscar), actores cobraron más que las actrices en la misma película (American Hustle). La actriz Maggie Gyllehaal (35 años) denunció que la consideraron muy vieja para ser la esposa de un cincuentón, y escogieron a Robbie para El lobo de Wall Street siendo mucho más joven que la mujer en la que se basó, la 2da esposa. En resumen, lo que has dicho es: "los hombres vamos al cine a ver cul0s, no artistas", y lo peor es que crees que porque ocurre a la inversa (mujeres con actores) es como quedar a mano. Lee mi comentario anterior otra vez, por favor, no voy a repetir cosas.

#53 por misantropo_misofilico
17 abr 2016, 16:07

#28 #28 rockthepork dijo: #9 @misantropo_misofilico Si dices que se reivindican la libertad de poder vestirse como quieran ¿porque critican entonces que salga una mujer con un pantalon muy marcado o en sujetador? ¿no va eso en contra de lo que reivindican?
P.D.: en una marca publicitaria el modelo (o la modelo) no esta siendo sexualizada, ya que ella misma acepta un contrato por aparecer publicitando algo a cambio de dinero a traves de contrato...a ver si entendemos lo de "cosificacion", que lo meteis en todo.@rockthepork #42 #42 kazkavelo dijo: #9 #20 ¿Y si la chica que es modelo decide hacer con su cuerpo lo que ella quiera y lo que ella quiere es trabajar de modelo para una empresa que usa su imagen con un propósito comercial?...

#33 ¿y si ella decide y esta de acuerdo con la intención con la que se hace el anuncio?...

[img]http://pbs.twimg.com/media/CXvpsCtUAAAu3eV.jpg[/img]

@kazkavelo No, jamás se le prohibiría a una mujer o cualquier persona participar en cualquier actividad en la que explote su cuerpo. La crítica es al mercado desigual en el que es preponderante lo que la mujer posee en la superficie para saciar a un consumo "sexualizado" totalmente desigual. Pero bueno, no entendéis.

Prefiero a personas como #16 #16 james_cash dijo: #9 @misantropo_misofilico [img]https://pbs.twimg.com/media/BLtW3_ACUAA_buH.jpg[/img]@james_cash y #31 #31 eduardmntl dijo: #9 @misantropo_misofilico eres tonto y por eso no entiendes... jajaja hombre pajero... jajajajjaja@eduardmntl, que por lo menos dejan en claro que son inferiores intelectualmente y que las opiniones adversas a una demanda social legítima y en auge no son dignas de apreciación.

Saludos, gente del lado que va perdiendo.

#54 por Tupaca_
17 abr 2016, 17:34

una cosa es usar el cuerpo femenino continuamente como objeto sexual y otra es pedir la igualdad

#55 por kazkavelo
17 abr 2016, 18:13

#53 #53 misantropo_misofilico dijo: #28 @rockthepork #42 @kazkavelo No, jamás se le prohibiría a una mujer o cualquier persona participar en cualquier actividad en la que explote su cuerpo. La crítica es al mercado desigual en el que es preponderante lo que la mujer posee en la superficie para saciar a un consumo "sexualizado" totalmente desigual. Pero bueno, no entendéis.

Prefiero a personas como #16 @james_cash y #31 @eduardmntl, que por lo menos dejan en claro que son inferiores intelectualmente y que las opiniones adversas a una demanda social legítima y en auge no son dignas de apreciación.

Saludos, gente del lado que va perdiendo.jajajaja que buen chiste, llamar legitima demanda social a tres tías reivindicando su sexualidad y su cuerpo mediante la falta de uso de prendas de vestir, cuando critican a tías en publicidad por la falta de prendas de vestir... Por el contrario no soy ignorante en el tema y se de que va el mensaje que tratan de dar, pero para la sociedad en conjunto ¿crees que entienden que reivindican la sexualidad criticando con poca o nada de ropa?, se mira como la forma de llamar la atención para poder emitir un mensaje como un anuncio con luces de neon para destacar la publicidad y termina por verse contradictorio lo que hacen respecto a lo que critican...

#56 por toreador
18 abr 2016, 19:26

Desde el feminismo, ambas cosas se refieren a la no sexualisacion

#57 por rockthepork
18 abr 2016, 23:36

#53 #53 misantropo_misofilico dijo: #28 @rockthepork #42 @kazkavelo No, jamás se le prohibiría a una mujer o cualquier persona participar en cualquier actividad en la que explote su cuerpo. La crítica es al mercado desigual en el que es preponderante lo que la mujer posee en la superficie para saciar a un consumo "sexualizado" totalmente desigual. Pero bueno, no entendéis.

Prefiero a personas como #16 @james_cash y #31 @eduardmntl, que por lo menos dejan en claro que son inferiores intelectualmente y que las opiniones adversas a una demanda social legítima y en auge no son dignas de apreciación.

Saludos, gente del lado que va perdiendo.@misantropo_misofilico Sigues cayendo en el mismo error: la modelo (por ejemplo) a aceptado posar a cambio de cierta remuneracion: no hay explotacion, lo hace ¡porque quiere!
Explotacion de su cuerpo seria si estuviera obligada de alguna manera a hacerlo...
Y , si nos ponemos tontos con el tema del "mercado desigual y sexualizado", tambien tendrias que quejarte de los modelos que aparecen en gayumbos, marcando paquete...¿porque no poner solo los calzoncillos, sin el tipo?
Claro, eso no es "sexualizar" porque, como son más los anuncios de mujeres, pues los de ellos que se jodan...!
Por cierto, creer que alguien es "intelectualmente inferior" por tener una opinion diferente...joder; antes los tios decian eso de las mujeres y vas tú y haces lo mismo!

#58 por euniko
4 may 2016, 18:10

#24 #24 asturianix dijo: A veces me pregunto...
¿Si me quitase los pantalones y los calzoncillos... Y me acercase a esas mujeres que se muestran medio desnudas en las manifestaciones... Se enfadarían conmigo?¿Me tacharían de enfermo/exhibicionista/machista?
Al fin y al cabo, tengo libertad para vestir como quiero... Y si les molesta ...la culpa es suya por sexualizar mi cuerpo con su mirada ¿No?@asturianix el cartel es de tetas y tu hablas de gen1tales, no es lo mismo...por regla general, incluso en los países o en las tribus donde es común que no se tapen los pechos, de la cintura para abajo van vestidos, es otra cosa... y dicho sea de paso, cuando un hombre va por calle sin camiseta nadie le dice nada ni lo cree un loco