¿Sienten los fetos dolor?
GILIPOLLAS.
La única manera de describir al autor de este cartel (seguid leyendo antes de dejar el negativo). Esta información NO tiene NADA que ver con el aborto. Obviamente a las 28 semanas el aborto ya es más que ilegal, pero el verdadero motivo de esta información es el tema del DOLOR FISICO. Esta investigación no se hizo pensando en estar a favor o en contra del aborto... Sencillamente no tiene nada que ver. Pero por desgracia en esta página hay mucha gente que quiere ir de listo sacando la polémica aunque no venga a cuento y no tenga nada que ver. Y eso cansa...cansa mucho.Buscaros otra manera de alimentar ese malsano ego vuestro.
#59 #59 zora_lafriki dijo: #55 @memelol ¿Dónde queda el derecho de un bebe de nacer y tener vida? Vale, no puedes obligarla a tener 9 meses de embarazos pero porque el bebe no puede defenderse esta obligado a ser privado de su vida? @zora_frikencia Un accidente lo tiene cualquiera, aun usando varios métodos conceptivos. Si los padres no se lo pueden permitir, creo que el aborto debería ser una opción. ¿Prefieres evitar que el bebé viva en un entorno donde no pueden cubrir sus necesidades mínimas o dejar que viva en un hogar donde no tendrá una vida digna?
¿Y aquellos que tienen una enfermedad que les traerá una vida llena de dolores y dificultades a él y a sus padres? He visto a personas en un centro que habían sido abandonados en la calle por tener problemas mentales.
¿Y si hay complicaciones y la vida de la madre está en peligro? ¿Dejarás que mueran ambos?
#44 #44 tetetsuki dijo: Cuando una mujer se queda embarazada sin buscarlo existen 2 opciones y está claro quiénes sois los moralistas, aquellos que os llenáis la boca a decir es el cuerpo de una mujer como se nota que de los daños psicológicos no se habla porque el cerebro sabéis bien acallarlo@tetetsuki ¿Entonces obligarías a una mujer a tener un hijo, sin importar las circunstancias en las que este se haya concebido? ¿No crees que habrá casos en los que los daños psicológicos serán peores que al abortar?
#81 #81 memelol dijo: #44 @tetetsuki ¿Entonces obligarías a una mujer a tener un hijo, sin importar las circunstancias en las que este se haya concebido? ¿No crees que habrá casos en los que los daños psicológicos serán peores que al abortar?@memelol 1. Yo soy adoptada porque a mis padres biológicos no les venia bien tener un hijo. Te aseguro que mi casa donde vivo es un lugar más que digno. Desde luego, gracias que no me mataron antes de nacer.
2. Respecto al aborto de las personas que tienen discapacitadas.. bueno, nunca he conocido a un discapacitado que prefiera no haber nacido
3. El aborto también tiene daños psicológicos (no es un argumento pro vida, es algo que hasta se estudia es psicología)
el feto no es una persona se es persona cuando se nace y da el primer aliento, una persona puede tiene el derecho a hacer lo que quiera con su cuerpo asi que la mujer tiene el derecho abortar hay no importa si el feto sienta dolor o no, y ademas hay mucha gente en este mundo ABORTEN para que no halla mas
#30 #30 hemisferio dijo: #15 @imanol_17 Mi amiga Marta Páramo se quedó embarazada por accidente y tuvo a su niña con 17 años. Es la persona más feliz del mundo. No seas dramático que 9 meses no son para tanto@hemisferio que no son solo 9 meses,es toda la maldita vida!
Leí "los feos". En ese caso, les puedría asegurar ya que sí, porque me he golpeado un par de veces la frente contra el marco de la puerta
El debate no está en si sienten dolor o no, es si son seres humanos o no pues todo ser humano tiene derecho a la vida, ese es uno de los puntos principales del aborto no si sienten dolor o no
Esta mal la descripción del cartel. Los anti abortistas se quejan de que los FETOS sienten dolor y está demostrado que no es real. Además los fetos no son considerados personas hasta la tercer semana de embarazo que empiezan a desarrollarse mejor. Lo importante es que los gobiernos legalicen y regulen el aborto en hospitales para garantizar la seguridad de la madre ya que muchas mujeres mueren por año en abortos clandestinos o abortos forzados por ellas mismas. Lamentablemente esto no será posible en ningún lado mientras la iglesia gobierne junto con el Estado
#87 #87 Ardenaid dijo: #15 @imanol_17 pero que imbecilidad, legaliza las drogas entonces, asi esta todo controlado y no le meten mierda los narcos. para evitar que se mueren en talleres clandestinos la solucion es ir y cerrarlos, no legalizar el aborto@Ardenaid ¿Estás comparando abortar con traficar drogas? Dime que no, por favor. Quiero pensar que no eres tan tonto como aparentas
#100 #100 afiugud dijo: #16 @ellocodelacueva bueno, pongo lo evidente que nadie pone en sus respuestas: la píldora del día después. Si tienes un problema con tu método anticonceptivo, vete a tu centro salud, farmacia o de planificación familiar. No se trata de que uno esté a favor o en contra del aborto, de lo que se trata es de no considerar el aborto un método anticonceptivo. El que no quiere tener hijos no los tiene y practica sexo, punto. Luego, claro que hay casos: violaciones, riesgos, etc... Yo no estoy en contra del aborto, estoy en contra de usar el aborto como método anticonceptivo.@afiugud Ya, pero si falla el DIU no lo notas por ejemplo.
El unico dilema que veo al aborto es cuando no estan de acuerdo ambos padres. No tiene más misterio, no puedes obligar a alguien a tener un hijo porqué tu lo quieras, me da igual la razon, sea monetaria, sea una deficiencia del feto, muy bien si quieres tener un niño con down u otra enfermedad, pero yo no, por mucho que digais no son como todos, yo no quiero tener un hijo con una malformación y mas cuando se puede evitar. Me hacen gracia los pro-vida, dan por culo con que no se aborte, eso si, cuando el crio nace y los padres pideb ayudas se les niega y se les dice haberlo pensado bien lo de tener hijos.
#112 #112 lapland dijo: #15 @imanol_17 Entonces legalicemos los asesinatos, total la gente sigue matando aunque esté penado por la ley. Hagamos legal el robo, hagamos legales las drogas, si todo eso sigue pasando@lapland ya, pero es que abortar no es asesinar, porque el cigoto no es un ser humano, todavía no está formado. Por ser, como mucho se le puede considerar una unión de tejidos, y punto :)
#27 #27 visiotron dijo: #16 @ellocodelacueva "tener que mantener a un niño, que es caro de cojones." , he visto familias abundantes y que no estan en una posicion economica muy buena que digamos, y a los niños no les ha faltado nada, han sido cuidados mejor que muchos que poseen dinero de sobra... osea, la proteccion que se deberia tomar es, condon, anticonceptivo , esa dupla no falla, y si así lo hiciera, una persona adulta debe responsabilizarse de las consecuencias de sus actos, es lo que diferencia a alguien maduro de solo ser un cobarde.@visiotron entonces si violan a alguien, esta tiene que cuidar del niño y si lo aborta es alguien cobarde
Si sale embarazada por accidente o por una estupides de placer porque no dejar que alguien lo adopte ya que hay parejas no dichosas que no pueden Operan para no ser fertil y que no me venga de las violadas que los regalan y luego que quiera con alguien que ama porque bien puede tener por tal hecho malentable
#117 #117 imanol_17 dijo: #112 @lapland ya, pero es que abortar no es asesinar, porque el cigoto no es un ser humano, todavía no está formado. Por ser, como mucho se le puede considerar una unión de tejidos, y punto :)@imanol_17 si tiene celulas es un ser vivo y si lo matas sin obtener nada a cambio es un asesinato. Y si fue por accidente y no quieres tener un hijo, lo puedes dar en adopción.
#125 #125 alexblue150 dijo: #27 @visiotron entonces si violan a alguien, esta tiene que cuidar del niño y si lo aborta es alguien cobarde@alexblue150 No necesariamente, como dije antes, se puede dar en adopción.
¿Y si en vez de discutir de bioetica no dedican su tiempo en subir fotos de gatos como siempre hacen no seria mejor?
Esto se va a acabar el dia que se pueda transplantar un embarazo a otro utero y todos contentos, los que se quieren sacar el feto de encima, los que no quieren que lo maten, la persona que lo reciba, todos felices.
#30 #30 hemisferio dijo: #15 @imanol_17 Mi amiga Marta Páramo se quedó embarazada por accidente y tuvo a su niña con 17 años. Es la persona más feliz del mundo. No seas dramático que 9 meses no son para tanto@hemisferio Estas poniendo un solo ejemplo ante varios miles al mes en la otra posicion.
La verdad es que por culpa de las creencias de estos grupos, muchas mujeres (y parejas) han de sufrir todo el proceso del embarazo y en muchos casos tener que abortar en otros paises o de forma clandestina, sin seguridad ni garantias.
Si se sabe desde hace tiempo que un feto es solo un trozo de carne hasta X semanas ¿porque obligar a esas personas a seguir tus creencias?
#106 #106 enzo73 dijo: Esta mal la descripción del cartel. Los anti abortistas se quejan de que los FETOS sienten dolor y está demostrado que no es real. Además los fetos no son considerados personas hasta la tercer semana de embarazo que empiezan a desarrollarse mejor. Lo importante es que los gobiernos legalicen y regulen el aborto en hospitales para garantizar la seguridad de la madre ya que muchas mujeres mueren por año en abortos clandestinos o abortos forzados por ellas mismas. Lamentablemente esto no será posible en ningún lado mientras la iglesia gobierne junto con el Estado@enzo73 La primera persona que leo que piensa igual que yo en todo.
Al menos en España, siempre he pensado que la Iglesia pete sus creencias en este tipo de polemicas, aun cuando no tiene sentido que lo hagan (que un cura, un tio que ni se casa ni tiene relaciones sexuales, me diga lo que tengo que hacer con mi familia y mi sexualidad es absurdo).
Espero que, por el bien de la salud de muchas mujeres, esto cambie.
#77 #77 memelol dijo: #59 @zora_frikencia Un accidente lo tiene cualquiera, aun usando varios métodos conceptivos. Si los padres no se lo pueden permitir, creo que el aborto debería ser una opción. ¿Prefieres evitar que el bebé viva en un entorno donde no pueden cubrir sus necesidades mínimas o dejar que viva en un hogar donde no tendrá una vida digna?
¿Y aquellos que tienen una enfermedad que les traerá una vida llena de dolores y dificultades a él y a sus padres? He visto a personas en un centro que habían sido abandonados en la calle por tener problemas mentales.
¿Y si hay complicaciones y la vida de la madre está en peligro? ¿Dejarás que mueran ambos?@memelol Y si no se da nada de lo que dices? Hay dinero, ambos (madre e hijo) estan sanos? Debe morir el bebe porque fue un accidente y la madre no quiere tenerlo? Merece vivir el bebe que no pidio venir y fueron sus padres quienes lo concibieron?
#15 #15 imanol_17 dijo: Dejando de lado que este cartel es una estupidez, me hace gracia los que se hacen llamar "pro-vida" por querer ilegalizar el aborto cuando lo único que logran es que mueran tanto el feto como la madre en talleres clandestinos con condiciones inhumanas. En fin, que el cuerpo es de la madre, que un feto de 3 semanas NO es un humano, sino un amasijo de células, y que todos los que os creéis con derecho a juzgar sobre el cuerpo de la mujer que va o no va a dar a luz sois estúpidos.@imanol_17 La vida surge de seres unicelulares. Si una sola célula es tan importante, un amasijo... Las células que forman al feto son por derecho propio seres vivos. Nacen, crecen, se desarrollan, se relacionan con el medio, se reproducen y mueren. El aborto sólo es una cuestión moral y cada uno sitúa su moral donde la vida le indica o donde la persona considera que debe situarla. Muchas mujeres han abortado y jamás han conseguido superarlo (y me toca de primera mano) así que no llames ''idiotas'' a los que están en contra del aborto, pues razones hay y de peso.
#11 #11 vetuslacius dijo: El cártel está de pena explicado pero de verdad os lo digo, ¿queréis traer más gente al mundo para sufrir? ¿Y en qué condiciones? Os digo completamente en serio que nos pasará cómo en muchas pelis y relatos de ciencia ficción, dentro de poco habrá que aplicar medidas de eugenesia y controles de natalidad bastante estrictos, por no decir cosas peores...@vetuslacius Nuestro progreso como sociedad es mucho más rápido que nuestra evolución como especie... la unica solucion seria que el sexo deje de ser placentero.. y un cambio como esto tardaría millones de años... y con los cambios que hay en el mundo no se sabe ni siquiera si duraremos 1 solo siglo mas...
#22 #22 silfas dijo: A ver el tema del aborto viene más por el hecho de obligar a una mujer a tener un hijo en contra de su voluntad. Aparte no es por el hecho del dolor sino porque aún no es un ser humano formado, el zigoto y los estadios posteriores más inmediatos son cúmulos de células agrupándose.@silfas y en que momento crees que pasa a tener alma ?
La existencia del alma esta comprobada... no se trata solo de reacciones químicas y asociaciones entre neuronas.
#96 #96 semecaelacabeza dijo: #2 @juanchichu creo que no lo has entendido, el hecho de sentir o no dolor no esta justificando su acción, sino el hecho de si usan o no analgésicos, lo harían igualmente.
@semecaelacabeza tomate un tiempo para analizar el comentario que comentas y tu comentario (para ti minimo 10min).
#10 #10 hemisferio dijo: #3 @kiyomizu Es que un feto es una persona, no una patata. Si lo matas ya sea dentro o fuera de la tripa es un asesinato@hemisferio Desgraciadamente a día de hoy no se considera al feto persona (que es un ser humano, ya que existe en si mismo y no es parte de otra cosa, por lo que es un ser, y tiene código genético humano diferenciado del padre y de la madre, por lo que es humano). De todas maneras, hace no tantos años se consideraba que los esclavos no eran personas (que en el fondo se usa más como término legal, esto es sujeto de derecho).
#137 #137 lucassoldier dijo: #22 @silfas y en que momento crees que pasa a tener alma ?
La existencia del alma esta comprobada... no se trata solo de reacciones químicas y asociaciones entre neuronas. @lucassoldier El alma es un término religioso. Y como ya sabes la religión es algo subjetivo, privado y basado en la fe que no puedes imponer a los demás. Si no eres capaz de distinguir entre ciencia y metafísica no se puede tener un debate racional contigo.
Me hace gracia que se prohíba el aborto alegando que matas a un ser vivo y luego se desahucia, hay paro, muchos niños están en el umbral de la pobreza y hay corridas de toros. FUCK LOGIC.
No sentir dolor es una ventaja y desventaja. Que el feto no sienta nada que significa? que no pasa nada si abortan, no? La mejor idea logicamente es que la mujer decida pero tambien habria que saber la opinion de la "persona" que vas a matar que lamentablemente no puede hacerlo por no tener ni siquiera cerebro. A mi me da igual que si leyes estas o que si decisiones otras... Cada uno sabra lo que quiere hacer con su vida, si no querias tener un bebe usa condon o no lo hagas directamente y pensarselo 2 veces antes de beber alcohol y hacer las cosas sin pensar.
De todas formas, a mi me da rabia la controversia de los mayores sectores antiaborto, la iglesia, por ejemplo, o las derechas que van a ver felices como desangran un animal, o la falta de educación sexual que dan estos sectores, o incluso el rechazo a dar una vida digna a estos niños ( desempleo paternal, desalojo, recortes en educación, etc). Efectivamente, no creo k todos los antiabortistas sean de estos sectores, seguro que muchos los hacen porque lo creen ético.
#16 #16 ellocodelacueva dijo: Lo primero, asesinar: Matar a alguien con alevosía, ensañamiento o por una recompensa.
¿Y si se rompe un condón, o falla un DIU? No es culpa de las personas a las que se les ha roto o les ha fallado el mecanismo, y no por ello deben tener que pasar por la experiencia de el embarazo primero, luego el parto, y luego tener que mantener a un niño, que es caro de cojones.
Los que vais de progres y habláis de esto, por lo general, no tenéis ni puta idea, ni sabéis por lo que puede pasar alguien que se puede haber quedado embarazada por accidente.
Si algún día se os rompe un condón y os quedáis embarazados, u os falla un DIU o lo que sea ya veremos lo que hacéis, hipócritas!@ellocodelacueva Eso sin hablar de las muchachas que son violadas, o de los fetos que tienen alguna alteración del neurodesarrollo por la cuál pueden nacer con muchos problemas de salud.
Buen comentario el tuyo.
#104 #104 dukeleviathan dijo: Una pregunta muchachos: Si alguno de ustedes toma algo para apagar el sistema nervioso y no sentir nada, y alguien lo mata, quiere decir que ya no es un asesinato por cuanto la persona no sintio dolor?@bakufuuranbu
#112 #112 lapland dijo: #15 @imanol_17 Entonces legalicemos los asesinatos, total la gente sigue matando aunque esté penado por la ley. Hagamos legal el robo, hagamos legales las drogas, si todo eso sigue pasando@lapland
#26 #26 el_emperador dijo: Estoy alucinando de una manera brutal, ¿osea que ahora la carencia de sentir dolor se puede usar como pretexto para destruir a un ser vivo, sea cual sea? ¿Yo puedo matar de manera brutal a un perro que no siente dolor y no recibir críticas por ello? ¿Es esa una manera de pensar correcta?
Y por cierto, un feto de 20 semanas ya está mas o menos a mitad del embarazo, una cosa es una célula que no tiene ni una semana, y otra es un feto ¿también van a matar al feto con el pretexto de que no siente dolor y mientras lo tildáis de "no-humano" al igual que hacen con la célula?@el_emperador
El cartel solo explica en parte la cuestión ética del aborto, no es que el feto este sedado, es que no ay nada que sedar, por lo menos hasta superadas las 29 semanas.
Se puede discutir el tema de muchas maneras, pero me parece un error como lo planteais, ya me perdonareis, he dado una contestación mas larga al comentario mas votado, míralo y contéstame si quieres ay.
#23 #23 hemisferio dijo: #16 @ellocodelacueva Las personas que se acuestan, aunque sea con protección, deben tener en cuenta ese 1% de posibilidades en las que estos medios fallan. Nadie les pide que se hagan cargo de esos niños; que los den en adopción.
Gente como yo que no podemos quedarnos embarazadas estamos esperando para poder ser madres de esos pequeños@hemisferio ENHORABUENA!!! Te has ganado mi voto negativo!!!!
#4 #4 stauas dijo: Estoy a favor del aborto controlado y legislado, pero no puedo estar de acuerdo con este cartel:
Cuando se hace un aborto, se esta asesinando al feto y punto. El aborto consiste en matar al ser vivo que hay gestándose dentro del cuerpo de una mujer, por muy edulcorado que se explique, la cuestion sigue siento la misma: Estamos matando a un ser humano, ¿Es eso correcto? ¿Debemos Hacerlo?
Por mucho que el feto no sienta dolor, si que está vivo, y por lo tanto se puede considerar asesinato.@stauas
Vida si, pero no ay lo fundamental que te hace humano, que es un cerebro funcional porque antes de las 29 semanas no ay ni neuronas, un símil seria alguien con muerte cerebral (vegetal) conectado a maquinas en el hospital, esta vivo? Si, pero poco mas, es una carcasa nada mas.
#23 #23 hemisferio dijo: #16 @ellocodelacueva Las personas que se acuestan, aunque sea con protección, deben tener en cuenta ese 1% de posibilidades en las que estos medios fallan. Nadie les pide que se hagan cargo de esos niños; que los den en adopción.
Gente como yo que no podemos quedarnos embarazadas estamos esperando para poder ser madres de esos pequeños@hemisferio No es culpa de una persona fértil que tú no lo seas. Soy consciente de que ese 1% de probabilidad existe, soy consciente de que si mantengo relaciones sexuales puedo quedarme embarazada, pero eso no me obliga a traer un niño al mundo, ni para cuidarlo yo, ni para dártelo a ti. Tú quieres ser madre, yo lo entiendo pero entiende tú, que no todas las mujeres de este mundo queremos serlo.
#27 #27 visiotron dijo: #16 @ellocodelacueva "tener que mantener a un niño, que es caro de cojones." , he visto familias abundantes y que no estan en una posicion economica muy buena que digamos, y a los niños no les ha faltado nada, han sido cuidados mejor que muchos que poseen dinero de sobra... osea, la proteccion que se deberia tomar es, condon, anticonceptivo , esa dupla no falla, y si así lo hiciera, una persona adulta debe responsabilizarse de las consecuencias de sus actos, es lo que diferencia a alguien maduro de solo ser un cobarde.@visiotron ser responsable y maduro para ti es traer hijos a este mundo por que si? créeme, a lo mejor hemos meditado más las personas que tenemos claro que no queremos tener hijos que los que deciden tenerlos porque "es lo que toca"
#45 #45 zora_lafriki dijo: #16 @ellocodelacueva Yo sostengo que si una persona no esta ni estará en condiciones ni desea tener que mantener un bebe debería de abstenerse del sexo. Porque no hay método anticonceptivo más efectivo que la abstinencia. Y si una mujer queda embarazada sigue siendo responsabilidad de ella y del hombre que la embarazo (El embarazo es cosa de dos).@zora_frikencia pero en qué época vives? me estás diciendo que llevando media vida con la misma persona, siendo personas adultas los dos, lo mejor es no tener relaciones sexuales por si me quedo embarazada?
#139 #139 lucassoldier dijo: #24 @vidaltidida te has dado cuenta de lo ignorante que es tu comentario? @lucassoldier si,seguramente,¿pero me podrías explicar porqué lo es?,según tu,claro.
Que pena que el ser humano tarde 9 meses en desarrollarse... si se desarrollase de un dia para otro no habría este problema. Quitar del medio la posibilidad de que haya una nueva en este mundo es en cualquier sentido mala. A nadie de nosotros nos hubiera gustado que nuestros padres nos hubieran abortado, quitarnos la posibilidad de existir. Que sea o no sea un amasijo de celulas, o que sienta o no sienta dolor para mi es lo de menos, lo importante es que quitan la posibilidad de existencia a alguien que si pudiese desarrollarse en 24h te pediría por favor que no lo matases... pero hay amigo, tarda 9 meses, y otros tantos años en tomar conciencia con lo que no le da tiempo a poder pedirlo.
#168 #168 kingeorge dijo: Que pena que el ser humano tarde 9 meses en desarrollarse... si se desarrollase de un dia para otro no habría este problema. Quitar del medio la posibilidad de que haya una nueva en este mundo es en cualquier sentido mala. A nadie de nosotros nos hubiera gustado que nuestros padres nos hubieran abortado, quitarnos la posibilidad de existir. Que sea o no sea un amasijo de celulas, o que sienta o no sienta dolor para mi es lo de menos, lo importante es que quitan la posibilidad de existencia a alguien que si pudiese desarrollarse en 24h te pediría por favor que no lo matases... pero hay amigo, tarda 9 meses, y otros tantos años en tomar conciencia con lo que no le da tiempo a poder pedirlo.@lucassoldier por ejemplo,aquí hay un ejemplo de una falacia,ad misericordiam,no está dando ningún argumento,solo está apelando a la piedad.
;)
#16 #16 ellocodelacueva dijo: Lo primero, asesinar: Matar a alguien con alevosía, ensañamiento o por una recompensa.
¿Y si se rompe un condón, o falla un DIU? No es culpa de las personas a las que se les ha roto o les ha fallado el mecanismo, y no por ello deben tener que pasar por la experiencia de el embarazo primero, luego el parto, y luego tener que mantener a un niño, que es caro de cojones.
Los que vais de progres y habláis de esto, por lo general, no tenéis ni puta idea, ni sabéis por lo que puede pasar alguien que se puede haber quedado embarazada por accidente.
Si algún día se os rompe un condón y os quedáis embarazados, u os falla un DIU o lo que sea ya veremos lo que hacéis, hipócritas!@ellocodelacueva tus argumentos tendrían sentido si estuvieras defendiendo otra forma de sacar un niño adelante, pero defiendes matarlo, así que lo digas como lo digas jamás tendrás la razón. ¿Qué más da si eres fruto de un error de anticonceptivo, o de una violación? Eres una persona y nadie tiene derecho matarte, ni siquiera tu madre.
#36 #36 kennym dijo: #16 @ellocodelacueva Y también esta el tema de la violación, del riesgo de algunos embarazos (en los cuales puede hasta peligrar la vida de la madre) y ni hablemos de enfermedades que traerian los futuros hijos.
Y eso de la adopción tampoco lo soluciona todo, que al año apenas adoptan poco más de la mitad de los niños abandonados.
Y como ya dije muchas veces antes, mejor "no haber vivido" a vivir una vida de abandono, maltrato y enfermedades, que el feto os importa y lo protegeís hasta que nace.@kennym El derecho a la vida es el derecho que se reconoce a cualquier ser humano que le protege de ser privado de la vida por terceros, el derecho usualmente se reconoce por el simple hecho de estar vivo; se considera un derecho fundamental de la persona, y es recogido no sólo entre los derechos del hombre sino la abrumadora mayoría de legislaciones de forma explícita.
#146 #146 silfas dijo: #137 @lucassoldier El alma es un término religioso. Y como ya sabes la religión es algo subjetivo, privado y basado en la fe que no puedes imponer a los demás. Si no eres capaz de distinguir entre ciencia y metafísica no se puede tener un debate racional contigo.@silfas Y dime, tu crees que por ser ateo eres capaz de darme un argumento objetivo? No creas que todos los creyentes son tontos. El alma no es un concepto religioso solamente, también lo es filosófico. La existencia de esta se complementa con la del cuerpo y mente.
Por cierto, el hecho de que algo se mire desde un punto de vista propio (subjetividad) no significa que el argumento sea erróneo. Quieres que te diga mi pensamiento sobre el aborto? : Lo veo posible en caso de violación, peligro para la madre, malformación del feto, y ciertas situaciones socioeconómicas. Repito, POSIBLE. Cada caso es diferente.
#103 #103 javax_san dijo: #16 @ellocodelacueva Las posibilidades de que el preservativo falle es de 0,000000001%. @javax_san En condiciones normales, el condon tiene una probabilidad de falla del 2%, y cuando el que lo usa no no habia hecho previamente, del 18% (segun cifras de la secretaria de salud del D.F.)
#36 #36 kennym dijo: #16 @ellocodelacueva Y también esta el tema de la violación, del riesgo de algunos embarazos (en los cuales puede hasta peligrar la vida de la madre) y ni hablemos de enfermedades que traerian los futuros hijos.
Y eso de la adopción tampoco lo soluciona todo, que al año apenas adoptan poco más de la mitad de los niños abandonados.
Y como ya dije muchas veces antes, mejor "no haber vivido" a vivir una vida de abandono, maltrato y enfermedades, que el feto os importa y lo protegeís hasta que nace.@kennym Por esa regla de tres, matemos a todos los que llevan una vida de mierda para que no sufran.
Y otra cosa, ¿sabes tú por adelantado cómo les va a ir? ¿puedes ver el futuro?
Vaya mierda de argumento
Pongamosnos en este ambito, una mujer de familia pobre, muy pobre y queda embarazada a los 15 años, quisas un poco mas, hasta los 18. Y ahora una mujer que tiene sus estudios completos, pareja y trabajo estable.
¿Quien merece el derecho de abortar y quien no?
Ambas?
¿La primera por que es de familia pobre y muy seguramente el niño con suerte pueda comer?
¿O la segunda por que pese a su exito no se siente preparada para ser madre y es media loca y le gusta salir de fiesta seguido?
Esperare las respuestas.
#181 #181 misteralguien dijo: #131 @rockthepork Entonces, si te sedo antes de matarte, ¿es legal? Porque si te sedo no sientes dolor, por lo cual, según tu razonamiento, no eres humano.@misteralguien Bueno, teniendo en cuenta que yo ya he nacido, legalmente seria asesinato.
Segundo, segun mi razonamiento un feto hasta X tiempo no es una persona (y segun muchas instituciones, ni siquiera esta vivo biologicamente hablando).
Basicamente tiene las mismas funciones que un tumor(en ese tiempo!): crece, se alimenta de tu cuerpo, no siente, no piensa, nada de nada...(y no es que esté comparandolo con ello, solo lo que hacen, ya se que el tumor suele ser maligno...).
Ademas, si los cientificos apenas saben definir el concepto "vida" ¿para que darle vueltas?
(Por cierto, el cartel habla sobre si el feto siente dolor, no si el aborto es bueno o malo en X semana de la gestacion).
#52 #52 zora_lafriki dijo: Esto ya es una locura, mientras algunos hablan de que la falta de percepción del dolor ya es suficiente para matar alguien (persona o animal) sin que se lo considere asesinato, Otros estan buscando las definiciones de Asesinato para justificar un acto criminal solo porque el acto de quitar una vida no cumple todo lo que define la RAE.
-No señor juez, yo no he asesinado porque la RAE dice que " asesinar: Matar a alguien con alevosía, ensañamiento o por una recompensa." y yo no lo mate con alevosía, ensañamiento ni esperaba recompensa. @zora_frikencia Es que legalmente no le estas quitando la vida al feto en esas semanas, porque no esta vivo. No es cuestion de que "como no siente, pues le matas y punto, da igual..." sino que, el hecho de no estar vivo y no tener en ese tiempo un sistema neuronal, ni siente ni padece, punto.
Ahora la gente a unido esto con el tema "abortos ¿si o no?" y se hacen sus pajas mentales...yo pienso que, si esta debidamente justificado (salud, pobreza, violacion), el aborto tendria que ser legal antes de 20 semanas.
Y me la suda lo que digan los religiosos...
me eh dado cuenta de un nivel increíble de hipocresía, no solo en CR sino en internet en general, critican de forma muy dura a las corridas de toros por el maltrato animal ( lo cual estoy en contra) mientras defienden a capa y espada el aborto, esto es mi opinion, toda vida bale lo mismo ya sea la de un feto o la de un toro, a mi me dan el mismo asco el torero que maltrata a un animal inocente como el antitaurino que se burla del torero cornado
#188 #188 pedrinnn dijo: me eh dado cuenta de un nivel increíble de hipocresía, no solo en CR sino en internet en general, critican de forma muy dura a las corridas de toros por el maltrato animal ( lo cual estoy en contra) mientras defienden a capa y espada el aborto, esto es mi opinion, toda vida bale lo mismo ya sea la de un feto o la de un toro, a mi me dan el mismo asco el torero que maltrata a un animal inocente como el antitaurino que se burla del torero cornado@pedrinnn La diferencia radica en que, mientras el toro esta vivo y lo torturan durante 1 hora para al final estocarlo y crear espectaculo alrededor de todo esto, el aborto implica una solucion para aquellas mujeres, por cuestion de riesgo de salud, violacion o pobreza extrema.
Hasta X semana el feto es solo un trozo de carne, sin ninguna funcion vital, mientras que el toro esta vivo y le amparan leyes contra el maltrato. Peeero como las corridas "son tradicion cultural", pues ahi no sirven esas leyes...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
16 abr 2016, 20:29
El cartel es bueno, pero la descripción es pésima. Puedo entender que digas que un feto no sea aún persona (según qué fase), que un cigoto no se considere aún humano, etc., y ahí no se consideraría asesinato por no ser siquiera un ser humano siguiendo esa lógica. Pero decir que no es asesinato porque no siente dolor es de subnormal. Si te drogo y te apuñalo mientras estás bajo los efectos, ¿no se considera asesinato al tú no sentir dolor?
Busca un argumento mejor.