¿Cómo se adapta cada forma de ''conocimiento'' el entorno?
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Vi los otros días un cartel de Vrutal, que resultaba que estaba repetido, y la gente se dedicó a comentar con imágenes random. ¿Que tal si adoptamos dicha practica ya que aquí eso es muy frecuente?
Agnosticismo:
¿A mi que me importa si hay o no un gato negro? Además, la luz realmente no funciona, así que puede haberlo o no, pero no hay forma de saberlo. Así que dejad de preocuparos.
#2 #2 ubermench dijo: Vi los otros días un cartel de Vrutal, que resultaba que estaba repetido, y la gente se dedicó a comentar con imágenes random. ¿Que tal si adoptamos dicha practica ya que aquí eso es muy frecuente?
[img]http://38.media.tumblr.com/90cdf4b739a01921490f1eb1eb69bed8/tumblr_naunn3fsx71s63babo1_400.gif[/img]@lorkantzon
Como usted mande mi señor
[youtube]eEzPd5dZGvo[/youtube
#2 #2 ubermench dijo: Vi los otros días un cartel de Vrutal, que resultaba que estaba repetido, y la gente se dedicó a comentar con imágenes random. ¿Que tal si adoptamos dicha practica ya que aquí eso es muy frecuente?
[img]http://38.media.tumblr.com/90cdf4b739a01921490f1eb1eb69bed8/tumblr_naunn3fsx71s63babo1_400.gif[/img]
#2 #2 ubermench dijo: Vi los otros días un cartel de Vrutal, que resultaba que estaba repetido, y la gente se dedicó a comentar con imágenes random. ¿Que tal si adoptamos dicha practica ya que aquí eso es muy frecuente?
[img]http://38.media.tumblr.com/90cdf4b739a01921490f1eb1eb69bed8/tumblr_naunn3fsx71s63babo1_400.gif[/img]@lorkantzon
Matadme a negativos como siempre si quieren, pero creo que es algo muy malo el que la gente siga creyendo en post así que obviamente solo buscan lapidar a la religión (por si se preguntan soy agnóstico).
1.- Busqué al tal john k lenky y resulta que lo único conocido que ha hecho este hombre es esta imagen.
2.- Creo que poner de fuente a una admin de paginas de facebook no es muy fiable.
3.-¿Por qué el post se esfuerza en mostrar a la ciencia como la única que tiene la razón?
4.- La teología es la ciencia del estudio de dios, se puede ser teólogo y no ser creyente, la imagen tiene mal usado los términos.
6.- NI LA FILOSOFÍA, NI LA FÉ, NI LA CIENCIA BUSCAN LO MISMO ASÍ QUE NO TIENE NINGÚN JODIDO SENTIDO COMPARARLAS.
ROSARISMO: El gato negro hace uyuyuyuuuu.
SUPERTICISMO: Espero no cruzarme con el gato negro.
El ejemplo es bueno, pero creo que filosofía, ciencia y religión no buscan al mismo gato.
De hecho la filosofía y la ciencia creo que no tienen un objeto común. Creo.
#3 #3 superoliver19982 dijo: #1 estamos en internet amigo mio, buscarlo no es problema ;)
Pedir la opinión de algún usuario que quiera hablar del tema, tampoco es un problema =D
Hombre la filosofía se basa en muchas cosas en los mismos métodos que la ciencia: ensayo/error, hipótesis, lógica, etc. Lo que pasa es que en la filosofía no hay bombillas, todo es abstracto (que no relativo). :/
Y la metafísica forma parte de la filosofía (como la política y otras tantas) así que separarlos no tiene mucho sentido.
Amos digo yo, que tampoco me voy a poner a contradecir a ser John K Lenky, que johny es mucho johny.
#2 #2 ubermench dijo: Vi los otros días un cartel de Vrutal, que resultaba que estaba repetido, y la gente se dedicó a comentar con imágenes random. ¿Que tal si adoptamos dicha practica ya que aquí eso es muy frecuente?
[img]http://38.media.tumblr.com/90cdf4b739a01921490f1eb1eb69bed8/tumblr_naunn3fsx71s63babo1_400.gif[/img]@lorkantzon
Puedo cambiar metafísica, teología y ciencia por cualquier otra palabra al azar y tiene el mismo sentido, se están pasando las intenciones de esas materias por el arco del triunfo
#1 #1 curc0vein dijo: ¿Y quién es John K Lenky?@curc0vein Era el mismisimo Albert Einstein
#2 #2 ubermench dijo: Vi los otros días un cartel de Vrutal, que resultaba que estaba repetido, y la gente se dedicó a comentar con imágenes random. ¿Que tal si adoptamos dicha practica ya que aquí eso es muy frecuente?
[img]http://38.media.tumblr.com/90cdf4b739a01921490f1eb1eb69bed8/tumblr_naunn3fsx71s63babo1_400.gif[/img]@lorkantzon
#21 #21 sagadegeminis dijo: Matadme a negativos como siempre si quieren, pero creo que es algo muy malo el que la gente siga creyendo en post así que obviamente solo buscan lapidar a la religión (por si se preguntan soy agnóstico).
1.- Busqué al tal john k lenky y resulta que lo único conocido que ha hecho este hombre es esta imagen.
2.- Creo que poner de fuente a una admin de paginas de facebook no es muy fiable.
3.-¿Por qué el post se esfuerza en mostrar a la ciencia como la única que tiene la razón?
4.- La teología es la ciencia del estudio de dios, se puede ser teólogo y no ser creyente, la imagen tiene mal usado los términos.
6.- NI LA FILOSOFÍA, NI LA FÉ, NI LA CIENCIA BUSCAN LO MISMO ASÍ QUE NO TIENE NINGÚN JODIDO SENTIDO COMPARARLAS.diría que es, con diferencia, el mejor comentario del cartel pese a no ser el que más positivos lleva.
La Ciencia es el dios del siglo XXI, ahí lo dejo.
#2 #2 ubermench dijo: Vi los otros días un cartel de Vrutal, que resultaba que estaba repetido, y la gente se dedicó a comentar con imágenes random. ¿Que tal si adoptamos dicha practica ya que aquí eso es muy frecuente?
[img]http://38.media.tumblr.com/90cdf4b739a01921490f1eb1eb69bed8/tumblr_naunn3fsx71s63babo1_400.gif[/img]@lorkantzon yo ya comenté en el oeriginal y dije que la metafísica es una rama de la filosofía
te a hablado OBDC8 y te deseo buenas noches
#8 #8 jcdp95 dijo: Agnosticismo:
¿A mi que me importa si hay o no un gato negro? Además, la luz realmente no funciona, así que puede haberlo o no, pero no hay forma de saberlo. Así que dejad de preocuparos. @jcdp95 me gusta mas la opinión del agnostico...
#1 #1 curc0vein dijo: ¿Y quién es John K Lenky?@curc0vein Un tío inventao'.
El ateismo es buscar un gato negro en un cuarto oscuro, no encontrarlo, negar la existencia de todos los gatos negros y tachar de idiotas a los que creen que existen.
Mezcla cosas relacionadas pero no lo mismo.
La ciencia está basada en datos fríos, la ciencia puede decir como murió alguien, no si fue un acto inmoral.
El conocimiento por si solo no es bueno o malo, simplemente es.
Hay que darle otro enfoque
La filosofía es buscar un gato negro en un cuarto oscuro
La metafísica es un ciego buscando un gato negro en un cuarto oscuro
La religión es el ciego gritando que lo encontró
Y la ciencia es el ciego tocando las cosas para imaginarse la habitación como puede y así comprobar si hay gato o no
Opino que al tal Lenky le falta leer más de filosofía, de metafísica, e incluso de teología, para poder escribir algo más crítico y sensato sobre la ciencia.
Haber tampoco todo es ciencia. Este curso me empezaron dar clases de filosofía, parecía un aburrimiento eso de cuestionarse todo, pero en realidad te hace pensar y plantearte, porque estoy en cuantarazón ahora mismo
#3 #3 superoliver19982 dijo: #1 estamos en internet amigo mio, buscarlo no es problema ;)
@superoliver19982 De hecho lo he buscado y este ser parece que ha sido inventado por internet.
#18 #18 lapland dijo: El ateismo es buscar un gato negro en un cuarto oscuro, no encontrarlo, negar la existencia de todos los gatos negros y tachar de idiotas a los que creen que existen.@lapland el ateismo no busca gatos negros, solo niega su existencia ya que no ha visto/sentido/oído/tocado ninguno, lo cual tiene más lógica que decir que sí existen "porque sí".
#2 #2 ubermench dijo: Vi los otros días un cartel de Vrutal, que resultaba que estaba repetido, y la gente se dedicó a comentar con imágenes random. ¿Que tal si adoptamos dicha practica ya que aquí eso es muy frecuente?
[img]http://38.media.tumblr.com/90cdf4b739a01921490f1eb1eb69bed8/tumblr_naunn3fsx71s63babo1_400.gif[/img]
#2 #2 ubermench dijo: Vi los otros días un cartel de Vrutal, que resultaba que estaba repetido, y la gente se dedicó a comentar con imágenes random. ¿Que tal si adoptamos dicha practica ya que aquí eso es muy frecuente?
[img]http://38.media.tumblr.com/90cdf4b739a01921490f1eb1eb69bed8/tumblr_naunn3fsx71s63babo1_400.gif[/img]@lorkantzon
#12 #12 garkerk dijo: Quien crea que esta es una buena metáfora, es que no tiene ni idea de ciencia.
O al menos, no aprecia la ironía de que, para encerrar una crítica a lo no científico, el propio cartel parte de una argumentación no-científica y vulnera ciertos principios lógicos.@garkerk Este comentario es en serio?
Además, no te pases de listo usando lenguaje que no sabes qué significa. Esto no encierra una crítica, es una crítica explícita...
#18 #18 lapland dijo: El ateismo es buscar un gato negro en un cuarto oscuro, no encontrarlo, negar la existencia de todos los gatos negros y tachar de idiotas a los que creen que existen.emmm no
#2 #2 ubermench dijo: Vi los otros días un cartel de Vrutal, que resultaba que estaba repetido, y la gente se dedicó a comentar con imágenes random. ¿Que tal si adoptamos dicha practica ya que aquí eso es muy frecuente?
[img]http://38.media.tumblr.com/90cdf4b739a01921490f1eb1eb69bed8/tumblr_naunn3fsx71s63babo1_400.gif[/img]@lorkantzon
la ciencia nunca va a responder por el significado ultimo de la cosa, no puede, solo puede explicar "como" sucedió. nietzche habla de eso en la "ciencia jovial"
No se contraponen en ningun momento todos los tipos de conocimiento
#11 #11 tejonator3000 dijo: Hombre la filosofía se basa en muchas cosas en los mismos métodos que la ciencia: ensayo/error, hipótesis, lógica, etc. Lo que pasa es que en la filosofía no hay bombillas, todo es abstracto (que no relativo). :/
Y la metafísica forma parte de la filosofía (como la política y otras tantas) así que separarlos no tiene mucho sentido.
Amos digo yo, que tampoco me voy a poner a contradecir a ser John K Lenky, que johny es mucho johny.@tejonator3000 todo depende de según que filósofo y su gato.
#3 #3 superoliver19982 dijo: #1 estamos en internet amigo mio, buscarlo no es problema ;)
@superoliver19982 Yo lo he buscado y no lo he encontrado. ¿Quién es John K Lenky?
#38 #38 garbancito74 dijo: #18 @lapland el ateismo no busca gatos negros, solo niega su existencia ya que no ha visto/sentido/oído/tocado ninguno, lo cual tiene más lógica que decir que sí existen "porque sí".@garbancito74 En ese caso: Como se que Napoleon o Alejandro Magno son reales? Yo no los conocí, no los vi en persona, no los sentí, no los escuche hablar. Como se que lo que dicen los libros sobre ellos son reales? Como se que no eran simplemente una persona cualquiera que crearon los griegos o los franceses?
A mi me parece incluso más estúpido negar la existencia de algo "porque no lo vi o no lo sentí" que decir que algo existe. Hasta que no se descubra si existe una fuerza superior o no, nadie puede afirmar nada
#11 #11 tejonator3000 dijo: Hombre la filosofía se basa en muchas cosas en los mismos métodos que la ciencia: ensayo/error, hipótesis, lógica, etc. Lo que pasa es que en la filosofía no hay bombillas, todo es abstracto (que no relativo). :/
Y la metafísica forma parte de la filosofía (como la política y otras tantas) así que separarlos no tiene mucho sentido.
Amos digo yo, que tampoco me voy a poner a contradecir a ser John K Lenky, que johny es mucho johny.@tejonator3000 Vamos que Jhon K Lenky no existe. si fuese realmente un científico o filósofo o algo por el estilo tendría que aparecer en más lugares que en páginas ateas de facebook.
#21 #21 sagadegeminis dijo: Matadme a negativos como siempre si quieren, pero creo que es algo muy malo el que la gente siga creyendo en post así que obviamente solo buscan lapidar a la religión (por si se preguntan soy agnóstico).
1.- Busqué al tal john k lenky y resulta que lo único conocido que ha hecho este hombre es esta imagen.
2.- Creo que poner de fuente a una admin de paginas de facebook no es muy fiable.
3.-¿Por qué el post se esfuerza en mostrar a la ciencia como la única que tiene la razón?
4.- La teología es la ciencia del estudio de dios, se puede ser teólogo y no ser creyente, la imagen tiene mal usado los términos.
6.- NI LA FILOSOFÍA, NI LA FÉ, NI LA CIENCIA BUSCAN LO MISMO ASÍ QUE NO TIENE NINGÚN JODIDO SENTIDO COMPARARLAS.@sagadegeminis Démosle un amén o/
Quien crea que esta es una buena metáfora, es que no tiene ni idea de ciencia.
O al menos, no aprecia la ironía de que, para encerrar una crítica a lo no científico, el propio cartel parte de una argumentación no-científica y vulnera ciertos principios lógicos.
Haaaaa (suspiro) gracias por darme la razon, sabia que saldria un cartel diciendo que la ciencia es mejor que la religion jejeje ya lo habia dicho antes, traigamos polemicas para que visiten la pagina y los ateos y creyentes inunden la web jejeje Cuanta Razon: Esque ya no sabemos que publicar para atraer mas gente
Repetido y ofensivo. Cuánta Razón debería de dejar de ser una página de críticas escupidas a la religión
#1 #1 curc0vein dijo: ¿Y quién es John K Lenky?estamos en internet amigo mio, buscarlo no es problema ;)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
7 abr 2016, 22:27
#1 #1 curc0vein dijo: ¿Y quién es John K Lenky?el gato negro.