El primer hospital veterinario del mundo... ¡Por fin!
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Está subvencionado por el estado o por alguna empresa/asociación?
No me importa si está subvencionado por el gobierno, por los narcos o por Chespirito. Está ahí y me alegro por ello
#2 #2 sandeivid dijo: Está subvencionado por el estado o por alguna empresa/asociación?@sandeivid Que país tan maravilloso debe ser México. Si no tuviera a ese montón de mafiosos y corruptos...
#5 #5 wellington dijo: #2 @sandeivid Que país tan maravilloso debe ser México. Si no tuviera a ese montón de mafiosos y corruptos...@wellington México es un país hermoso pero esta lleno de lo que mencionaste
Ojala dentro de unos años sea algo normal.
1. es un gasto INNECESARIO Y EXCESIVO para un pais que no puede permitirselo, 2. Para animales? en serio? ese gasto innecesario no va ni siquiera para humanos que sufren sed o falta de estudios? asi sin mas?..., 3. No seria mejor, que en lugar de que sea gratis, si quieren tener una ayuda para el que no puede pagarlo, que el estado provea el dinero a la persona que tiene el animal (siendo que la persona no puede pagarlo y este demostrado) y que la persona elija? porque si NO podes pagar y NO te doy la plata, este es el unico del mundo, que opcion tenes? en cambio si te doy la plata, cuantas opciones tenes?. La verdad me da lastima ver gente que apoya esto sin considerar nada, aca solo puse 3 items, pero hay mas para pensar e invito a hacerlo antes de comentar.
#4 #4 gtz1991 dijo: No me importa si está subvencionado por el gobierno, por los narcos o por Chespirito. Está ahí y me alegro por ello @bersuitero1991 Pues a mi si me importa, porque si fuese España y estuviese financiado por el Estado, porque voy a tener que pagar el tratamiento a los animales de otros, cuando yo no tengo mascota? Una cosa son las personas y otra muy distinta las mascotas domésticas de cada uno. No se pueden poner al mismo nivel.
¿Y como sabeis que no lo llevan los chinos del reataurante de la acera de enfrente?
#4 #4 gtz1991 dijo: No me importa si está subvencionado por el gobierno, por los narcos o por Chespirito. Está ahí y me alegro por ello @bersuitero1991 Y despues te quejarias si los narcos estuviesen afuera de las escuelas vendiendo, pero NO QUE VA, que si venden drogas en otro pais y con eso pagasen un hospital VETERINARIO (ni siquiera para los humanos que ellos destruyen) para vos todo bien no? ves lo que es que se te corte el recorrido neuronal?
#6 #6 gume123 dijo: #5 @wellington México es un país hermoso pero esta lleno de lo que mencionaste
@gume123 España es lo mismo, pero llevado al mínimo en comparación con tu país. Sabes que lo digo de buenas, criticando que por culpa de no pocos sinvergüenzas un país que podría ser muy poderoso con crezca.
#12 #12 wellington dijo: #6 @gume123 España es lo mismo, pero llevado al mínimo en comparación con tu país. Sabes que lo digo de buenas, criticando que por culpa de no pocos sinvergüenzas un país que podría ser muy poderoso con crezca.@wellington no* crezca.
sabía que algún tonto iba a comentar "esto es innecesario, ¿por que no un hospital para la gente?" pues es muy sencillo. Si yo quiero poner un hospital para animales lo pongo y punto porque me da la gana. Además los que trabajan en este hospital estudiaron veterinaria, no medicina humana.
¡Para esos perros que cotizan! Luego que cada uno se pague su religión, pero las mascotas de cada uno que las pague el Estado con tu dinero (tengas o no tengas mascota). Bravo.
llamenmen locos , pero no lo veo , la mayoria de los paises no tienen la capacidad o infraestructura para siquiera cuidar de los humanos , como pretendemos cuidar del resto? yo antes ponia un hospital publico mas para personas que uno para animales , que seamos serios , primero tenemos que cuidarnos nosotros ...
#4 #4 gtz1991 dijo: No me importa si está subvencionado por el gobierno, por los narcos o por Chespirito. Está ahí y me alegro por ello @bersuitero1991 y que este sea el comentario destacado ... da clara muestra que estos amantes de los animales tienen un problema en la cabeza ... sea quienes sean que los subvencionen , esta negandole a varias personas su vida por esto ...
#8 #8 makytsugakurague dijo: 1. es un gasto INNECESARIO Y EXCESIVO para un pais que no puede permitirselo, 2. Para animales? en serio? ese gasto innecesario no va ni siquiera para humanos que sufren sed o falta de estudios? asi sin mas?..., 3. No seria mejor, que en lugar de que sea gratis, si quieren tener una ayuda para el que no puede pagarlo, que el estado provea el dinero a la persona que tiene el animal (siendo que la persona no puede pagarlo y este demostrado) y que la persona elija? porque si NO podes pagar y NO te doy la plata, este es el unico del mundo, que opcion tenes? en cambio si te doy la plata, cuantas opciones tenes?. La verdad me da lastima ver gente que apoya esto sin considerar nada, aca solo puse 3 items, pero hay mas para pensar e invito a hacerlo antes de comentar.Eres argentino y te molesta algo que se hace con impuesto mexicanos? es en serio?
El país se puede permitir poner un lugar publico y gratuito para animales. Ha costado $2.9 millones (como quitarle un pelo a un gato comparado con otros gastos), preparado para ofrecer todo servicio necesario de modo gratuito (poner vacunas, dar consultas, realizar operaciones y esterilizaciones, etc).
Es necesario ya que es parte de la reforma del código penal del estado de México, donde se anuncia que ya se castigará penalmente el maltrato hacia los animales (con sanciones desde los 6 meses y hasta los 3 años de prisión, y de 50 a 150 días de salario mínimo).
#18 #18 spider8itch dijo: #8 Eres argentino y te molesta algo que se hace con impuesto mexicanos? es en serio?
El país se puede permitir poner un lugar publico y gratuito para animales. Ha costado .9 millones (como quitarle un pelo a un gato comparado con otros gastos), preparado para ofrecer todo servicio necesario de modo gratuito (poner vacunas, dar consultas, realizar operaciones y esterilizaciones, etc).
Es necesario ya que es parte de la reforma del código penal del estado de México, donde se anuncia que ya se castigará penalmente el maltrato hacia los animales (con sanciones desde los 6 meses y hasta los 3 años de prisión, y de 50 a 150 días de salario mínimo).Y si a alguien le molesta que sus impuestos se vayan a eso, AGUA Y AJO, que peor es que se vayan al sueldo de un político bueno para nada.
#14 #14 latinoamistoso dijo: sabía que algún tonto iba a comentar "esto es innecesario, ¿por que no un hospital para la gente?" pues es muy sencillo. Si yo quiero poner un hospital para animales lo pongo y punto porque me da la gana. Además los que trabajan en este hospital estudiaron veterinaria, no medicina humana.@latinoamistoso Ponlo, pero pága tú instalaciones, equipamiento y empleados, que yo no tengo mascota y no te tengo que pagar nada.
No me parece ni medio normal que digáis que una mascota necesita un hospital veterinario público. Pero claro, todos sabemos que los gastos de una mascota en temas de medicina son altos y es mucho más bonito que nos salgan gratis. Me pregunto que pensarán los ganaderos de esto, que llevan toda la vida pagando burradas para tener a sus animales sanos para poder tener un sueldo, cuando ven llegar a uno con su perrito mimado pedir asistencia sanitaria gratuita. Y esto no ser insensible ni un hijo de puta. ¿Pedimos también talleres gratis? Porque aquí el 90% se mueve y con ello vive gracias al coche o al transporte.
#19 #19 spider8itch dijo: #18 Y si a alguien le molesta que sus impuestos se vayan a eso, AGUA Y AJO, que peor es que se vayan al sueldo de un político bueno para nada.@spider8itch Demagogia barata. Tardaba en salir el tema politico. Es que no quiero ni uno ni otro a ver si os dais cuenta. La diferencia es que uno me lo quita sin saberlo y el otro se lo estoy dando por obligación mientras cotizo aún sin tener animal/mascota.
#8 #8 makytsugakurague dijo: 1. es un gasto INNECESARIO Y EXCESIVO para un pais que no puede permitirselo, 2. Para animales? en serio? ese gasto innecesario no va ni siquiera para humanos que sufren sed o falta de estudios? asi sin mas?..., 3. No seria mejor, que en lugar de que sea gratis, si quieren tener una ayuda para el que no puede pagarlo, que el estado provea el dinero a la persona que tiene el animal (siendo que la persona no puede pagarlo y este demostrado) y que la persona elija? porque si NO podes pagar y NO te doy la plata, este es el unico del mundo, que opcion tenes? en cambio si te doy la plata, cuantas opciones tenes?. La verdad me da lastima ver gente que apoya esto sin considerar nada, aca solo puse 3 items, pero hay mas para pensar e invito a hacerlo antes de comentar.@makytsugakurague 100% de acuerdo , es un lujo , pero es como tener una play 4 en tu casa , pero que esta no tenga piso , un techo que gotea , sin acceso a agua potable , etc es ilogico , deberian ponerse escuelas , hospitales para personas , infraestructura , etc ... aparte de todo , la gente que tiene una mascota es por que puede cuidarla y manternerla , ya que una mascota es otro lujo ... y sobre todo , la vida de una persona antes que la de un animal ...
yo vivo en la ciudad y el hospital es el unico en todo el pais creo, lo unico malo es que solo funciona 8 horas debido a que el gobierno casi no apoya eso, se esta pensando que los que se titulen con alguna carrera relacionada a la veterinaria ahi podran trabajar y asi juntar experiencia y al mismo tiempo podra funcionar mas horas, yo cuando llevo a mis perros es un relajo porque el lugar es un poco pequeño y ojala hagan mas o lo hagan mas grande porque los veterinarios normales te cobran demasiado por operaciones y cosas asi (al menos donde yo vivo que es por la zona de polanco)
#14 #14 latinoamistoso dijo: sabía que algún tonto iba a comentar "esto es innecesario, ¿por que no un hospital para la gente?" pues es muy sencillo. Si yo quiero poner un hospital para animales lo pongo y punto porque me da la gana. Además los que trabajan en este hospital estudiaron veterinaria, no medicina humana.@latinoamistoso pero el dinero que se aporta es el del estado (si es del gobierno, si es patrocinado ahí ya no digo nada) ese dinero viene de los impuestos que todos damos y yo no quiero que mi dinero sirva para curar perros cuando los humanos pasamos meses en lista de espera para un estudio y otros más para ver al médico y gente que muere antes de recibir una cirugía
#4 #4 gtz1991 dijo: No me importa si está subvencionado por el gobierno, por los narcos o por Chespirito. Está ahí y me alegro por ello @bersuitero1991 Bueno, teniendo en cuenta que es gratis y en México..., los pobres animales tienen más posibilidades de sobrevivir si los dejas que se recuperen solos a que si los llevas alli...., Bueno ya siendo serios... Esta idea no está mal, de echo es muy buena idea, el problema es que con la falta de infraestructura actual en cuanto salud publica y abasto de medicamentos.... esta clínica es una verdadera burla al pueblo mexicano....
Pues hombre, soy un defensor de la sanidad pública y de los centro públicos de salvamento de animales, pero un hospital veterinario público....Tener una mascota es algo opcional, no me parece justo que una persona que ha decidido no tener mascota, entre otras cosas por lo que cuesta su mantenimiento, tenga que pagar más impuestos para mantener las mascotas del resto. Creo que primero habría que mejorar y blindar la sanidad pública de todos los paises y ya si eso, nos metemos con los caprichos.
#4 #4 gtz1991 dijo: No me importa si está subvencionado por el gobierno, por los narcos o por Chespirito. Está ahí y me alegro por ello @bersuitero1991 Cómo se nota que los que pagan los impuestos son los papis. Soy un gran defensor de la sanidad pública pero una cosa es un centro público de acogida de animales (lo cual está implantado en muchísimos paises) otra muy distinta un centro público veterinario. Tener una mascota no es una obligación, de hecho, prácticamente es un capricho, no entiendo por qué una persona que ha decidido no darse ese capricho por los motivos que sea debe pagar más en impuestos para evitar que otros tengan que pagar por dichos caprichos. En España me parecería una barbaridad, más aún teniendo en cuenta que hay servicios sanitarios que me parecen básicos pero que están privatizados, como la salud dental.
#27 #27 nebelwerfer dijo: #4 @bersuitero1991 Cómo se nota que los que pagan los impuestos son los papis. Soy un gran defensor de la sanidad pública pero una cosa es un centro público de acogida de animales (lo cual está implantado en muchísimos paises) otra muy distinta un centro público veterinario. Tener una mascota no es una obligación, de hecho, prácticamente es un capricho, no entiendo por qué una persona que ha decidido no darse ese capricho por los motivos que sea debe pagar más en impuestos para evitar que otros tengan que pagar por dichos caprichos. En España me parecería una barbaridad, más aún teniendo en cuenta que hay servicios sanitarios que me parecen básicos pero que están privatizados, como la salud dental. @nebelwerfer Creo que antes de ponernos a satisfacer los caprichos de unos cuantos es muchísimo más importante satisfacer la necesidades básicas que todo ciudadano, y no es esto.
#2 #2 sandeivid dijo: Está subvencionado por el estado o por alguna empresa/asociación?@sandeivid Si es público está financiado por el estado, es decir, sale a costa del dinero de todos los ciudadanos, tengan mascotas o no.
#14 #14 latinoamistoso dijo: sabía que algún tonto iba a comentar "esto es innecesario, ¿por que no un hospital para la gente?" pues es muy sencillo. Si yo quiero poner un hospital para animales lo pongo y punto porque me da la gana. Además los que trabajan en este hospital estudiaron veterinaria, no medicina humana.@latinoamistoso Te permites llamar "tonta" a la gente y ni siquiera entiendes lo que significa el concepto de hospital PÚBLICO. Lo que estás describiendo, lumbreras, es una clínica privada, que es justo lo contrario a una clínica pública como es el caso. Antes de ir iluminado por la vida, moléstate en saber de lo que se está hablando chaval.
#15 #15 josega84 dijo: ¡Para esos perros que cotizan! Luego que cada uno se pague su religión, pero las mascotas de cada uno que las pague el Estado con tu dinero (tengas o no tengas mascota). Bravo.@josega84 Lo primero es decir que el cartel es una puta chorrada. En España esta desde hace la tira de años el hospital veterinario de la complutense. Era completamente gratis hasta que los veterinarios españoles les denunciaron por competencia desleal (un poco de razón llevaban).
Lo segundo es que eso se subvenciona con dinero de la universidad, y se hace para que los futuros veterinarios puedan tener pacientes con los que practicar. No se hace por amor arte, así que no te preocupes que tus impuestos no se tiran.
A ver cuando te quejas por los miles de millones que te roban los politicos y no por los 300 euros de curar a un perro.
#4 #4 gtz1991 dijo: No me importa si está subvencionado por el gobierno, por los narcos o por Chespirito. Está ahí y me alegro por ello @bersuitero1991 Yo creo que en vez de preocuparse mas por la salud de los animalitos ( y no es por ser crueles) México debería preocuparse mas por la sanidad de los ciudadanos! es como darle mas importancia a los animales que ni a nosotros mismos! Pero donde es que vamos a llegar...
solo mirad la sanidad de mexico.....http://www.forbes.com.mx/la-verdadera-enfermedad-del-sistema-de-salud-mexicano/
#28 #28 nebelwerfer dijo: #27 @nebelwerfer Creo que antes de ponernos a satisfacer los caprichos de unos cuantos es muchísimo más importante satisfacer la necesidades básicas que todo ciudadano, y no es esto.@nebelwerfer Mira, no todas las personas que tenemos animales lo hacemos por "capricho" que llamas tu!
tengo 3 perros y 2 gatos, todos menos una gata (que si fue capricho, me la dieron cuando tenia 6 años), fueron rescatados de las calles, dejados por insolentes que han abandonado cachorritos a su suerte! Mis mascotas las tengo porque les di una nueva oportunidad de vida que de no ser podrian haber muerto, no fue por un simple capricho.
En Venezuela los hay, desde hace como 2 años, como parte de la "Misión Nevado" y hay muchos por toda la capital (no estoy seguro si hay en otros estados del pais), así que reciben en total mucho mas que 250 animales al dia
y aun asi hace unos años aqui en nuevo leon, se quiso aprobar una lay para cortarle la lengua a los perros callejeros
Aunque muchos mexicanos descendemos de españoles México no es España.
1.Aquí hay gente que paga toda su vida y nunca va al IMSS (seguridad social)
2.La consulta con medico general cuesta hasta $30.00 (2.00dll)
3. El IMSS cubre tratamientos de hasta $250,000.00 aunque solo te descuenten $50.00 al mes
4. Los impuestos se utilizan en su mayoría para beneficios de ricos y politicos.
5. No hay control de animales, puedes en promedio hay popo de perro cada 14 pasos
#33 #33 midori18 dijo: #28 @nebelwerfer Mira, no todas las personas que tenemos animales lo hacemos por "capricho" que llamas tu!
tengo 3 perros y 2 gatos, todos menos una gata (que si fue capricho, me la dieron cuando tenia 6 años), fueron rescatados de las calles, dejados por insolentes que han abandonado cachorritos a su suerte! Mis mascotas las tengo porque les di una nueva oportunidad de vida que de no ser podrian haber muerto, no fue por un simple capricho. @midori18 Tú elegiste voluntariamente tenerlas para sentirte mejor. Es un capricho. Otra cosa es que además de eso, tengas más excusas. Si hubiera algún tipo de ley que obligara a todo ser humano a adoptar animales abandonados dejaría de ser un capricho y entonces vería correcto esta medida. Sin embargo, como no lo es, tener una mascota es igual que tener un ordenador, una consola o un televisor, son elementos que no tienes por qué tenerlos, por mucho que os joda a algunos. Yo he tenido mascotas y sé que se las quiere como un miembro más de la familia, pero no te confundas, son caprichos, lo haces porque quieres.
#37 #37 nebelwerfer dijo: #33 @midori18 Tú elegiste voluntariamente tenerlas para sentirte mejor. Es un capricho. Otra cosa es que además de eso, tengas más excusas. Si hubiera algún tipo de ley que obligara a todo ser humano a adoptar animales abandonados dejaría de ser un capricho y entonces vería correcto esta medida. Sin embargo, como no lo es, tener una mascota es igual que tener un ordenador, una consola o un televisor, son elementos que no tienes por qué tenerlos, por mucho que os joda a algunos. Yo he tenido mascotas y sé que se las quiere como un miembro más de la familia, pero no te confundas, son caprichos, lo haces porque quieres.@nebelwerfer Para dejar completamente clara las cosas te pondré algún otro ejemplo de capricho para que entiendas lo irresponsable e injusto que es esta medida, sin ir más lejos, imagínate que el estado pagase la fiesta de la Comunión, al fin y al cabo es el mismo concepto, es un capricho, tú ahora puedes decir que la haces por motivos morales espirituales etc etc, pero el motivo más básico es que tú lo haces porque quieres o en el caso de algunas familias porque los padres quieren. Un capricho es eso, algo que realmente no necesitas para tu supervivencia ni tienes una obligación legal que te empuje a hacer. Y ahí entra, las mascotas, la religión y un millar de cosas más cuyo importe debería salir del bolsillo de aquellos que deciden tenerlo, no de todos.
#16 #16 lorddkno dijo: llamenmen locos , pero no lo veo , la mayoria de los paises no tienen la capacidad o infraestructura para siquiera cuidar de los humanos , como pretendemos cuidar del resto? yo antes ponia un hospital publico mas para personas que uno para animales , que seamos serios , primero tenemos que cuidarnos nosotros ...@lorddkno Me entristece ver como te violan a negativos, sobre todo por que tienes razon tu y todos los que piensan como tu, pero claaaaaaaaaaaaaaaaaro, los animalitos al ser monos tienen que ir por delante, en fin...
#8 #8 makytsugakurague dijo: 1. es un gasto INNECESARIO Y EXCESIVO para un pais que no puede permitirselo, 2. Para animales? en serio? ese gasto innecesario no va ni siquiera para humanos que sufren sed o falta de estudios? asi sin mas?..., 3. No seria mejor, que en lugar de que sea gratis, si quieren tener una ayuda para el que no puede pagarlo, que el estado provea el dinero a la persona que tiene el animal (siendo que la persona no puede pagarlo y este demostrado) y que la persona elija? porque si NO podes pagar y NO te doy la plata, este es el unico del mundo, que opcion tenes? en cambio si te doy la plata, cuantas opciones tenes?. La verdad me da lastima ver gente que apoya esto sin considerar nada, aca solo puse 3 items, pero hay mas para pensar e invito a hacerlo antes de comentar.@makytsugakurague Lo triste es, nuevamente, eso, que han puesto por delante a los animales que a las personas.
#9 #9 sirfake dijo: #4 @bersuitero1991 Pues a mi si me importa, porque si fuese España y estuviese financiado por el Estado, porque voy a tener que pagar el tratamiento a los animales de otros, cuando yo no tengo mascota? Una cosa son las personas y otra muy distinta las mascotas domésticas de cada uno. No se pueden poner al mismo nivel.@sirfake Lo digo de nuevo, que triste que te violen a negativos cuando tienes mas razon que un santo, yo no tengo mascota, sencillamente por que a duras penas llego a fin de mes y por que no me interesa, asi que como españa ponga esto por algun casual me arruinare por culpa de las mascotas de los otros, seria muy triste que por salvar a algunos animales, algunas personas acaben en la calle, presas del frio y de las enfermedades.
#18 #18 spider8itch dijo: #8 Eres argentino y te molesta algo que se hace con impuesto mexicanos? es en serio?
El país se puede permitir poner un lugar publico y gratuito para animales. Ha costado .9 millones (como quitarle un pelo a un gato comparado con otros gastos), preparado para ofrecer todo servicio necesario de modo gratuito (poner vacunas, dar consultas, realizar operaciones y esterilizaciones, etc).
Es necesario ya que es parte de la reforma del código penal del estado de México, donde se anuncia que ya se castigará penalmente el maltrato hacia los animales (con sanciones desde los 6 meses y hasta los 3 años de prisión, y de 50 a 150 días de salario mínimo).@spider8itch vos pensas que por ser argentino estoy a favor del sistema que se lleva a cabo desde antes del nacimiento de mi padre? a ver, que queres que te lo diga directamente o no? estoy obviamente en contra del sistema de gastos innecesarios en paises agarrados con alambre como la gran mayoria de america latina y cental en la actualidad.
El maltrato a los animales no tiene relacion con un hospital veterinario publico, no deliremos, que golpear a tu animal y tener que llevarlo a una veterinaria publica son cosas muy distintas, y si te falta dinero ya di una solucion, esa relacion, como diriamos en Argentina, es cualquier cosa
#5 #5 wellington dijo: #2 @sandeivid Que país tan maravilloso debe ser México. Si no tuviera a ese montón de mafiosos y corruptos...¿Te refieres a sus 120 millones de habitantes?, o de donde crees que salio tanta corrupción, ¿de otro país?.... hay un dicho popular en México muy arraigado y por mas que se quiera no se puede negar, como buen mexicano deberías conocerlo, "El que no tranza no avanza..." y luego se preguntan por que las cosas están como están...
Este vídeo se publico ya hace bastante tiempo, tal vez lo recuerdes:
https://www.youtube.com/watch?v=SYJs_sOEAfw
#36 #36 lily0 dijo: Aunque muchos mexicanos descendemos de españoles México no es España.
1.Aquí hay gente que paga toda su vida y nunca va al IMSS (seguridad social)
2.La consulta con medico general cuesta hasta .00 (2.00dll)
3. El IMSS cubre tratamientos de hasta 0,000.00 aunque solo te descuenten .00 al mes
4. Los impuestos se utilizan en su mayoría para beneficios de ricos y politicos.
5. No hay control de animales, puedes en promedio hay popo de perro cada 14 pasos
@lily0
1.¿Qué tiene que la pague? Es bueno que la pague por algún imprevisto, o quieres que ocurra como en EUA que tienes que pagarte todo tu y a un precio que mucha gente mejor se queda a morir en sus casas?
2.Amigo, eso que dices es ASESORÍA MÉDICA y la verdad más vale pagar 300 pesos con un buen doctor general particular que en eso, es tu vida, no un capricho como los animales.
3. Ahí si estoy de acuerdo contigo
4. Si si, pero que le vamos a hacer?
5. Ahí entonces deberían hacer más centros de acogida de animales que hospitales veterinarios.
#27 #27 nebelwerfer dijo: #4 @bersuitero1991 Cómo se nota que los que pagan los impuestos son los papis. Soy un gran defensor de la sanidad pública pero una cosa es un centro público de acogida de animales (lo cual está implantado en muchísimos paises) otra muy distinta un centro público veterinario. Tener una mascota no es una obligación, de hecho, prácticamente es un capricho, no entiendo por qué una persona que ha decidido no darse ese capricho por los motivos que sea debe pagar más en impuestos para evitar que otros tengan que pagar por dichos caprichos. En España me parecería una barbaridad, más aún teniendo en cuenta que hay servicios sanitarios que me parecen básicos pero que están privatizados, como la salud dental. @nebelwerfer Vivo en México y sigo pagando los mismos impuestos antes y después de este hospital público animal. Hablas por tu cuenta, pero habemos muchas personas que nos dedicamos a recoger y tratar a las "mascotas" que otros creen que son juguetes y al final se dan cuenta que no y los terminan abandonando y es una gran pasta por cada uno de ellos, no es nuestra obligación y lo hacemos con gusto, pero algo así es un gran alivio para personas que llegan a tener cientos de animalitos que se mantenían de nuestros bolsillos. Los impuestos me los iban a sacar sí o sí al igual que a ti te los sacarían, así que ver algo así es algo que me hace pensar en un país más civilizado y en armonía con el resto de especies.
#45 #45 regi2094 dijo: #27 @nebelwerfer Vivo en México y sigo pagando los mismos impuestos antes y después de este hospital público animal. Hablas por tu cuenta, pero habemos muchas personas que nos dedicamos a recoger y tratar a las "mascotas" que otros creen que son juguetes y al final se dan cuenta que no y los terminan abandonando y es una gran pasta por cada uno de ellos, no es nuestra obligación y lo hacemos con gusto, pero algo así es un gran alivio para personas que llegan a tener cientos de animalitos que se mantenían de nuestros bolsillos. Los impuestos me los iban a sacar sí o sí al igual que a ti te los sacarían, así que ver algo así es algo que me hace pensar en un país más civilizado y en armonía con el resto de especies. @regi2094 Creí que se daba por hecho pero parece que hay que explicarlo todo. Decir que tus impuestos no han cambiado sólo porque hayan abierto un único hospital es absurdo, eso dímelo cuando sea una medida extendida a todo el país. Y hay muchos tipos de impuestos sin ir más lejos y buscando un poco http://yucatan.com.mx/mexico/economia-mexico/aprueban-nuevo-impuesto-a-la-gasolina-en-2016. Oséa que no me digas que no pagas más impuestos porque no es cierto. Por otro lado, existe algo llamado centros de acogida para animales donde precisamente se lleva a cabo esa función, es decir que la excusa que ponéis de que cudáis a los animales bla bla es injustificada porque es algo que ya hace (y paga) el estado.
#45 #45 regi2094 dijo: #27 @nebelwerfer Vivo en México y sigo pagando los mismos impuestos antes y después de este hospital público animal. Hablas por tu cuenta, pero habemos muchas personas que nos dedicamos a recoger y tratar a las "mascotas" que otros creen que son juguetes y al final se dan cuenta que no y los terminan abandonando y es una gran pasta por cada uno de ellos, no es nuestra obligación y lo hacemos con gusto, pero algo así es un gran alivio para personas que llegan a tener cientos de animalitos que se mantenían de nuestros bolsillos. Los impuestos me los iban a sacar sí o sí al igual que a ti te los sacarían, así que ver algo así es algo que me hace pensar en un país más civilizado y en armonía con el resto de especies. @regi2094 Por otro lado lo que dices de que es un gran alvio para los que tienen cientos de animales, pues qué quieres que te diga, es lo que has elegido tú, si quieres tener cientos de animales los pagas y los mantienes tú, los demás no tienen por qué pagar tu irreponsabilidad si es que el mantenerlos te supone un coste elevadísimo. E insisto, los centro de acogida existen, tu excusa es injustificada y desde luego que precisamente me niego a tener mascotas fundamentalmente por su gran coste de mantenimiento me niego a pagar el mantenimiento de aquellos que hacen las cosas sin pensar dejándose llevar por sentimentalismos sin sentido.
#47 #47 nebelwerfer dijo: #45 @regi2094 Por otro lado lo que dices de que es un gran alvio para los que tienen cientos de animales, pues qué quieres que te diga, es lo que has elegido tú, si quieres tener cientos de animales los pagas y los mantienes tú, los demás no tienen por qué pagar tu irreponsabilidad si es que el mantenerlos te supone un coste elevadísimo. E insisto, los centro de acogida existen, tu excusa es injustificada y desde luego que precisamente me niego a tener mascotas fundamentalmente por su gran coste de mantenimiento me niego a pagar el mantenimiento de aquellos que hacen las cosas sin pensar dejándose llevar por sentimentalismos sin sentido.@nebelwerfer Desde luego yo tengo muy claro que puestos a gastar mis impuestos los gasten en la sanidad pública humana que es algo que tarde o temprano vamos a utilizar todos y que en la inmensa mayoría de los paises está muy precarizada, ya luego cuando tengamos un sistema sanitario potentísimo y perfeccionado lo máximo posible, nos ponemos a solucionar los caprichitos sentimentales de algunos.
#46 #46 nebelwerfer dijo: #45 @regi2094 Creí que se daba por hecho pero parece que hay que explicarlo todo. Decir que tus impuestos no han cambiado sólo porque hayan abierto un único hospital es absurdo, eso dímelo cuando sea una medida extendida a todo el país. Y hay muchos tipos de impuestos sin ir más lejos y buscando un poco http://yucatan.com.mx/mexico/economia-mexico/aprueban-nuevo-impuesto-a-la-gasolina-en-2016. Oséa que no me digas que no pagas más impuestos porque no es cierto. Por otro lado, existe algo llamado centros de acogida para animales donde precisamente se lleva a cabo esa función, es decir que la excusa que ponéis de que cudáis a los animales bla bla es injustificada porque es algo que ya hace (y paga) el estado.@nebelwerfer El estado no paga NINGUNA asociación encargada de recoger animales callejero, siempre se hace con dinero de la gente que puede aportar. Lo de los impuestos no es mentira, porque el hospital no está subvencionado por el estado, sino por el país y los impuestos no iban a ser usados en la sanidad pública ni en nada más, no es como si el gobierno no tuviera dinero para hacer otras cosas, así que si es un alivio que piensen en otras especies. Pero veo que hablar contigo es inútil porque ere de esos retrogradas que creen que los animales no merecen el mismo respeto a la vida que los humanos, así que sólo espero que la naturaleza no te lo muestre cruelmente. Saludos.
#49 #49 regi2094 dijo: #46 @nebelwerfer El estado no paga NINGUNA asociación encargada de recoger animales callejero, siempre se hace con dinero de la gente que puede aportar. Lo de los impuestos no es mentira, porque el hospital no está subvencionado por el estado, sino por el país y los impuestos no iban a ser usados en la sanidad pública ni en nada más, no es como si el gobierno no tuviera dinero para hacer otras cosas, así que si es un alivio que piensen en otras especies. Pero veo que hablar contigo es inútil porque ere de esos retrogradas que creen que los animales no merecen el mismo respeto a la vida que los humanos, así que sólo espero que la naturaleza no te lo muestre cruelmente. Saludos. @regi2094 A ver vamos desmontando esa "argumentación por partes" todo país tiene un sistema de control de animales, te recomiendo que te informes sobre ello, eso incluye recogida de perros, gatos y otros animales domésticos callejeros, control de plagas etc. Por otro lado, cómo soy Español se me olvida que hay paises formados por varios estados, error mío, cuando quería decir que lo paga el estado, me refiero a que lo paga la nación entera como país. Insisto, esos impuestos siempre pueden ser usados en muchas cosas y el hecho de que tu país haya subido el impuesto para la gasolina demuestra que necesitan más capital, por tanto efectivamente lo que tú dices es mentira.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
1 abr 2016, 18:21
me agrada que den importancia a esas cosas