Ese ANIMAL sí que merece estar en la cárcel
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Pegar a un perro hasta matarlo - cárcel (muy bien por cierto)
Desangrar un toro hasta matarlo - "héroe" valiente bien pagado
Hipocresía made in Spain
Lo habéis leido bien??? Se SUSTITUYE por 240 dias de servicio a la comunidad!!! NO VA A LA CARCEL!
Que bueno! que bueno!!!
Ojalá lo agarren a patadas en la cárcel también.
Ojo por ojo!
Señores, leed la descripción de la noticia: "La sentencia contempla que pueda ser sustituida por 240 horas en beneficio a la comunidad". En pocas palabras, que puede que haya otro imbécil que se libre de esta salvajada. Lamentable.
#1 #1 An0nym0 dijo: Ocho meses no es una justícia, es más bien una injustícia que además ya existía.completamente de acuerdo, 8 meses no son suficientes
Que feo perder un amigo por un idiota que solo quiere destruir todo, totalmente merecido, ojala así fuera en todos lados
"Los hechos sucedieron en abril de 2014, cuando la propietaria del perro, un pastor catalán de siete años, lo dejó a la puerta de un supermercado mientras hacía unas compras.
El acusado pasó por el lugar con la que entonces era su pareja y su mascota, un shar pei, que se enzarzó con el otro perro que estaba en la puerta del supermercado.
Según relataron en el juicio testigos y la propietaria del perro, este hombre comenzó a propinarle patadas para intentar separarlo del suyo y, momentos después, el animal se desplomó y murió."
Pues a mi me parece vergonzosa la condena, muy poco tiempo y lo más seguro es que ni pise la cárcel.
ojala estuviera en mi país para hacerle lo mismo a el !
Impacta creer que alguien pueda hacer algo asi, deberia darse seguimiento de por vida a casos como este, porque el demente que haga algo asi, de que no sera capaz en su asquerosa vida.
Infladme a negativos o lo que queráis pero yo voy a dar mi opinión sobre ESTE caso en particular:
El perro que ha fallecido atacó al perro del asesino y él, para salvar a su perro, le pego las patadas.
Estoy de acuerdo en que ha de ser sancionado,pero no con cárcel. El hombre ayudó a su perro,de manera desproporcionada sí, pero actuó en pos de salvar a su perro, bajo mi punto de vista ESTE caso debería recibir una sanción económica como poco.
Este es mi punto de vista, siento que tengas otro pero así pienso yo, y por si acaso, he puesto ESTE caso en mayúsculas porque para nada estoy a favor del maltrato animal/Toreo y cuando se ataca por odio apoyo al 100% la entrada en prisión.
Eh. Y se le prohibe trabajar con animales DURANTE 2 AÑOS!
Lo hizo hace 2 años, flipo con lo lenta que va la ley
#19 #19 rimbeleton dijo: Pegar a un perro hasta matarlo - cárcel (muy bien por cierto)
Desangrar un toro hasta matarlo - "héroe" valiente bien pagado
Hipocresía made in Spain@rimbeleton tienes mucha razón, es hipocresía pura y dura
Si fuera el dueño del perro me acabarían metiendo a mi a la carcel por como dejaría a ese malnacido...o más bien en un manicomio.
Este tipo es un demente de cuidado tranquilamente, deberian darle electroshocks al malnacido ese.
#1 #1 An0nym0 dijo: Ocho meses no es una justícia, es más bien una injustícia que además ya existía.@An0nym0 Es mejor que nada.
#1 #1 An0nym0 dijo: Ocho meses no es una justícia, es más bien una injustícia que además ya existía.@An0nym0 8 meses o 240 horas de trabajos a la comunidad... Sí, es una mierda.
Pero al menos le meten un puro de 4000 euros a la dueña. Que eso, quieras o no, sí le jode un poco más.
justicia seria que dejaran al dueño darle patadas a ese imbecil hasta que se canse o lo deje medio muerto, que es lo que se merece
Yo supongo que lo llevan a guantanamo porque si no el castigo es muy bajo.
#1 #1 An0nym0 dijo: Ocho meses no es una justícia, es más bien una injustícia que además ya existía.@An0nym0 Además, si es Santander de España, hasta que no acumulen 2 años to tocan la cárcel.
#4 #4 accintel dijo: Que bueno! que bueno!!!
Ojalá lo agarren a patadas en la cárcel también.
Ojo por ojo!@accintel Yo no sé cuál será tu idea, pero hay mucha gente con la misma frasecita siempre en la boca de "ojo por ojo y el mundo se quedará ciego" con el tema pena de muerte, pero cuando ven una noticia como ésta ahora sí que hay que ejercer el "ojo por ojo".
#32 #32 youka35 dijo: #26 @meee82 Eso no es verdad, hay animals malvados.@youka35 el único animal malvado es el ser humano. No se le puede atribuir a un perro la cualidad de malvado.
#19 #19 rimbeleton dijo: Pegar a un perro hasta matarlo - cárcel (muy bien por cierto)
Desangrar un toro hasta matarlo - "héroe" valiente bien pagado
Hipocresía made in Spain@rimbeleton El mismo comentario siempre que aparece una noticia sobre matar un animal.
Ya cansa, la verdad.
Yo opino que la cadena debe ser por los años generales o que tenia la victima (general por ejemplo: los perros viven generalmente 15-17 años) los humanos viven de 80 a 110 años.......Lo otro sería que la pena fuera por cuantos años vividos tuvo la victima...vida por vida, me refiero, pero nah.
Un caso entre muchos , solo que este rara vez fue sancionado, pero en mi opinion quien maltrate animales debería ser pagado con la misma moneda
Y cuánto les cae de cárcel a los tíos estos que se cargan un toro con pinchos y espadas?
¡UNA PUTA VERGÜENZA LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES, ACOJONANTE QUE AÚN PASEN COSAS ASÍ Y NO RECIBAN UN CASTIGO MERECIDO!
¿Todos ustedes son europeos, no? ¿Para ustedes vale mucho más un perro? Sí, tienen sentimientos, es absurdo decir lo contrario. Pero qué sencillo es escribir en una simple página de carteles que un perro, toro o insecto vale más que un ser humano. Cuando empecé a leer los comentarios, creí que eran una exageración de broma (común en Internet). Pero según seguí leyendo, me di cuenta que era en serio. ¿Vale más la vida de un perro que la de un humano? ¿Un vividor agresivo incapaz de tener la mínima regla de humanidad? Débiles no son. Sí, pueden querer, pero matarán con la frialdad de cualquier asesino (sí, humano)
Pero despues un perro muerde a alguien y hay que sacrificarlo
#9 #9 enfrined98 dijo: #1 @An0nym0 Además, si es Santander de España, hasta que no acumulen 2 años to tocan la cárcel.@enfrined98 no*
Pues no la leí toda. 8 meses me parecía ya poco para un algo tan sumamente cruel, pero que encima se libre.... Nada, que no hay justicia...
#47 #47 dr_hannibal_lecter dijo: #41 @batelgroun Pues si te ataca a lo sumo le meterás una patada para defenderte y saldrás corriendo para evitar que te siga atacando hombre, que se supone eres una persona civilizada.
Matarlo a patadas por morderte es de ser un salvaje, es como si yo matara a golpes a un compañero de clases por darme una colleja, es una acción salvaje impropia de un ser que es civilizado. no estoy diciendo que me ensañe en matarlo, simplemente que al atacarme, le doy una o las patadas que sean y lo mato sin querer (cosa que no voy a hacer, estoy en contra del maltrato a los animales). Puede ser que la primera patada que yo dé se la dé en la cabeza y lo mate.
#19 #19 rimbeleton dijo: Pegar a un perro hasta matarlo - cárcel (muy bien por cierto)
Desangrar un toro hasta matarlo - "héroe" valiente bien pagado
Hipocresía made in Spain@rimbeleton
Si y no... si te fijas para daños morales de dan 2500 euros y por matarlo 1500. Priorizan el valor sentimental que tenia el perro para el dueño como es logico, un toro no tiene lazos emocionales con su dueño. Por que al dueño se la suda como este el toro.
Obviamente amo a los animales y todo eso pero hay que matizar.
#25 #25 antisocial2012 dijo: Me parece poco, ha matado a un ser vivo, debería ser juzgado como cuando alguien mata a otra persona.@antisocial2012 Por favor. Entonces pisar una araña (las odian mucho por aquí) tambíen debe ser penado, ¿no? Estoy completamente seguro que todos aquí han matado un mosquito, pisado una araña o arrancado una flor. A la cárcel, según tu criterio, o al ataúd, según otros. De hecho, bañarse es asesinato, ¿no?
Tengo una duda para todos aquellos que defienden a muerte a los animales (yo me opongo también al maltrato animal). Si tuvierais que matar si o si (el motivo no importa) a una persona (hombre o mujer, da igual) o a un animal (sea cual sea), ¿a quién mataríais?
#4 #4 accintel dijo: Que bueno! que bueno!!!
Ojalá lo agarren a patadas en la cárcel también.
Ojo por ojo!@accintel Tengo una duda para todos aquellos que defienden a muerte a los animales (yo me opongo también al maltrato animal). Si tuvierais que matar si o si (el motivo no importa) a una persona (hombre o mujer, da igual) o a un animal (sea cual sea), ¿a quién mataríais?
No hay excusa para pegar a un animal, pero nadie tiene en cuenta de que ese perro estaba atacando al perro de este hombre?
Ocho meses me parecen una mi-erda. 80 años le pongo yo, y me quedo corta.
#38 #38 yurca dijo: #14 @angry_klopp No es lo mismo que te ataque un perro y te defiendas a matarlo a patadas. Supongo que si un perro te atacase probablemente le dieses alguna pata en defensa propia o como acto reflejo pero no se pegarías hasta matarlo porque te atacó.@yurca creo que en esto es mejor reducir a lo simple porque podemos sugerir que el perro podía matar al hombre, que el hombre solo quería proteger a su propio perro, et.
Entonces, imagina que tienes que matar si o si a un ser humano o a un animal. Los motivos, sexo y tipo de animal no importa. ¿A quién matarías?
Que hipocresía y ¿qué pasa con las vacas cerdos pollos y demás animales?
Cuando matas a un animal, porque te ha atacado, ya puede ser el ultimo leon de la tuerra que no te pasara nada, es autodefensa. Aparte de que frente a animales es mucho mas facil alegar miedo insuperable. Otra cosa es que el perro te ladre y tu le destroces la cabeza a palazos, pasa lo mismo que cuando te entran a robar a casa, si el ladron lleva un arma blanca y tu le descerrajas 5tiros en el pecho con una escopeta, se te caería el pelo porqué es fuerza desmedida, amenos que consigas alegar miedo insuperable y el juez te crea, ahi te salvas.
Está bien, sí, pero ¿Por qué no se ejerce este mismo castigo sobre los humanos?
#70 #70 gomsu dijo: #59 @batelgroun Tio pero qué cojones te pasa?@gomsu Es simplemente una pregunta para saber qué es en realidad más importante para los humanos, no estoy diciendo que lo tengas que hacer. La pregunta es muy simple para no meter rollos de el ser humano es más fuerte, los animales si quieren hacernos daño nos envían señales, etc. Es como un experimento sociológico.
#58 #58 batelgroun dijo: Tengo una duda para todos aquellos que defienden a muerte a los animales (yo me opongo también al maltrato animal). Si tuvierais que matar si o si (el motivo no importa) a una persona (hombre o mujer, da igual) o a un animal (sea cual sea), ¿a quién mataríais? @batelgroun a ninguno mataría, no por que sea un animal o una persona, siguen siendo seres vivos, y a la vida hay que respetarla siempre.
#66 #66 wilifoor dijo: #58 @batelgroun a ninguno mataría, no por que sea un animal o una persona, siguen siendo seres vivos, y a la vida hay que respetarla siempre.@wilifoor no me vengas con rollos, es solo una hipótesis. Tienes que matar si o si a uno. No quiero decir que lo hagas en la vida real. A quién eliges?
Los que hablais sin saber, sin acritud: Mereceis todos una hostia por defender a alguien que de manera irresponsable dejo a su perro sin supervision. El chico hizo lo que haria cualquiera: defender a su perro.
Es mas, el caso de la señor es denunciable. Pero claro.. tanta mierda de sensibilidad proanimal que no dudamos en vilipendiar, calumniar y hasta ahorcar si os dejaran a alguien cuyo caso no conoceis.
Miedo me da...
#59 #59 batelgroun dijo: #1 @An0nym0 Tengo una duda para todos aquellos que defienden a muerte a los animales (yo me opongo también al maltrato animal). Si tuvierais que matar si o si (el motivo no importa) a una persona (hombre o mujer, da igual) o a un animal (sea cual sea), ¿a quién mataríais? @batelgroun Tio pero qué cojones te pasa?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
1 abr 2016, 15:48
Ocho meses no es una justícia, es más bien una injustícia que además ya existía.