#51 por riotinto
1 abr 2016, 00:15

#20 #20 dub1 dijo: #12 @riotinto El tema de ser "religioso" para muchos de ellos no era mas que presión social, estaba mal visto no creer... llegando hasta el punto que tu familia te podia dejar de lado.

Antes por el hecho de no creer podías ir hasta la cárcel o quedarte marcado como un paria.

@dub1 No, para nada. Estudia historia, a ser posible de libros académicos, no de del 'History Channel'...

#52 por riotinto
1 abr 2016, 00:19

#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar La caída de Roma fue por invasiones bárbaras impulsadas algunas por el ataque Huno al norte de Europa, además de por el largo periodo de pax romana en el cual no se pudo obtener esclavos mediante derecho de conquista en guerras, por lo que la economía de Roma empezó a decaer. No culpes al cristianismo de todo. Por cierto la idea lineal del tiempo con la que se sostiene la gráfica que me has puesto es una idea de la metafísica cristiana, algo más que la modernidad tiene que agradecerle al cristianismo, mira...

#53 por riotinto
1 abr 2016, 00:23

Me sorprende como los ateos decís que con el cristianismo como hegemonía "no se progresa", cuando la propia idea de 'progreso' es algo que nace con la concepción lineal del tiempo (principio-fin) antes de esta visión metafísica el tiempo se consideraba cíclico...

#54 por piti2015
1 abr 2016, 00:31

Wow cuanta razon se queda sin visitas, he visto otra vesz carteles de Pokem0jón y de odio a los cristianos o catolicos, parece que quieren atraer personas con viejos trucos y todos caen

#55 por david612
1 abr 2016, 00:39

#1 #1 nahuatl dijo: Ellos son más bien: "si no crees, te meto de hostias".

[img]http://www.ufunk.net/wp-content/uploads/2016/02/Science-Fighter-Diego-Sanches-9.gif[/img]

@nahuatl

#56 por 3rmitang3
1 abr 2016, 06:57

#49 #49 kiliadon dijo: #48 Deberías saber la diferencia entre conocimiento y sabiduría. Se trata de hacer un equilibrio. Todos los grandes científicos se atrevían por lo irracional, ahí el avance. No digo que todo lo disparatado sea cierto, ojo. El avance está en descubrir lo desconocido, y a veces es necesario un poco de locura ciega para averiguar algo. No todo es 2+2. @kiliadon No, todos los científicos se atrevían por lo que la sociedad o los paradigmas de la época consideraban irracional o inamovible, porque, paradójicamente, ellos sí fueron racionales al cuestionarlo. Por si no lo sabes, el resultado se obtiene al final, un científico no se decide a investigar algo per se y en el camino buscar demostrarlo; eso es justo lo contrario al método científico, lo que hacen pseudociencias como la criptozoología. Con el resto de tu mensaje, veo que estás divagando con formulismos que huyen del debate. Primero hablabas de fe, luego de curiosidad, ahora de sabiduría y locura. Un gusto (llamémosle) hablar contigo.

#57 por saint_of_killers
1 abr 2016, 09:10

#45 #45 3rmitang3 dijo: #38 #43 #7 #18 El credo de un científico es irrelevante. El cartel no dice: "Solo los ateos pueden ser verdaderos investigadores", dice que la forma de hacer ciencia no se basa en falacias. Algunos solo se suscriben en la fe como "prueba" y desacreditan investigación legítima. Por ejm.: https://www.youtube.com/watch?v=Q109ZB8z6yo
#9 @kiliadon WTF? No toda ciencia ha sido pseudociencia. Algunas han sido PROTOCIENCIA, algo muy diferente. Y la fe tiene que ver con la persona, su motivación, NO con los resultados o procesos científicos. No vas a demostrar que, por ejm., los agujeros negros son vacíos "porque lo crees", sino con experimentos y pruebas. La gravedad no fue explicada porque Newton creyó en ella, sino porque él (no la ciencia) fue constante e inteligente.@3rmitang3 Buen punto, se habla en contra de la falacia, pero este mismo cartel se basaría en una misma, porque una cosa, es una ideología y como la llevas a la sociedad, y otra muy distinta, una investigación científica.
Lo que se defiende del derecho a creer, es el problema que de hacerlo, se le tachen de una muy estereotipante manera, la cúal la historía puede desmontar de muy facil manera, tanto de parte y parte, pero el problema, es que si una investigación o teoría científica, hubiera sido censurada por alguna fé organizada, no fué por el argumento que expone el "iluminado entre borregos", @jhonnypapayone, en este cartel...

#58 por dreikandersen
1 abr 2016, 13:54

Yo ya ni sé porque me molesto a entrar a estos carteles, se han llenado de "pseudo-ateos buenrollistas" y de "católicos ultra-mega tolerantes" le pese a quien le pese la religión judeocristiana ha sido un lastre en todas las materias para la humanidad, desde su fundación hasta el día de hoy, que por mucho que el Vaticano intenta modernizarse son la misma panda de Inquisidores de hace 500 años. Las religiones monoteístas han sido un lastre. Y no me vengais con el ejemplo de Mendel o Einstein, en la epoca de Mendel o "creías" o te quemaban casi. Ahora resulta que la religión es buena t promueve la ciencia por un par de descarillados en sus filas que en sus vidas fueron enormemente criticados.

#59 por dreikandersen
1 abr 2016, 14:50

Se me olvido decirlo, muchas veces se pone de excusa la talidomida como error de la ciencia y no se que mas. Primero esa sustancia el fin con el que fue creado lo hacia, y segundo se sigue usando hoy en dia, contra algunos tipos de cancer y lepra si mal no recuerdo. El error fue de las farmaceuticas y de los gobiernos por no obligarles a hacer estudios, en esa epica casi ningun medicamento los requería, gracias a ese desastre hoy los medicamentos son mucho mas seguros.

#60 por manzanaverde
1 abr 2016, 16:12

#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar Entonces, en los paises que la iglesia catolica no ha tenido nunca ningun tipo de presencia, como por ejemplo Japon o china, ¿como es que hace 1000 años estaba exactamente igual que el resto del mundo y no 1000 años avanzados respecto a los paises cristianos?

#61 por laeducacionoccidentalespecado
2 abr 2016, 07:01

#42 #42 sxlence dijo: Me da pena como la gente toma lo que dice el cartel como una burla hacia la religión cuando no es así, desde mi punto de vista lo que dice el cartel es que si vas a defender tus creencias religiosas, lo hagas con bases sólidas, con conocimiento, y no simplemente un "Mi dios existe porque lo siento en mi corazón, el actua de maneras misteriosas y por eso no lo entiendes" por ejemplo el que desarrollo la teoría del Big Bang, que era católico, trató de usar la ciencia para explicar la existencia de su Dios, un hombre como el no creo que se anduviese con tonterías como la que dice el cartel.@sxlence ¿desde cuando uno tiene la obligacion de justificar lo que cree? ¿por que? ¿para quien? Yo quiero creer, dejenme creer, vive y deja vivir. No tengo porque rendirle cuenta a nadie de mis creencias.

#62 por megamoya
4 abr 2016, 18:00

#30 #30 danny99 dijo: Algun dia parareis de meteros con los religiosos, pero hoy no es ese dia@danny99 Algún día los religiosos dejarán de darnos motivos para criticarles, pero hoy no es ese día.

#35 #35 poigator dijo: La ciencia no lo es todo. No confundir ciencia con cientificismo.@poigator La ciencia es un método para asegurarte de que no cometes errores al tratar de averiguar si algo es verdad o no. Si algo existe o puede existir, se puede estudiar de manera científica.

#63 por megamoya
4 abr 2016, 18:09

#4 #4 latinisasion dijo: #2 @joseph919 Cuando era niño mi madre me dijo: Dios es como el viento no lo ves pero sabes que esta ahi, aun sigo pensando que es una estupidez.@latinisasion Es que ES una estupidez. El viento está ahí, se puede medir, tiene efectos visibles, produce una presión, se puede estudiar, se puede predecir. El viento es real. Si su dios Jehová fuera de verdad como el viento, bastaría con un sencillo aparato de medida para detectarlo, estudiarlo, analizarlo y demostrar que es real y saber cómo es.

#64 por polyys
9 abr 2016, 23:20

#18 #18 euniko dijo: quien armo el cartel no tiene idea de las creencias religiosas de Einstein (judío) y Bohr (luterano) ni de lo que declararon sobre las mismas... en resumen, otro cartel que sigue alimentando la retrograda idea de que la religión y la ciencia siguen siendo enemigas, hace años que la iglesia dejo de ver la ciencia como un enemigo, otra cosa es lo que puedan pensar algunos religiosos y algunos ateos en su ideario personal@euniko aplausos!!

#65 por tommy15
7 jul 2016, 22:32

Creer o no creer, esa es la cuestión. La moda del ateísmo.

#66 por lorna_cole
7 nov 2018, 18:28

#29 #29 asturianix dijo: Palabra de un Ateo:
Me cansa que esta página este llena de iluminados que se creen más listos que cualquier creyente... sólo por see ateos. Buscaos otra forma de alimentar vuestro enfermizo ego, que esto ya se vuelve cansino y repetitivo.
Yo no conozco a ningún creyente que no crea en la ciencia. Ya que confían en todo aquello que se descubra... sólo que dejan un pequeño espacio para creer que en un Dios. Consideran que la Ciencia explica el COMO y no el PORQUE.
Y mientras tanto esta página está llena de gente que se creen supercultos de la Ciencia sólo por tratar de idiotas a todos los creyentes son excepción.
Cansais, de verdad que cansais mucho.
¡Cuantísima razón! Y te lo dice una cristiana evangélica. Coincido contigo en que nunca he conocido a un creyente (de la denominación que sea) que reniegue de la ciencia, pero sí he conocido muchos ateos (afortunadamente, no todos, pero sí muchos, repito) que se dejan la piel en discutir las creencias ajenas.

Yo respeto que cada uno crea lo que le dé la real gana, pero así como no le impongo mis creencias a nadie, no estoy dispuesta a tolerar que se me trate de adoctrinar (en el campo que sea).