#30 por danny99
31 mar 2016, 14:39

Algun dia parareis de meteros con los religiosos, pero hoy no es ese dia

#49 por kiliadon
31 mar 2016, 22:59

#48 #48 3rmitang3 dijo: #47 El Big Bang es una teoría. Si quieres respuestas, búscalas, no esperarlas sentado. La ciencia no es una persona, no tiene moral, no tiene que pedir disculpas; las personas que gestionan mal sus resultados sí. Por cierto, la misma ciencia tiene como propiedad ser falible, susceptible a cambios, jamás ha clamado ser perfecta y tener la respuesta final e irrefutable.
#46 Fe y curiosidad no son lo mismo. "...sobre lo que has visto y sobre tu razonamiento de lo que has visto, podrás dar el paso a investigar para pasar de "creer" a "saber"." Estás equiparando razonamiento a creencia. El razonamiento de lo que ves no es "creer", es observación, que por procesos cognitivos, asocias a conocimientos previos, creando así nuevos conocimientos hipotéticos hasta ser comprobados.Deberías saber la diferencia entre conocimiento y sabiduría. Se trata de hacer un equilibrio. Todos los grandes científicos se atrevían por lo irracional, ahí el avance. No digo que todo lo disparatado sea cierto, ojo. El avance está en descubrir lo desconocido, y a veces es necesario un poco de locura ciega para averiguar algo. No todo es 2+2.

#12 por riotinto
31 mar 2016, 12:35

Y a George Lemaitre? Y a Galileo? Y a Mendel??

Todos ellos eran católicos. Acabas de usar un argumento tan falaz como el que pretendes criticar...

#31 por dub1
31 mar 2016, 14:47

#23 #23 zora_lafriki dijo: #21 @dub1 Cuando doy negativos es porque no estoy de acuerdo o el comentario es tonto o es ofensivo o es un sinsentido. Nada tiene que ver con lo que dices tú. Tan simple como eso.@zora_frikencia Ah, o sea que basarme en la realidad de los hechos es o tonto ,ofensivo o sin sentido : ) buena lógica la tuya.

#35 por poigator
31 mar 2016, 15:39

La ciencia no lo es todo. No confundir ciencia con cientificismo.

#5 por joseph919
31 mar 2016, 12:01

#3 #3 viblios dijo: #2 @joseph919 sabes que existe la teoria de dos ingenieros informaticos que creen que pueden demostrar la existencia de Dios mediante la computación y el codigo binario? ser cientifico no es contrario a ser religioso y tener Fe, como la mayoria de los neo-ateos de hoy en día piensen lo contrariopues la verdad no había oído hablar de el muchas gracias, aunque decir computación y el código binario es un tanto parecido a decir carro y llanta o hamburguesa y carne, en fin, eso si puedo ver ya que si cierto hay genios ateos también hay y hubo científicos con su respectiva creencia

#4 por latinisasion
31 mar 2016, 12:00

#2 #2 joseph919 dijo: me van a llenar de negativos pero me da igual ya que creo que se puede generalizar que todos en esta pagina son unos antireligion, fobia al catolicismo y son super escepticos y super inteligentes, y por cierto se llama Fé , no se puede explicar, llámenme ignorante, estudio en la universidad computación y eso no me quita la fé@joseph919 Cuando era niño mi madre me dijo: Dios es como el viento no lo ves pero sabes que esta ahi, aun sigo pensando que es una estupidez.

#65 por tommy15
7 jul 2016, 22:32

Creer o no creer, esa es la cuestión. La moda del ateísmo.

#21 por dub1
31 mar 2016, 13:59

Cuando votáis negativo es porque no os creéis las cosas o por que os jode que os quiten la venda de los ojos con lo que viene siendo la verdad?

#20 por dub1
31 mar 2016, 13:20

#12 #12 riotinto dijo: Y a George Lemaitre? Y a Galileo? Y a Mendel??

Todos ellos eran católicos. Acabas de usar un argumento tan falaz como el que pretendes criticar...@riotinto El tema de ser "religioso" para muchos de ellos no era mas que presión social, estaba mal visto no creer... llegando hasta el punto que tu familia te podia dejar de lado.

Antes por el hecho de no creer podías ir hasta la cárcel o quedarte marcado como un paria.

#13 por riotinto
31 mar 2016, 12:40

#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar La iglesia católica acepta la teoría de la evolución y la del Big Bang lo he dicho mil veces en esta mierda de página y aún así siguen apareciendo subnormales como tú...

De hecho la del Big Bang nunca hubiera sido redactada de no ser por George Lemaitre un cura católico. Y las leyes de la genética nunca hubieran sido redactadas de no ser por Mendel, otro cura. Os han llenado la cabeza de propaganda masticada hasta tal punto de contraponer la ciencia a la fe. Dais pena...

#16 por condensador_de_fluzo
31 mar 2016, 12:58

#1 #1 nahuatl dijo: Ellos son más bien: "si no crees, te meto de hostias".

[img]http://www.ufunk.net/wp-content/uploads/2016/02/Science-Fighter-Diego-Sanches-9.gif[/img]

@nahuatl O más bien " si no crees, te lo demuestro". Más bien, eh.

#39 por diegothm
31 mar 2016, 16:51

#7 #7 viblios dijo: vaya figuras que usas para criticar la religión...
- Einstein era judío, y para algunos, sus ideas religiosas evolucionaron hacia el Panteísmo
- Bohr era cristiano luterano
- Darwin era agnóstico, y de hecho, si llego a decir, con sus propias palabras, que si no crees, respeta, y de hecho, incluso barajaba la posibilidad de que algun día evolucionara lo suficiente para demostrar la probable existencia de Dios o Dioses, o todo lo contrario, pero mientras tanto, no se podía ni creer ni descreer. Pero mientras tanto, habia que respetar al que creyera y al que no creyera, y si algunos de ambos se equivocaban en algo, se podía mostrar su error desde el respeto. En resumen, que si no crees, respeta.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=37DbTJu7Oec[/youtube]@viblios Vaya manipulación la tuya, Einstein era judío reconocido pero no en el sentido religioso, si no que era parte del pueblo judío (algo que no eligió, nacio en una familia judia ). Einstein era agnóstico, no te cuesta nada mirarlo en wikipedia... y lo que haces (usar su nombre para defender la religión) lo intentaron muchos antes de que el muriera y escribió cartas negando estos hechos.