Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 asasas5000 dijo: ¿Y que interés puede tener ver imágenes hiperrealista de objetos y personas corriente? para eso estan la fotografiar
Prefiero ver imágenes de mundo de fantasía hiperrealista o no @asasas5000 El interés de estar hechas a mano
Bueno, falta un día mas para el ogro, digo, logro.
#2 #2 mslwattn dijo: #1 @asasas5000 El interés de estar hechas a mano @mslwattn entonces esos tios están haciendo un trabajo que nadie necesita, pues para sacar esas imágenes se hace mas fácil con una cámara, y tenemos que elogiarlos por eso? No digo que no tengan talento, pero si hiciesen cosas nuevas y originales con ese talento sería aún mejor como dice #1
Tengo una idea para hacer un cartel. Escoger varias fotografías reales, hacer un cartel con ellas y decir que es "Hiperrealismo". Nadie se dará cuenta y como está de moda, ¡ Cartel publicado !
cierto tenemos las fotos asi que olvidemos el arte. ya tenemos las fotos?
No os conformais con nada xD llega un tio que hace hiperrealismo y decias que para eso estan las camaras de fotos, otro hace abstracto y decis que eso lo hace vuestro sobrino de 3 años
Hay que tener un talento enorme para hacer cosas así, pero opino que el hiperrealismo no es una corriente artística que valga la pena, creo que su mayor función es la de crear algo que podría ser una foto, pero que está hecho a mano, por lo que se vende más caro.
#1 #1 asasas5000 dijo: ¿Y que interés puede tener ver imágenes hiperrealista de objetos y personas corriente? para eso estan la fotografiar
Prefiero ver imágenes de mundo de fantasía hiperrealista o no @asasas5000 Totalmente de acuerdo. De hecho eso fue lo que pensaron muchos artistas a principios del siglo XX (Picasso, Miró, Munch...)
Y la verdad, entiendo que se critique la millonada que valen algunas obras que podría haber pintado un crío, pero no entiendo que las menosprecien, ya que no se trata del trabajo que ha costado, si no la idea que transmiten
Os dejo un vídeo de la película Ex-Machina, un ejemplo que espero que cambie el pensamiento de muchos respecto a obras del mundo contemporáneo.
#10 #10 megavicciado dijo: #1 @asasas5000 Totalmente de acuerdo. De hecho eso fue lo que pensaron muchos artistas a principios del siglo XX (Picasso, Miró, Munch...)
Y la verdad, entiendo que se critique la millonada que valen algunas obras que podría haber pintado un crío, pero no entiendo que las menosprecien, ya que no se trata del trabajo que ha costado, si no la idea que transmiten
Os dejo un vídeo de la película Ex-Machina, un ejemplo que espero que cambie el pensamiento de muchos respecto a obras del mundo contemporáneo.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=C1sFxMQj3qg[/youtube]@megavicciado El link
https://www.youtube.com/watch?v=C1sFxMQj3qg
#8 #8 jrrjrrjrr dijo: No os conformais con nada xD llega un tio que hace hiperrealismo y decias que para eso estan las camaras de fotos, otro hace abstracto y decis que eso lo hace vuestro sobrino de 3 años@jrrjrrjrr es que para empezar no creo que debiese existir este tipo de arte, pero puesto que solo es una opinión, lo único que puedo hacer es criticarlo de manera constructiva.
Como dice más de uno, para esto tenemos las fotos.. como moda de arte no le veo el fuste por ninguna parte.
Pues a mi me fascina esto del hiperrealismo, soy capaz de estar 5 minutos mirando un mismo cuadro y apreciando cada detalle.
#5 #5 yusteroth dijo: Tengo una idea para hacer un cartel. Escoger varias fotografías reales, hacer un cartel con ellas y decir que es "Hiperrealismo". Nadie se dará cuenta y como está de moda, ¡ Cartel publicado !@yusteroth me hiciste acordar a esto...
Mmm hay 2546 personas que hacen hiperrealismo ya dejo de impresionar haceeeeeeee mucho tiempoooooooooooo
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 mar 2016, 14:49
¿Y que interés puede tener ver imágenes hiperrealista de objetos y personas corriente? para eso estan la fotografiar
Prefiero ver imágenes de mundo de fantasía hiperrealista o no