Y mientras, yo sigo contando con los dedos la vuelta de la panadería
#2 #2 atiruz_kakashi dijo: Wiles lo consiguió en 1995, un poco tarde la noticia.@atiruz_kakashi Pero la estuvieron corrigiendo para ver si era correcta, ahora lo que se confirma es que sí, es correcta.
#3 #3 stark_tony dijo: #2 @atiruz_kakashi Pero la estuvieron corrigiendo para ver si era correcta, ahora lo que se confirma es que sí, es correcta.la noticia es de hace una semana. Lo que no entiendo es como resolviéndola en 1994 le premiaron ahora. Han estado combrobando hasta ahora la ecuación? Tan jodida era?
#3 #3 stark_tony dijo: #2 @atiruz_kakashi Pero la estuvieron corrigiendo para ver si era correcta, ahora lo que se confirma es que sí, es correcta.@stark_tony #8 #8 deusexduck dijo: #3 la noticia es de hace una semana. Lo que no entiendo es como resolviéndola en 1994 le premiaron ahora. Han estado combrobando hasta ahora la ecuación? Tan jodida era?@deusexduck
No es por eso, la solución estabada comprobada desde Mayo de 1995 cuando se publicó, y de hecho le han dado muchos premios desde entonces. Simplemente ahora le han dado un premio que tiene mucha repercusión debido a su gran recompensa económica, el premio Abel.
#2 #2 atiruz_kakashi dijo: Wiles lo consiguió en 1995, un poco tarde la noticia.@atiruz_kakashi La descripcion (que claramente no has leido) dice que lo PREMIARON ahora, en el 2016, por la formula que decifró en 1994.
Me acuerdo que hay una película sobre la ecuación esta. Se llamaba "La habitación de Fermat". Iba de un matemático muy jóven que decía haber averiguado la solución (aunque era mentira) y otro que llevaba veinte años buscándola le tendía una trampa para eliminarlo junto con otros dos matemáticos. Era una buena peli; a mi me hicieron verla en la ESO para subir algunas décimas de nota en matemáticas, pero lo cierto es que la disfruté.
Pues vaya, Homer ya demostró hace tiempo que el teorema era falso, y dio una solución
Obviamente no es cierto, si compruebas la ecuación de Homer con una calculadora normal es correcta, pero usando un ordenador o una calculadora científica con muchas cifras significativas, el resultado es "casi" válido. Pero un "casi" no sirve en matemáticas
-Como la resolviste?
-Pa que quieres saber eso jaja saludos xD.
(no lo quería decir porque esta muy repetido, pero en la imagen tiene cara de decir eso :v)
#8 #8 deusexduck dijo: #3 la noticia es de hace una semana. Lo que no entiendo es como resolviéndola en 1994 le premiaron ahora. Han estado combrobando hasta ahora la ecuación? Tan jodida era?@deusexduck Lo cierto es que la primera vez cometió un error aunque la conclusión era cierta no estaba formalmente demostrado. Ahora sí por lo visto
Se estaban esperando a que muriera o algo ¿no? Porque han tardado lo suyo en darselo xD
Me resulta hilarante que le den solo 700000 dolares.
Cuando en ciertas profesiones, que no lo valen, te pagan millones.
#10 #10 garurumon50 dijo: Me acuerdo que hay una película sobre la ecuación esta. Se llamaba "La habitación de Fermat". Iba de un matemático muy jóven que decía haber averiguado la solución (aunque era mentira) y otro que llevaba veinte años buscándola le tendía una trampa para eliminarlo junto con otros dos matemáticos. Era una buena peli; a mi me hicieron verla en la ESO para subir algunas décimas de nota en matemáticas, pero lo cierto es que la disfruté.@garurumon50
¿subian las notas de matemáticas viendo una película?
nosotros veíamos películas, simplemente porque al profesor no le apetecía hacer clases.
Wiles lo consiguió en 1995, un poco tarde la noticia.
Trabaja en el mismo sitio donde yo estudio y da una charla a los de primer año, es emocionante ver como cuenta su historia y motiva a las nuevas generaciones. Este hombre es de los mejores matematicos de la actualidad, y es una pena que resolvio el problema con mas de 40 años, por lo que no pudo recibir la medalla Fields.
#13 #13 eddymatagallos dijo: #3 #3 stark_tony dijo: #2 @atiruz_kakashi Pero la estuvieron corrigiendo para ver si era correcta, ahora lo que se confirma es que sí, es correcta.@stark_tony #8 @deusexduck
No es por eso, la solución estabada comprobada desde Mayo de 1995 cuando se publicó, y de hecho le han dado muchos premios desde entonces. Simplemente ahora le han dado un premio que tiene mucha repercusión debido a su gran recompensa económica, el premio Abel.@eddymatagallos Cierto, me he equivocado en #3 #3 stark_tony dijo: #2 @atiruz_kakashi Pero la estuvieron corrigiendo para ver si era correcta, ahora lo que se confirma es que sí, es correcta..
Que feo que la descripción tenga que hablar del aislamiento...
Curioso, no sabía que esa clase de logros de pagaran monetariamente.
Pues a mi no me renta un "cavilar 8 años en completo aislamiento" como dice en la descripción por 700000$ la verdad xd
#3 #3 stark_tony dijo: #2 @atiruz_kakashi Pero la estuvieron corrigiendo para ver si era correcta, ahora lo que se confirma es que sí, es correcta.@stark_tony Es como el embarazo de la Srita. Pepper. Hasta dentro de 15 años sabrás si es tu hijo.
¡¿Y qué crees?! ¡TÚ HIJO ES SPIDER-MAN!
#10 #10 garurumon50 dijo: Me acuerdo que hay una película sobre la ecuación esta. Se llamaba "La habitación de Fermat". Iba de un matemático muy jóven que decía haber averiguado la solución (aunque era mentira) y otro que llevaba veinte años buscándola le tendía una trampa para eliminarlo junto con otros dos matemáticos. Era una buena peli; a mi me hicieron verla en la ESO para subir algunas décimas de nota en matemáticas, pero lo cierto es que la disfruté.@garurumon50 Será casualidad? La vi hace como 8 o 9 años, y antes de ayer pensé en ella... Y va hoy y y veo el cartel y te leo a ti hablar sobre la película. Iluminati confirmed?
#15 #15 minero77 dijo: Pues vaya, Homer ya demostró hace tiempo que el teorema era falso, y dio una solución
[img]http://catedu.es/matematicas_mundo/CURIOSIDADES/homer2.jpg[/img]
Obviamente no es cierto, si compruebas la ecuación de Homer con una calculadora normal es correcta, pero usando un ordenador o una calculadora científica con muchas cifras significativas, el resultado es "casi" válido. Pero un "casi" no sirve en matemáticas@minero77 No hace falta un ordenador
3+9+8+7=27
4+3+6+5=18
4+4+7+2=17
Por lo que son un multiplo de 3 mas otro dando un numero que no es divisible por 3.
#2 #2 atiruz_kakashi dijo: Wiles lo consiguió en 1995, un poco tarde la noticia.@atiruz_kakashi Murió Michael Jackson
#10 #10 garurumon50 dijo: Me acuerdo que hay una película sobre la ecuación esta. Se llamaba "La habitación de Fermat". Iba de un matemático muy jóven que decía haber averiguado la solución (aunque era mentira) y otro que llevaba veinte años buscándola le tendía una trampa para eliminarlo junto con otros dos matemáticos. Era una buena peli; a mi me hicieron verla en la ESO para subir algunas décimas de nota en matemáticas, pero lo cierto es que la disfruté.@garurumon50 La vi la semana pasada, en clase de mates; en realidad es la conjetura de Goldbach, no el último teorema de Fermat.
a Hogan le dan millones por un video sexual y al maestro 700.000 dolares por resolver una ecuacion centenaria?? no digo que sea poco dinero pero quizá sea mas importante ordenar prioridades.
o sera acorde al pais?? no lo se
Puto amo si señor, vi una peli, la habitacion de fermat que habla de eso.
Me pregunto que es necesario para resolver algo así, conocimientos matematicos o inteligencia ya se que las 2 pero hasta que punto...
Bien! Ahora el mundo podra ser un lugar mejor?
Lisbeth Salander sonríe con ésta noticia.
#8 #8 deusexduck dijo: #3 la noticia es de hace una semana. Lo que no entiendo es como resolviéndola en 1994 le premiaron ahora. Han estado combrobando hasta ahora la ecuación? Tan jodida era?@deusexduck Nahh hombre, lo de 400 años sin resolverla es por que todos los matemáticos del mundo son vagos...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
21 mar 2016, 15:23
personas resolviendo ecuaciones de 400 años y yo a las justas puedo con las del colegio