No os engañéis, Apple dejó de ser potente hace mucho,
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Pero la manzanita mola y dice a gritos"¡hey colega! ¡este hombre no es pobre!"
En cuanto a opciones y posibilidades puede que sea verdad. Los sistemas operativos en base linux suelen ser más complejos y te dan más libertad para ponerlo como te interese, mientras que windows y mac vienen con montones de programas preinstalados y con miles de drivers, actualizaciones, etc. Para que todo sea más fácil. Ahora no creo que eso sea malo, cada cual que compre y use lo que más le guste. Que algo sea más "fácil" y más "cómodo" no implica que sea peor. :3 (aquí un usuario de linux)
Depende el uso que le des necesitaras uno o otro, para programas de diseño y retoque el mac es mejor para trabajar que linux por ejemplo.
Aunque sea mas simple, si no quieres complicarte la vida es mas fácil pagar por algo que haga justo lo que tu quieres y no necesites hacer nada de mantenimiento ni instalaciones.
Realmente depende del uso que quieras darle pero desde luego un ordenador Apple estará siempre mejor diseñado. Un PC va bien para jugar, administrar usuarios y tal...
Trabajo en publicidad y se utiliza mac porque esta plataforma es mas conveniente para manejar gráficos. también que el sistema operativo es muy ordenado y amigable para usar para esta area. En producción audiovisual se utiliza mas Pc (Windows) porque tiene mas programas compatibles para ese tipo de trabajo y se pueden mejorar sus prestaciones con menos dinero. creo que los 3 sistemas son buenos para trabajar. Respecto a la imagen quizá se refieren a un programador, pero para un fotógrafo un diseñador incluso algunos productores se utiliza mas mac porque su desarrollo en gráficos es bueno y la calidad y fidelidad de su pantalla es muy buena. Es cuestión de que profesión y para que la utilices
#4 #4 stesmidia dijo: Depende el uso que le des necesitaras uno o otro, para programas de diseño y retoque el mac es mejor para trabajar que linux por ejemplo.
Aunque sea mas simple, si no quieres complicarte la vida es mas fácil pagar por algo que haga justo lo que tu quieres y no necesites hacer nada de mantenimiento ni instalaciones.@stesmidia Antes si que era mejor, un software muy bueno y un hardware hecho para ellos, pero ahora no, el hardware es el mismo que en el resto de ordenadores y lo mismo que haces en Mac lo puedes hacer en Windows o Linux. Por ejemplo los efectos especiales de Interestellar u otras muchas películas se han realizado desde Linux. Lo siento, pero al menos mi opinión es que ahora sólo pagas la estética y la marca.
Ojo que este cartel es de doble filo, al igual que cada foto representa las prestaciones de cada S.O. también representa el nivel de aprendizaje requerido para manejarlos, y que conste que yo soy linuxero. Si alguien que viene de Windows/MAC quisiera entrar en Linux le recomiendo Ubuntu o sus derivados, tiene una buena interfaz gráfica y no es necesario tirar de la consola de comandos para las tareas del usuario medio, y los menús de configuración no te marean tanto como las versiones de Windows posteriores a XP.
los mac no serán potentes
pero duran un huevo eso si
Aqui entra el depende de para que, para el usuario medio o videojugador no tiene sentido salir de un PC con Windows, sobretodo en el 2º caso. Ademas no tiene sentido gastarse un paston en un Mac si solo vas a usar el ordenador para navegar y usar el Word de vez en cuando, puede venir alguien y decir, un ordenador con Linux puede hacer eso y aun es mas barato que uno con Windows al ser el SO gratis, si, pero en compatibilidad de programas sale mejor parado Windows asi que es mas sencillo para el usuario medio.
Despues para casos mas especificos ya es otra historia, por ejemplo los diseñadores graficos o informaticos necesitan un Mac de forma imprescindible ya que hay cosas que hay programas muy utiles en estos campos que solo funcionan en Mac.
Si, por que tu sabes manejar un jet ¿Cierto? Bueno, lo mismo con los sistemas operativos. En lo que es el uso ordinario sin duda alguna conviene Windows, esta orientado mas a la parte grafica y tiene un mayor ecosistema de aplicaciones. Pero si sabes lo que haces (manejar el jet), sin duda alguna le vas a sacar provecho a linux.
#3 #3 mtgstark dijo: En cuanto a opciones y posibilidades puede que sea verdad. Los sistemas operativos en base linux suelen ser más complejos y te dan más libertad para ponerlo como te interese, mientras que windows y mac vienen con montones de programas preinstalados y con miles de drivers, actualizaciones, etc. Para que todo sea más fácil. Ahora no creo que eso sea malo, cada cual que compre y use lo que más le guste. Que algo sea más "fácil" y más "cómodo" no implica que sea peor. :3 (aquí un usuario de linux)@mtgstark Que distro usas?
Ver cosas así, solo me hace pensar en los que no pueden comprar una Mac, Un Iphone, Un Ipad, Una Mac Book. Tratando de desprestigiar a la marca o a los usuarios de los mismos. De hecho los que más los critican son los que más quieren un producto Apple y no pueden comprarlo. Es cuestión de Exclusividad, de si te duele que una persona tenga un Iphone, amigo mío eres tú el del problema.
Parece que la gente se compre las cosas con vuestro dinero... Yo jamas me pillaria un mac, pero tampoco me pillaria de momento ningun android, dejad que cada cual se compre lo que quiera. No os veo criticando a la gente que se compra coches de mas de 60.000€ o casa de mas de 30mcuadrados. Cuando con un coche de menos de 80 caballos y una casa de 20 o 30 metros es suficiente.
Si, con un Mac pagas un buen pellizco pero tampoco es que sea en sí un mal producto. Cumple sus funciones de buena forma y el hardware no suele ser malo. El problema es el que ya he dicho, Apple a creado una religión alrededor de su marca y la gente lo paga como borregos.
¿Caro? Si, pero descontando ese punto no es malo como para dejarlo en "cosas de niños" al compararlo con Windows o Linux.
#2 #2 conquistador dijo: Pero la manzanita mola y dice a gritos"¡hey colega! ¡este hombre no es pobre!"@conquistador jaja obvio, combina con mi coca cola y ferrari :v
No se si nunca habeis usado un mac, pero yo ahora tengo mac (antes tenía windows 7) y me da la sensación de que mac es como un jet privado de calidad y windows es una avioneta mediocre...
En cuanto a Linux no puedo opinar porque aún no he tenido la oportunidad de usarlo :/
Depende, para edición de audio y vídeo OSX, para productividad en oficina y hogar Windows, y para servidores Linux.
Estaba esperando que daliera este cartel para comentar de primero pero bueno
Lo que queria comentar es que para nadie deberia ser un secreto que tanto mac como los SO en base linux tienen un mismo origen (ambos estan hecho a partir del sistema unix) no han llegado a notar que estos SO tienen muchas similitudes? tienen un mismo terminal, tienen los mismos accesos al sistema, tienen la misma barra superior, solo que apple compro los derechos de ciertas licencias y por eso es tan "exclusivo" cuando de verdad el precio solo lo pone esa dichosa manzana mordida
#3 #3 mtgstark dijo: En cuanto a opciones y posibilidades puede que sea verdad. Los sistemas operativos en base linux suelen ser más complejos y te dan más libertad para ponerlo como te interese, mientras que windows y mac vienen con montones de programas preinstalados y con miles de drivers, actualizaciones, etc. Para que todo sea más fácil. Ahora no creo que eso sea malo, cada cual que compre y use lo que más le guste. Que algo sea más "fácil" y más "cómodo" no implica que sea peor. :3 (aquí un usuario de linux)@mtgstark yo pienso igual, una cosa tal vez que ignore la gente es que android esta basado en un sistema kerner que es el mismo que el linux en otras palabras android tiene alma de pingüino.
a mis gunstos serioa linux en el bolsillo por practico, windows en mi pc y apple ni lo puedo ver (entre mas lo conosco mas lo odio)
No me creo el cartel, como programador MacOS no es un jueguete, su kernel y bash es parecida a las distro de Linux, y tira como un cohete.
PD: aun asi las manzanas estan un poco podridas.
#8 #8 potochoy dijo: #4 @stesmidia Antes si que era mejor, un software muy bueno y un hardware hecho para ellos, pero ahora no, el hardware es el mismo que en el resto de ordenadores y lo mismo que haces en Mac lo puedes hacer en Windows o Linux. Por ejemplo los efectos especiales de Interestellar u otras muchas películas se han realizado desde Linux. Lo siento, pero al menos mi opinión es que ahora sólo pagas la estética y la marca. @potochoy Buena respuesta
#7 #7 lkrt dijo: Trabajo en publicidad y se utiliza mac porque esta plataforma es mas conveniente para manejar gráficos. también que el sistema operativo es muy ordenado y amigable para usar para esta area. En producción audiovisual se utiliza mas Pc (Windows) porque tiene mas programas compatibles para ese tipo de trabajo y se pueden mejorar sus prestaciones con menos dinero. creo que los 3 sistemas son buenos para trabajar. Respecto a la imagen quizá se refieren a un programador, pero para un fotógrafo un diseñador incluso algunos productores se utiliza mas mac porque su desarrollo en gráficos es bueno y la calidad y fidelidad de su pantalla es muy buena. Es cuestión de que profesión y para que la utilices @lkrt Es solo por moda, para estas alturas de como esta la tecnologia, la PC es Igual que una Mac, solo que la gente ve a Steve Jobs como un Dios.
#14 #14 platsiete dijo: Ver cosas así, solo me hace pensar en los que no pueden comprar una Mac, Un Iphone, Un Ipad, Una Mac Book. Tratando de desprestigiar a la marca o a los usuarios de los mismos. De hecho los que más los critican son los que más quieren un producto Apple y no pueden comprarlo. Es cuestión de Exclusividad, de si te duele que una persona tenga un Iphone, amigo mío eres tú el del problema. @platsiete estoy contigo al 100%, me he dejado una pasta en comprarme un macbook pro retina (soy informatico) y puedo asegurar que el ordenador es una autentica pasada, potencia, resolución de pantalla, batería y el sistema operativo...todo de el ordenador me parece alucinante, lo fino que es y su diseño es precioso...se pagan otras muchas mas cosas aparte de tener la manzana dibujada...nunca me arrepentiré de la compra...un pc me duraria 4 años y esto va a ser el doble
#7 #7 lkrt dijo: Trabajo en publicidad y se utiliza mac porque esta plataforma es mas conveniente para manejar gráficos. también que el sistema operativo es muy ordenado y amigable para usar para esta area. En producción audiovisual se utiliza mas Pc (Windows) porque tiene mas programas compatibles para ese tipo de trabajo y se pueden mejorar sus prestaciones con menos dinero. creo que los 3 sistemas son buenos para trabajar. Respecto a la imagen quizá se refieren a un programador, pero para un fotógrafo un diseñador incluso algunos productores se utiliza mas mac porque su desarrollo en gráficos es bueno y la calidad y fidelidad de su pantalla es muy buena. Es cuestión de que profesión y para que la utilices @lkrt tienes mucha razon, es cuestion de donde te desarrolles, un programador prefiere usar linux por su posibilidad de modificar la estructura a tu antojo y segun tus preferencias, en cambio un trabajador de los audio-visuales un editor por ejemplo, prefiere usar window, y un diseñador prefiere mac por la comodidad.
Quien hizo esta viñeta tiene un serio problema de ignorancia, mac tiene raices en unix y si, a pesar de tener muchas facilidades no significa que no puedas modificar el OS a tu antojo. soy programador y debo admitir que entre linux y mac no hay mucha diferencia en cuanto a lo permisivo del OS ya vienen con un ruby, con php, phyton, etc... no juzgues un libro por su portada.
Por fin alguien diciendo las cosas como son.
Mac y Linux basados en Unix, lo mejor
#9 #9 trollez dijo: Ojo que este cartel es de doble filo, al igual que cada foto representa las prestaciones de cada S.O. también representa el nivel de aprendizaje requerido para manejarlos, y que conste que yo soy linuxero. Si alguien que viene de Windows/MAC quisiera entrar en Linux le recomiendo Ubuntu o sus derivados, tiene una buena interfaz gráfica y no es necesario tirar de la consola de comandos para las tareas del usuario medio, y los menús de configuración no te marean tanto como las versiones de Windows posteriores a XP.@trollez Muy cierto, yo casi me arranco el cabello tratando de montar Arch linux en un pc que tengo para probar distros, de locos dejarlo como tu quieres porque siempre la "cagaba" en algo me costo cerca de una semana colocarlo de lo lindo, pero la sensación es genial.
Para nada creo eso. Es según la necesidad del cliente. Realmente las personas como yo que usamos el ordenador para tan sólo navegar y hacer trabajos a word y presentaciones creo que mac es lo mejor. No me tengo que preocupar por tantos virus ni problemas. Tres años con mi apple air y ni un solo problema. En cambio con el Windows siempre he tenido inconvenientes, no se, no creo que se pueda generalizar asi.
yo lo que veo mal es que compren ipod por que si cuando en realidad es un hardware pensado y dedicado para gente especializada en el diseño de fotografia, imagen y video puesto que es muy poderosa su tarjeta gráfica para estas opciones
windows es bastante completo (para facilitar su uso) y linux es para los entendidos en la materia, ni mas ni menos
#11 #11 uib999 dijo: Aqui entra el depende de para que, para el usuario medio o videojugador no tiene sentido salir de un PC con Windows, sobretodo en el 2º caso. Ademas no tiene sentido gastarse un paston en un Mac si solo vas a usar el ordenador para navegar y usar el Word de vez en cuando, puede venir alguien y decir, un ordenador con Linux puede hacer eso y aun es mas barato que uno con Windows al ser el SO gratis, si, pero en compatibilidad de programas sale mejor parado Windows asi que es mas sencillo para el usuario medio.
Despues para casos mas especificos ya es otra historia, por ejemplo los diseñadores graficos o informaticos necesitan un Mac de forma imprescindible ya que hay cosas que hay programas muy utiles en estos campos que solo funcionan en Mac.@uib999 Yo soy informático y lo último que tocaría sería un MAC... Linux me da todo el poder quie necesito y hasta más, es el SO perfecto para programadores (A menos que desarrolles .NET que eso si es windows, igual sacaron Xcode que es para desarrollar .NET en Linux)
#18 #18 ghostgun42 dijo: No se si nunca habeis usado un mac, pero yo ahora tengo mac (antes tenía windows 7) y me da la sensación de que mac es como un jet privado de calidad y windows es una avioneta mediocre...
En cuanto a Linux no puedo opinar porque aún no he tenido la oportunidad de usarlo :/@ghostgun42 Siguiendo tu analogía Linux vendría siendo como una mezcla de Transbordador espacial, caza de combate y algo del Blackbird sr-71... Es potencia en bruto, pero para aprovechar toda esa potencia debes como buen piloto de esas naves, entrenarte bastante (aunuqe hay opciones de entrada para novatos como Linux Mint y Ubuntu)
Si mac es bonito y cumple con lo que prometen, pantalla envidiable, sí toda la joda es bonita... PERO... Pagar todo ese dineral por un triste core i5, 4 de ram y 128 de disco... SI 128 MISEROS GB de disco y no olvidemos su "Súper" tarjeta gráfica... Intel Iris, con ese dinero me compro un Asus de 17 pulgadas core i7 HQ, 12 de Ram, 1.5 Tb de disco y una flamante tarejta de video GTX 940m y me sobra dinero... Ahora si hablamos de MacBook Pro con ese dinero me compro una Asus Republic of Gamers, cualquiera de ellos mata a un mac.
#25 #25 javg91 dijo: #14 @platsiete estoy contigo al 100%, me he dejado una pasta en comprarme un macbook pro retina (soy informatico) y puedo asegurar que el ordenador es una autentica pasada, potencia, resolución de pantalla, batería y el sistema operativo...todo de el ordenador me parece alucinante, lo fino que es y su diseño es precioso...se pagan otras muchas mas cosas aparte de tener la manzana dibujada...nunca me arrepentiré de la compra...un pc me duraria 4 años y esto va a ser el doble@javg91 Todo lo que dices es verdad, he podido manejar todos los productos de Apple (Iphone, Macbook, imac, Ipad) Y sí, son alucinantes, una pasada completa divinos, precisos y sus acabados de soft y hard están al pelo lo único malo que les veo es que valen demasiado para lo que llevan por dentro me atrevo a decir que hasta 4 o 5 veces más el valor real del hardware.
#11 #11 uib999 dijo: Aqui entra el depende de para que, para el usuario medio o videojugador no tiene sentido salir de un PC con Windows, sobretodo en el 2º caso. Ademas no tiene sentido gastarse un paston en un Mac si solo vas a usar el ordenador para navegar y usar el Word de vez en cuando, puede venir alguien y decir, un ordenador con Linux puede hacer eso y aun es mas barato que uno con Windows al ser el SO gratis, si, pero en compatibilidad de programas sale mejor parado Windows asi que es mas sencillo para el usuario medio.
Despues para casos mas especificos ya es otra historia, por ejemplo los diseñadores graficos o informaticos necesitan un Mac de forma imprescindible ya que hay cosas que hay programas muy utiles en estos campos que solo funcionan en Mac.@uib999 ¿los informaticos? Yo soy teleco, y mac es mi ultima opción.
#14 #14 platsiete dijo: Ver cosas así, solo me hace pensar en los que no pueden comprar una Mac, Un Iphone, Un Ipad, Una Mac Book. Tratando de desprestigiar a la marca o a los usuarios de los mismos. De hecho los que más los critican son los que más quieren un producto Apple y no pueden comprarlo. Es cuestión de Exclusividad, de si te duele que una persona tenga un Iphone, amigo mío eres tú el del problema. @platsiete pues yo podria haber comprado un mac, pero compre un Dell, del mismo precio, mejores prestaciones, tarda menos en encenderse que mi lampara.
Mac esta sobrevalorado, entre otras cosas por que se compran con pcs de otras marcas de la mitad de su valor, pero a igualdad de presupuesto...
Como Linuxero y programador, reconozco que MacOSX por debajo tiene un Unix (Darwin) bastante interesante y optimizado para su hardware.
#21 #21 luix92 dijo: #3 @mtgstark yo pienso igual, una cosa tal vez que ignore la gente es que android esta basado en un sistema kerner que es el mismo que el linux en otras palabras android tiene alma de pingüino.
a mis gunstos serioa linux en el bolsillo por practico, windows en mi pc y apple ni lo puedo ver (entre mas lo conosco mas lo odio)@luix92 Y actualmente los Mac también, desde que cambiaron la arquitectura.
#3 #3 mtgstark dijo: En cuanto a opciones y posibilidades puede que sea verdad. Los sistemas operativos en base linux suelen ser más complejos y te dan más libertad para ponerlo como te interese, mientras que windows y mac vienen con montones de programas preinstalados y con miles de drivers, actualizaciones, etc. Para que todo sea más fácil. Ahora no creo que eso sea malo, cada cual que compre y use lo que más le guste. Que algo sea más "fácil" y más "cómodo" no implica que sea peor. :3 (aquí un usuario de linux)@mtgstark En el kernel de linux hay un montón de drivers para todo, es verdad que no es suficiente para todo el hardware del mundo, pero generalmente suele funcionar el pc con los drivers que lleva.
En cambio Windows suele necesitar de la instalación de drivers específicos para que funcione todo en el pc, aunque este suele tenerlos todos los que necesites a tu disposición, no como en linux que muchos fabricantes no los dan.
Al lado del "mac" falta su libro de instrucciones de 800 páginas y que cuesta 250€
Pues normal ya que la mayoria de la gente no tiene ni zorra de estas cosas. Aún teniendo un ordenador.
Apple all the way. Comparar un iPhone con un Android es algo injusto. iPhone está a un nivel muy superior. Y si quieres algo de Apple pues se paga más, porque te llevas algo hecho para el consumidor corriente. Si con Android quieres algo estable ya tienes que mirar de cambiar de ROMs arriesgando a fastidiar tu terminal, si es que el terminal te permite cambiar de ROM claro... Y ni hablamos del malware y los virus.
Si quieres personalización y te gusta trastear, Android. Si prefieres algo estable aunque rígido pues Apple.
Mmmmm? Mac esta basado en linux, por lo que Mac es una versión de linux
Linux y OsX se basan en Unix y desde la consola puedes hacer practicamente lo mismo... Solo necesitas saber xD
Yo he tenido windows, de los primeros i7 que me costó lo mismo que un macbook pro, y me dio problemas con programas de audio profesionales, cambié a mac, primero un portatil y luego el macpro (3.1), y pese a ser más antiguo, tiene muchisima más estabilidad. Cierto que cuando se encabrona, no hay ni cristo que lo baje del burro, pero eso pasa contadas veces
Esta cuestión es fácilmente zanjable. Pc es más potente que mac. Os x es mucho mejor que windows. Punto.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
1 mar 2016, 23:20
Por moda