Los premios deben de ser para los mejores, sin importar el color de la piel
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Se intentan renovar tanto que este año hasta le han dado uno a Leo Dicaprio. Para que luego digan que son unos mentes cerradas ojjj.
Yo creo que se lleva todo al extremo. Puede también darse el caso en que ningún actor y actriz negros merezcan un año no competir por los Óscar.
Cuentan por allí los rumores que al próximo año el presentador(a) será un ser humano, como todos los años.
Hay algo que no entiendo, en esta edición no sobresalieron actores negros, pues la vida es así, aveces te va bien otras no, ¿Acaso solo por ser de color deben estar si o si en el certamen?.
No comprendo porque se victimizan demasiado.
#3 #3 wellington dijo: Yo creo que se lleva todo al extremo. Puede también darse el caso en que ningún actor y actriz negros merezcan un año no competir por los Óscar.@wellington Es verdad, si no hay nadie que lo merezca, ¿por qué deberían nominarlos? ¿No se supone que objetivamente se premia a los mejores de todos los que existen?
Pues nada, si o si un actor negro, y tambien actriz negra. ¿Y los asiaticos? Tambien, uno de cada. ¿Que pasa con los latinos? También 2 de cada...
Tenía entendido que los oscars evaluaban el trabajo, no la genética, si no ha habido ninguno sera por algo o bien ninguno ha tenido un gran trabajo o los otros fueron mejores. Me parece una soberana gilipollez.
#6 #6 rafa2000 dijo: Que gilipollez de cartel. Les critican porque entre el año pasado y este solo no ha habido ni un solo nominado afroamericano (cosa inaceptable).@rafa2000 ¿Inaceptable por qué? ¿Acaso ser afroaméricano te hace automáticamente buen actor y, obviamente, debes ser nominado?
Es un premio a actores BUENOS, no a actores de distintas etnias.
Si resulta que un año o dos no hay ninguno que da la talla, pues ya está.
#3 #3 wellington dijo: Yo creo que se lleva todo al extremo. Puede también darse el caso en que ningún actor y actriz negros merezcan un año no competir por los Óscar.@wellington competir...eso 'no' maldito que se ha colado.
Datos importantes. Se quejan de representación, el 12'6 de la población americana es negra (https://en.wikipedia.org/wiki/Demography_of_the_United_States) y desde 1990 un 11'2% de los que han recibido el oscar son negros (http://labs.time.com/story/oscars-diversity/). Si vemos desde 1995 vemos que son el 12'5% https://pbs.twimg.com/media/CZQ4IvoUMAEyNde.jpg.
Así que no, no creo que los oscars sean racistas. Pero igualmente, los Oscars son un negocio, porque podría haber sido nominada "Straigh Outta compton" pero no lo fue no porque fuese mala o de negros sino porque no vendió lo suficiente y no era "cine alternativo" para quedar bien, así que...
Que tontería! ya no saben de que quejarse...
al parecer se tiene que implementar una cuota racional que los pobres actores multimillonarios de hollywood son un grupo social muy amenazado
Pensaba que los Oscars lo daban por el buen trabajo de las personas, sin importar las diferencias sociales.
Las acusaciones son hacia los nominados, que son realmente lo importante de la ceremonia. El presentador, al fin y al cabo, es anecdótico.
Por cierto, enserio sigue existiendo gente que usa "afroamericano" en lugar de "negro"?.
Ultima hora: La asociación de judíos pelirrojos también acusa al oscar de que ninguno de ellos fue nominado
#8 #8 accintel dijo: Cuentan por allí los rumores que al próximo año el presentador(a) será un ser humano, como todos los años. @accintel Bien dicho, amigo. Dejémonos de etiquetas, estereotipos tontos o de hacernos las víctimas.
y los chilenos ganaron al mejor cortometraje animado y un director mejicano ganó 2 años consecutivos el oscar al mejor director...
verdad que es solo racista si no hay negros...
absurdo...
Entiendo a los que no han ido a los Oscar a modo de boicot porque había pocos de su raza. Yo hice lo mismo en la final de 100 metros lisos. Ni un solo blanco. Así que aunque me invitaron a la final de 100 metros lisos no fui a modo de protesta.
Siempre igual con estos temas. La cabeza no os da para más.
Ya ves, buscan polémica donde no la hay para hacerse los héroes.
Decir afroamericano es un acto de racismo aunque no es deis cuenta, claroooo como decir negro es una palabra tabu y la sociedad asi lo manda decimos afroamericano no? No pasa nada porque a mi me digan blanco, o a otra persona le digan negro, no es trato despectivo, es como si a mi me llamas usuario, esque a caso no lo soi?
#6 #6 rafa2000 dijo: Que gilipollez de cartel. Les critican porque entre el año pasado y este solo no ha habido ni un solo nominado afroamericano (cosa inaceptable).@rafa2000 por suerte la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas reconoce solo por su trabajo, no por su aspecto...
Los acusan de poca diversidad porque el 80% de la academia (quienes deciden a quien dar las estatuillas) son varones blancos de mas de 60 años
Con su mania de ser super mega tolerantes, dan a conocer su verdadero racismo, en los mas profundo de su ser creen que los negros son inferiores, por eso les dan premios, los enaltecen, los glorifican, perdiendo la objetividad y el sentido comun.
Como dijo Chris Rock"antes no se quejaban de estas cosas, era porque había cosas seria por las cuales quejarce" El problema con esto es que aun hay cosas seria de que quejarse pero los medios solo les importa "OscarBlancos"
Se lo dicen porque son repetitivos en cuanto a los nominados y los premios. En los Emmys eso yo creo que se ve más claro porque no miro películas. Pero se dice eso, porque hay pocas diferencias de los nominados de un año al otro, imagino que más o menos nominaran a los mismos o el mismo tipo de películas. No estoy en mi terreno, pero se que a los Emmys se les acusa de lo mismo y se que se debe a eso.
Este cartel no sé si es muyyyyyyyyyyyyyy irónico o lo dice de verdad, porque es la típica chorrada estándar que se muestra en tono irónico, oye, como va a existir poca diversidad en los Oscars SI PRESENTA UN NEGRO Y TODO EH, COMO VA A HABER POCA.
Parece mucho más racista toda la crítica que recibió por no tener gente negra presentando o recibiendo premios (prácticamente diciendo que sin importar la razón, solo debía tener premio por ser negro), da a pensar que la gente que se quejó solo ha estado viendo de que color es la piel de quien aparece, no su talento, un asco.
Desde que Frozen ganó el Óscar a la mejor película animada en lugar de El viento se levanta llorando me hallo :(
Si estoy en lo correcto, la gente se queja de que el grupo de gente que elige a los ganadores son todos (o por lo menos en su mayoría) hombres blancos de más de sesenta años.
a ver, no se refieren a los presentadores sino a los nominados que es muy diferente
#13 #13 misteralguien dijo: #6 @rafa2000 ¿Inaceptable por qué? ¿Acaso ser afroaméricano te hace automáticamente buen actor y, obviamente, debes ser nominado?
Es un premio a actores BUENOS, no a actores de distintas etnias.
Si resulta que un año o dos no hay ninguno que da la talla, pues ya está.@nearthel Vale, lo diré de otra forma; me parece muy, muy, muy, MUY improbable que ningún actor afroamericano entre todas las películas de dos años de la talla para los Oscars. Sobretodo porque he visto todas las películas nominadas a los Oscars menos 45 Years, Mad Max y algunas de animación y he visto actores negros hacer actuaciones estelares. Pero bueno, quizá sea solo yo.
Que gilipollez de cartel. Les critican porque entre el año pasado y este solo no ha habido ni un solo nominado afroamericano (cosa inaceptable).
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
29 feb 2016, 19:50
¿Estás diciendo que una lesbiana no es homosexual?